Тема «Рейтинги кинопорталов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Рейтинги кинопорталов»

Рейтинги кинопорталов

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 февраля 2009 г. 22:23

цитировать

Нормальная у кинопоиска редактура.Ну если чел не особо умен ему что молчать.Ну не дала ему природа ума.Сказал простыми словами что думал.Зачем ему препоны ставить.Так и до цензуры дойти не долго.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

24 февраля 2009 г. 22:24

цитировать

цитата alexsei111
.Мой же отзывы не кто тут не редактирует.И даже плюсы ставят.

А я не Вас имел ввиду.

магистр

24 февраля 2009 г. 22:26

цитировать

цитата fox_mulder
А я не Вас имел ввиду.

А на кинопоимке минусов ставят больше чем плюсов.Ну и пусть.Не надо к этому серьезно относиться.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

24 февраля 2009 г. 22:28

цитировать

цитата alexsei111
А на кинопоимке минусов ставят больше чем плюсов.Ну и пусть.Не надо к этому серьезно относиться.

Я не отношусь, хотя бы потому что у меня минусовать нечего. Я там не пишу и не собираюсь.

магистр

24 февраля 2009 г. 22:30

цитировать

цитата Fearless
А отзывы пользователей сделать так сказать как бонус где-нибудь в конце, чтобы туда любопытные заглядывали.

Да.И как это называется.Значит нас умных на первую страницу.А народ на отшиб как бонус.Так создайте свой сайт для профессионалов.Кто мешает???На кинопоиск поэтому и идут потому что народный.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

авторитет

24 февраля 2009 г. 22:30

цитировать

На фантлабе в плане плюсовки-минусовки абсолютный порядок и всё чётко, а на КиноПоиск ты можешь как старожил написать невнятную чепуху и получить 100 плюсов за своё "мегатворение" ))
Вообще обсуждать не хочется такое, так что я пожалуй заканчиваю.

магистр

24 февраля 2009 г. 22:31

цитировать

КиноПоиск. Меня результат рейтинга, как и отзыв интересуют постольку поскольку интересно мнение народа по тому или иному фильму. Безусловно сайт хорош грандиозной постоянно обновляющейся базой по фильмам.

–––
Cлабые скажут «не судьба»... сильные скажут «я попробую еще раз»... а самые сильные скажут «я буду пробовать до тех пор, пока вс

авторитет

24 февраля 2009 г. 22:33

цитировать

цитата
Да.И как это называется.Значит нас умных на первую страницу.А народ на отшиб вместо бонуса.Так создайте свой сайт для профессионалов.Кто мешает?

alexsei111, и опять вы мне приписываете лишнее. Кем вы меня простите возомнили, профессиональным редакторов что ли?! Я же любитель, а в данном случае обсуждаю ситуацию... и изложил своё мнение как читатель, т.к. хорошо когда на одно сайте есть и рецензии, и мощная база по фильмам.

миродержец

24 февраля 2009 г. 22:35

цитировать

Мне на "КиноПоиске" сегодня попался отзыв, в котором "народный критик" сравнил Орландо Блума с Иннокентием Смоктуновским. ... Яду мне, а еще лучше ему. >:-|

Слов нет..

магистр

24 февраля 2009 г. 22:35

цитировать

Fearless Ну создайте сайт для особо эстествующих тогда.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

магистр

24 февраля 2009 г. 22:39

цитировать

цитата fox_mulder
Яду мне, а еще лучше ему. Слов нет..

Ну согласитесь вы антидемократичны.Пусть пишут ей богу.Это не повод для вздергивания нервов.Смешно даже .Позитив.Не злитесь батенька по ерунде.Эко так на весь интернет нервов не хватит.Я вот тоже скажу что Анна София Робб лучшая актриса всех времен и народов.Вы мне тоже яду? :-)

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

философ

25 февраля 2009 г. 01:10

цитировать

Не знаю или это будет оффтопом, прошу сильно не ругать...
Но где на кинопоиске есть генератор рекомендованных фильмов, как у нас на фантлабе с книгами.
Спасибо.

авторитет

25 февраля 2009 г. 01:20

цитировать

Sanekus, для этого надо поставить около 200 оценок фильмам для начала, а потом выбрать раздел "Рейтинги" и вкладку "Рекомендации" :-)

магистр

27 февраля 2009 г. 04:07

цитировать

Интересно, а будут ли опросы лучших фильмов Антониони, Феллини, Стеллинга, Бюнюэля, Тарковского,Куросавы? Классику забываем?

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

авторитет

27 февраля 2009 г. 04:31

цитировать

stalkers, какое это имеет отношение к данной теме? Не оффтопь!

философ

28 февраля 2009 г. 18:41

цитировать

Так, что касается слов на первой странице, то если есть деньги, то почему бы не купить себе дорогое красивое платье? Не забывайте, что успех любой звезды во многом зависит не только от её таланта, но и от того, что скажут об этой звезде. Другое дело, что к себе внимание привлекали всегда личности, отличающиеся от других, но это же другая история. :-)

Ну а насчёт кинопоиска... Не забывайте, что людей много и если многим нравится фильм, ну скажем те же "Сумерки", то безусловно этот фильм и будет пользоваться популярностью. Ну а если вам он не понравился, то это не значит, что он не должен нравиться всем. И что касается "смазливых мальчиков", то я думаю, что на Кинопоиске "обитают" не только девушки, но и сильный пол, и думается мне, они тоже ставят оценки.... Ну может быть кто-то другой заметил в этом фильме что-то, чего не заметили мы. :-)

Каждому своё! 8-)

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

магистр

28 февраля 2009 г. 18:59

цитировать

Для меня все равно лучшие рейтинги — на http://www.imdb.com

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

магистр

28 февраля 2009 г. 19:11

цитировать

цитата stalkers
Для меня все равно лучшие рейтинги — на http://www.imdb.com

Нет это не так.Вот например кино ."Мечтай и ты будешь путешествовать" имеет там рейимнг 7.50,а на кинопоиске 9.И я согласен с кинопоиском.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

философ

28 февраля 2009 г. 19:13

цитировать

цитата stalkers
Для меня все равно лучшие рейтинги — на http://www.imdb.com

Как говорится, "Что русскому хорошо, то немцу смерть" или что-то типа того :-)

ИМДБ американский ресурс и рейтинги многих фильмов там вызывают у меня в лучшем случае недоумение. По крайней мере топ250 кинопоиска например больше соответствует моим вкусам.

активист

9 июля 2009 г. 17:48

цитировать

Если говорить о КиноПоиске: о его технической базе, об уровне пользователей и адекватной глубине авторов статей — то здесь намечается явный парадокс, причем парадокс относительно всех 3-х пунктов. Я поясню детальнее:
1. Технически сайт довольно мощный по сравнению с той же Киноманией;
2. Уровень пользователей на грани фантастики, судя по многочисленным тинейджерским отпискам в 3 жарких предложения типа "я в восхищении", "шедевр мирового искусства" и прочее безобразие;
3. Но есть адевкатных 5% авторов (даже не 10% к большому моему сожалению!) ради которых хочется закрыть глаза на этот кавардак под гордой надписью "КиноПоиск" и просто их перечитывать снова и снова из определенных личностных побуждений.
Что можно пожелать админам КиноПоиска: поменьше демократии в отношении к низкосортным пользователям и побольше глубины в потенциальных статьях. Причем желательно в корне поменять методику размещения этих самых статей на КП: милые тинейджерские записки в виде бегущей строки к фильму лучше благоразумно приберечь для другого ресурса, а вот те 5% авторов, на которых держится костяк КП, — это, пожалуй, самое ценное, что есть на этом информационном портале, здесь даже техническая сторона не причем. Рейтинг КП относительно прочих ресурсов под большим вопросом, ну впрочем, у меня сложилось такое смутное ощущение, что админы не сильно желают его удерживать. Хотя удачи им все равно хочется пожелать в таком нелегком и опасном плавании, как конкуренция в инете. 5% светлых литературных умов — это мало, обидно мало :-(