Режиссерские версии


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Режиссерские версии»

Режиссерские версии

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2009 г. 14:14  
Кстати, к вопросу о том, что режиссерские версии — это просто добавки бонусных эпизодов. Взял в коллекцию две режиссерские версии — "Александр" Оливера Стоуна и "Царство небесное" Ридли Скотта
В первом случае, к хронометражу фильма добавилось 40 минут. Полномтью перемонтирован порядок сцен, фильм стал носить более осмысленный характер, битвы стали смотреться зрелищнее и жестче. Эта версия 2007 года — работа Стоуна над собственными ошибками. Конечно, пресловутая "голубизна" никуда из кадра не делась, но благодаря хронометражу в 3 ч 34 минуты, она стала менее навязчивой. Итог: под видом режиссерской версии, мы имеем гораздо улучшенную и переработанную версию, чем та, что шла в кинотеатрах.
   С "Царством" ситуация чуть сложнее. Изначальный кинопрокатный вариант, законченный Ридли Скоттом длился 194 минуты. Но на студии от такой продолжительности пришли в ужас и потребовали сократить до приемлемого хронометража в 142 минуты. Скотту пришлось резать по живому, и в итоге за бортом остались 52 минуты готового фильма. Резали тупо, не задумываясь о последствиях, в результате прокатный вариант и режиссерская версия ЦН — это практически, два разных фильма. Не буду вдаваться в подробности, но эта версия убирает множество логических и исторических несостыковок, из-за которых прокатный вариант смотрелся таким неубедительным. На многих персонажей начинаешь смотреть совсем по другому, фильм становится более осмысленным, а итоговая идея Скотта о противостоянии веры с аналогиями современной войне на ближнем Востоке, уже не кажется притянутой за уши. Итог: режиссерская версия ЦН — это тот самый фильм, который зритель должен был увидеть в кинотеатре в 2005 году.


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2009 г. 14:22  
Понятно теперь почему мне "ЦН" не понравился.8:-0
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


магистр

Ссылка на сообщение 8 августа 2010 г. 11:02  
кстаи тут посмотрел недавно режиссерскую версию фильма с Мелом Гибслном "Расплата". Абсолютно другой фильм... там даже тона и атмосфера другая... и много других персонажей
–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)


философ

Ссылка на сообщение 8 августа 2010 г. 11:53  
Смотрел режиссерскую версию "Хранителей". Хотя озвучка добавленных моментов была плохой, режиссерская версия однозначно более цельная и интересная.


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 20:21  
режиссёрские версии фильмов в большинстве случаев интереснее театральных. ТЕРМИНАТОР 2 однозначно! СТРАШИЛЫ тоже больше понравился в режиссёрской версии. СВЯТОЙ(с Килмером) более динамичен в этой версии. РАСПЛАТА(с Гибсоном), после половины фильма уже другая мафия, советую посмотреть. правда обычная версия мне больше понравилась. совсем не понравился в режиссёрской версии ЧУЖОЙ 3, всё очень долго и скучно. но это моё мнение.


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 20:52  
Альтернативный финал есть у фильма "Я — легенда", что снят по книге Ричарда Мэтсона «Легенда»


Фильм "Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы"

в 90-е годы показывали в разных вариантах: с добавлеными или урезанными сценами.
А финал в супермаркете, я увидел только когда купил двд.
–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 21:55  
это я знаю. смотрел даже альтернативный финал НЕЧТО 82 года. и ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:07  
Режиссерская версия "Страшил" — яркий пример того, как не надо делать. Наряду с важными эпизодами, объясняющими мотивацию некоторых героев, вставили и тормозящие действие и смазывающие напряжение сцены...
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:09  

цитата Karnosaur123

Режиссерская версия "Страшил" — яркий пример того, как не надо делать. Наряду с важными эпизодами, объясняющими мотивацию некоторых героев, вставили и тормозящие действие и смазывающие напряжение сцены...

Согласен. Смотрится намнооооооого зануднее оригинала. :-(


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:25  
ну это только ваше мнение. как и ТЕРМИНАТОР 2 получается тормозящим


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:27  
значит и НЕЧТО и ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ будет лишь только моим мнением


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:38  

цитата fomka

как и ТЕРМИНАТОР 2  получается тормозящим

Ну, это только ваше мнение, что мое мнение, что "Терминатор-2" получается тормозящим.:-)))
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:47  
приветствую динозавра вновь! давно не спорили. кстати смотрел фильм-трилогию, правда давно. назывался как ты. полная хрень!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 22:55  

цитата fomka

приветствую динозавра вновь! давно не спорили. кстати смотрел фильм-трилогию, правда давно. назывался как ты. полная хрень!

Вам кажется, что я спорю? Как и в случае с "Терминатором-2", все это — ваши фантазии.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 23:00  
я думаю ваш мозг не понял что я хотел сказать о ТЕРМИНАТОРЕ 2. мне понравились все режиссерские версии, которые смотрел. кроме ЧУЖОЙ З.


философ

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 23:11  
Вот, например, "Город воров" уныл, а реж.версия уныла в квадрате. Пример того, что расширенные версии не всегда гуд.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 23:14  
так если театральная версия не гуд, то и расширенную зачем смотреть


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 23:15  

цитата fomka

я думаю ваш мозг не понял что я хотел сказать о ТЕРМИНАТОРЕ 2. мне понравились все режиссерские версии, которые смотрел. кроме ЧУЖОЙ З.

Я думаю, тот бан не науил вас принятым на этом сайте минимальным нормам вежливости и уважения к чужому мнению. ;-) Задумайтесь об этом;-) На сем оффтоп сворачиваю.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 23:18  
я веду разговор о тех фильмах какие понравились в обычной версии. естественно учитывая кто что смотрел


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 23:21  

цитата fox_mulder

Итог: режиссерская версия ЦН — это тот самый фильм, который зритель должен был увидеть в кинотеатре в 2005 году.

Согласен. Режиссерская версия Царства небесного — один из лучших исторических фильмов, что я видел. Ярчайший пример как обрезанная театральная версия откровенно выглядит слабоватой, а после возвращения вырезанных эпизодов — становится чуть ли не шедевром кинематографа.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Режиссерские версии»

 
  Новое сообщение по теме «Режиссерские версии»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх