| автор |
сообщение |
Bizon 
миродержец
 
|
 4 марта 2015 г. 03:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein Заодно вопрос: в пятой серии Барри бежит по дому спасать мойщика окон, а Циско считает скорость. Кто может подсказать формулу для подсчета и какие параметры нужны для нее?
Расстояние делить на время
а где здесь масса? сопротивление окружающей атмосферы? бежать то надо было вертикально вверх, Циско вычислил кажется 650 миль/час, вес Барри ориентировочно 70-75 кг, и все же какая формула должна быть? |
|
|
bubacas
философ
|
|
4 марта 2015 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon а где здесь масса?
а массы здесь нет. Зачем? Независимо ни от чего: скорость = расстояние делить на время  . Средняя скорость, ясное дело, при условии равномерности движения. В "реале" ещё неплохо бы учесть ускорение (которое тоже, в свою очередь, также может быть переменной величиной). Если совсем строго, то оперировать следует дифференциальным счислением — где скорость первая производная по времени, а ускорение — вторая. Но "на практике" достаточно пройденное расстояние разделить на затраченное время и получите среднюю скорость.
Вес, сопротивление среды и прочая, прочая нужны для вычисления, например, затраченной на движение энергии (выполненной работы/приложенной силы) и так далее. К, собственно, скорости они уже не относятся. |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
4 марта 2015 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas а массы здесь нет. Зачем? Независимо ни от чего: скорость = расстояние делить на время
эта формула только для горизонтального движения, и никак не для тела бегущего вверх. Вы смотрели серию про которую я говорю? |
|
|
bubacas
философ
|
|
4 марта 2015 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon эта формула только для горизонтального движения, и никак не для тела бегущего вверх
Это не так. Школьный курс математики Вам в помощь, освежить знания можно тут.
Вертикальное движение это частный случай вычисления скорости в декартовых координатах, когда производные по остальным двум координатным осям равны 0. |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
4 марта 2015 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
хорошо, рассчитайте по этой формуле с какой скоростью мне нужно бежать чтобы взобраться на девятиэтажку — 27 метров высотой. А заодно с какой скоростью нужно бежать по воде, чтобы не утонуть
|
|
|
bubacas
философ
|
|
4 марта 2015 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bizon
Это формула для фактического расчёта скорости.
Понимаете, Вы по факту взобрались на девятиэтажку пройдя путь 27 метров за 10 секунд. Скорость подъёма составляла 2,7 метров в секунду.
А то что Вы предлагаете это не расчёт скорости. Это расчёт энергии, которую надо затратить для выполнения определённой работы, за определённое время. В случае "бега по воде" вообще надо будет оперировать импульсами силы, но не суть. А уже энергия (кинетическая её составляющая) увязана со скоростью.
Это совсем другие физические величины.
Если стоит задача определения расчётной (а не фактической скорости) исходя из каких-то определённых условий, то единой формулы не существует. Их надо будет использовать довольно много.
|
|
|
Bizon
миродержец
|
|
4 марта 2015 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubacas
так ведь было написано ясно: Циско рассчитал скорость с которой Флэш должен бежать, чтобы взобраться вверх по зданию. Поэтоум я несколько раз переспросил вы понимаете о чем речь. Так кто-то может сказать формулу по которой рассчитывается скорость для человека например в 70кг, чтобы поднятьс яна вертикальное здание на 27 метров.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
4 марта 2015 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bizon, если подумать, то бег по вертикальной стене без спец. средств вообще невозможен. И набором скорости тут не отделаешься. Вектор силы тяжести в любом случае преодолеет вектор силы сцепления с опорой.
Поэтому описываемая ситуация — фант. допущение, как и сама "формула", позволяющая производить такие расчёты. можно конечно построить математическую модель, но она будет исключительно теоретической и "на практике" Флешу бы не помогла.
Единственное что у Флеша был костюм, а материалы позволяющие двигаться по вертикальным поверхностям подобно геккону уже изобретены:
цитата Специальная ткань, которой покрываются перчатки, так и называется – GeckSkin. Она представляет собой материал, пропитанный клейким эластомером, и повторяющий микроструктуру кожи животного.
Это позволяет двигаться по вертикальной стене с любой физически возможной (для Флеша возможной) скоростью. Но это уже совсем другая ситуация.
|
|
|
Bizon
миродержец
|
|
4 марта 2015 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Поэтому описываемая ситуация — фант. допущение, как и сама "формула", позволяющая производить такие расчёты. можно конечно построить математическую модель, но она будет исключительно теоретической и "на практике" Флешу бы не помогла.
Однако нет, формула есть, и в школе даже высчитывалась. Я не зря спросил про массу и потери на трение с окружающей средой. По воде как сейчас помню, чтобы человек мог бежать и не тонуть, при весе в 65 кг нужно развить 330 км/час. А вот насчет вертикальной стены не знаю. Мне интересно проверить расчеты Циско, хотя можно попробовать вывести формулу, но честно лень  |
|
|
bubacas
философ
|
|
Bizon
миродержец
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
krkmetal
новичок
|
|
22 августа 2016 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TheWatcher почему Флэш в прошлом таки не спас свою мать?
Потому по "правилам Вселенной DC" произойдут различные необратимые изменения. В качестве ответа на данный вопрос комиксах есть такое событие с Флэшем в главной роли под названием Flashpoint, по которому так же был снят мульт Justice League: The Flashpoint Paradox(в рус. пер. — Лига справедливости: Парадокс источника конфликта).
Можно либо загуглить про Flashpoint и прочитать о ключевых событиях, либо посмотреть тот самый мультфильм. Советую второе, т.к. мульт стоит того. К тому же после просмотра будет заметно больше пасхалок во втором сезоне, а там уже и 3й сезон начнется, но это уже совсем спойлеры... |
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
22 августа 2016 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата krkmetal "правилам Вселенной D"C
Как-то эти правила слишком не очевидны. Шёл то он с вполне конкретной целью, а потом раз, и передумал. |
|
|
krkmetal
новичок
|
|
22 августа 2016 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TheWatcher потом раз, и передумал.
Почему "раз и передумал"? Там ведь был более опытный Флеш из будущего, который намекнул ему, что подобное делать не стоит. Плюс это почти прямая отсылка к тому самому Flashpoint'у, мульт по которому рекомендую глянуть. |
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
24 августа 2016 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел второй сезон и The Flashpoint Paradox. Неплохо-неплохо, тащемта. Но в целом затянуто, много соплей и серий-филлеров. Ожидал больше экшна в конце, вместе с эпичным сливом главгада. В итоге слив слили. Да и никакой ясности в решении Флэша в первом сезоне нет — всё это очевидно только для фанатов соответствующих комиксов.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) [offtop]
Мульт неплох. Но все эти DC-шные герои как-то слишком эклектично выглядят рядом и не воспринимаются единым целым.
[/offtop]
|
|
|
цитировать
стал бы я спрашивать формулу, если бы знал ее?