Тема «Generation П (2011)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Generation П (2011)»

Generation П (2011)

	Варианты ответов	Мой голос
	Шедевр
	Понравилось
	Ничего особенного
	Не понравилось
	Отвратительное кино

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

7 января 2011 г. 22:23

цитировать

Очередная дата премьеры многострадального проекта — 7 апреля этого года. Прочитав свежий опус Виктора Олеговича, который мне пришёлся очень по вкусу, так же, как и его предыдущий "Т", с нетерпением жду киновоплощения знакового для своего времени романа. Эта книга не является мною любимой среди произведений Пелевина (гораздо больше я люблю "Чапаева" и то, что было раньше), но посмотреть во что её превратят наши кинодельцы интересно. Тем более, что это первая полноценная экранизация текста этого писателя.

В связи с этим интересно мне узнать, кто ещё ждёт этой премьеры, и чего от неё ждёт.

–––
страна: Россия
город: Набережные Челны

гранд-мастер

13 мая 2011 г. 10:50

цитировать

Согласен — теория орануса и связанные с ней мысли об обществе потребления в фильме переданы довольно формально — не читая книги, понять их не получится (просто потому, что в фильме про это сказано мало). Кажется, изначально Пелевин сомневался в возможности экранизации "Generation П", и его опасения были оправданы. Если попытаться все эти рассуждения запихнуть в фильм, то получится что-то наподобие "Духа времени" — интересно, но не художественно.
Сам же фильм оставил положительное впечатление. Епифанцев в моих глазах прямо на новый уровень поднялся. Остальные актёры подобраны хорошо, как обычно порадовал Ефремов, на своих местах и Шнур, и Меньшов, и Трахтенберг, и Гордон (хотя последние двое по характерам играют самих себя). Единственный артист, который не понравился — Фомин (Морковин). Как-то слишком наигранно и неестественно. Станиславский бы не поверил )).
Графика и вообще картинка сделаны отлично. С передачей наркотического состояния также справились хорошо. Сюжет, правда, довольно рваный получился.
В целом, поставил бы 8 из 10.

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

гранд-мастер

13 мая 2011 г. 11:25

цитировать

Фильм явно не станет моим любимым (впрочем как и книга), но удовольствие от просмотра я получила, можно даже сказать что "Поколение П" вернуло мне веру в русский кинематограф.

философ

13 мая 2011 г. 12:20

цитировать

цитата tess86
"Поколение П" вернуло мне веру в русский кинематограф

...снятый евреем-иммигрантом, вернувшимся в Россию исключительно ради создания этого фильма :-)))

гранд-мастер

13 мая 2011 г. 12:34

цитировать

цитата Paf
нятый евреем-иммигрантом, вернувшимся в Россию исключительно ради создания этого фильма

Ну вера моя ушла после фильмов самого русского из всех русских и самого православного из всех православных режиссеров. Так что вполне логично :-)))

магистр

13 мая 2011 г. 13:37

цитировать

цитата wolobuev
Хм, я, наверное, один из немногих, кто смотрел фильм, не прочтя ни одного произведения Пелевина. Поэтому выскажусь сугубо о экранном действе безотносительно к первоисточнику (коего я просто не знаю).

Аналогично...

Только у меня впечатления более отрицательные. Фильм вообще бред сплошняковый. В трейлере собрали все лучшие моменты из фильма. Причем тут Иштар с вавилонской башней и пятиногим псом вообще не понятно, чем дело кончилось из фильма тоже не ясно... Нажрался грибов, заснул на параше и стал большим и важным... Половину монологов в фильме вообще разобрать невозможно, хотя, как я понимаю, там весь и смысл...

В общем и целом, несколько прикольных моментов не стоят просмотра этого бреда. Пересматривать уж точно никогда не стану. Итак жаль потраченного времени. Книгу, пожалуй, прочту, если будет у знакомых, сам покупать не буду.

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

активист

13 мая 2011 г. 15:12

цитировать

да...фильм не удался...и как-то дешевенько он смотрится, хотя думаю по Пелевину сложно будет снять...Или должен найтись режиссер, который примерно в том же ключе будет видеть мир.

активист

23 мая 2011 г. 23:07

цитировать

цитата sergeigk
Хороший фильм, можно советовать всем, кто хоть немного мыслит. После "Служебных романов-2011" кажется почти шедевральным.

Пелевина никогда не читала и не собираюсь, а фильм и вовсе посмотрела случайно — друзья скачали, мы посмотрели. Понравилось, и даже очень!!!!!)))))) смешно, комично, необычно, ИНТЕРЕСНО.

философ

24 мая 2011 г. 00:16

цитировать

Фильм рекламируя рекламу сам того не замечая рекламирует рекламу. И стоит только задуматься, сразу низвергаешся в сей водоперепад.
Да упущенно, да не продуманно, но это всё гласа вопиющих.
Кино — гуд.

магистр

24 мая 2011 г. 09:02

цитировать

Вот интересная складывается ситуация... Залепили четыре минуса за мой отзыв, при этом никто так и не удосужился (хотя чего там, явно не смог) объяснить причем тут иштар, пятиногий пес и параша на которой главгерой засыпает перед тем как проснуться знаменитым. Причем исходя из фильма, а не отсылаясь к книге... Это все мне напомнило один диспут по песне "Гибралтар-Лабрадор"... Меня пытались обвинить в том что я туп, не образован, или на худой конец просто "недогоняю"... Хотя на деле догонять там нечего. Автор давно давным-давно рассказал о том как писалась эта песня. По пьянке решили поиграть в буриме, текст получился занятным, отдали Бутусову, ну и тот как мастер своего дела сгондобил из этой чуши хит. Всё! Но люди по сей день ищут смысл в этой песне и успешно таки находят... Так и в этом фильме. Кто-то ищет свой смысл которого нет, кто-то поддакивает чтобы не казаться тупым и тоже затисаться в элитарную,"всепонимающию" массу, а единицы которые недоумевают, затыкаются таким вот нехитрым способом — минусованием :)
Да и не жалко собственно... Только вот грусть берет. Помнятся времена, когда солнце было выше, трава зеленее, а фантлаб интеллектуальнее. И свое мнение тебе могли обосновать. А теперь так. Тупо и просто.

Да, и чуть не забыл... Поставьте за этот пост побольше минусов, буду качать отрицательную карму :-)))

гранд-мастер

24 мая 2011 г. 09:57

цитировать

Фильм понравился. Книга тоже. Атмосфера всеобщего одурения и обдурения, тщетность и вредность процесса понимания. Не сомневаюсь, что пятиногий пёс спит именно на территории России, а всё золото мира — языческая богиня. Бессмертный типаж "Морковин" — всегда может помочь с работой, сам ничего не делает, высоко не взлетает, но и ниже плинтуса не опускается.
Смотреть без прочтения категорически не рекомендую. Многое упоминается вскользь. Например перевёрнутый телевизор, пространная речь Че Гевары, бриллианты Ханина.

философ

24 мая 2011 г. 10:45

цитировать

цитата SwiD
Так и в этом фильме.

Ну так. Ты умный — а остальные просто ищут смысл где его нет. Всё ок.

ХИНТ: прочитай первоисточник. Что там никакого сверхглубокого смысла нет — соглашусь. Всё просто и даже примитивно. Просто в фильм перенесли многое дословно. И естественно тот-же пятиногий пёс, в отрыве от книги выглядит идиотизмом и претензией на выпендрёж. Примерно как фраза:

цитата SwiD
Поставьте за этот пост побольше минусов, буду качать отрицательную карму

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

24 мая 2011 г. 11:28

цитировать

цитата Paf
Ну мне интересно — отобьет или не отобьет затраченное и вообще

цитата V-a-s-u-a
Конечно интересно! Обычно кассовые сборы вообще интереснее фильмов. Только не сильно то почётное.

цитата Paf
Опубликованы кассовые сборы за прошедший уик-энд — Generation П занимает почетное третье место... Если кому это интересно

АФИГЕТЬ! Вытесняющий вау-фактор в действии! :-D

Фильм классный! Игра актеров — выше много моих ожиданий (кроме Морковина). Расстроило только полное искоренение философии (даже я, прекрасно знающий все идеологические выкладки книги, как-никак именно она сформировала мое мировоззрение, не понял, чего говорил Че Гевара). Можно было немножко пожертвовать динамикой ради просвещения масс. Так что — 9/10!

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

магистр

24 мая 2011 г. 11:37

цитировать

цитата Цефтриаксон
Что там никакого сверхглубокого смысла нет — соглашусь. Всё просто и даже примитивно.

А я категорически не соглашусь. Все ассоциативные связи между рассказанными в тексте вавилонскими мифами и реальной жизнью я открыл с 3-го прочтения этой моей настольной библии. Я тоже думал, что все понял с первого раза. Прочитав повторно, выяснил, что понял еще кое-что. Прочитав в третий — вскрыл еще пласт, и опять считал, что окончательно. Ну, вроде бы, действительно — окончательно :-)

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

философ

24 мая 2011 г. 12:05

цитировать

цитата cadawr
Прочитав в третий — вскрыл еще пласт, и опять считал, что окончательно. Ну, вроде бы, действительно — окончательно

То ,что книгу можно прочесть РАЗНЫМИ способами — говорит просто от том ,что смысл там есть. А о сверхглубинности его рассуждать — ИМХО дело личное. ИМХО прочтения книги как сатирки на 90-е и как околофилософского рассуждения — лежат на поверхности. Ну может под тоненьким ледком.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

24 мая 2011 г. 12:46

цитировать

цитата cadawr
АФИГЕТЬ! Вытесняющий вау-фактор в действии!

Ну тем, кому плевать на судьбу Гинзбурга, заставившего отечественных актеров играть и снявшего хорошую экранизацию — только вау-фактор и разгледят. Остальные будут дальновиднее ;-)

гранд-мастер

24 мая 2011 г. 14:55

цитировать

Фильм скорее понравился, хорошая экранизация. Хотя Пелевина как автора не люблю — оргинально, бесспорно, но не моё. А фильм- зачётный, особенно на фоне последних поделок наших кинОмОтографистоФ.

гранд-мастер

24 мая 2011 г. 17:52

цитировать

Интересный фильм, сразу возникло желание прочитать книгу. Но я превозмог это желание, лучше сделать это попозже, когда сюжет фильма полностью забудется — радости тогда будет намного больше.

гранд-мастер

24 мая 2011 г. 18:34

цитировать

Отличный фильм. Не знаю, уж кто финансирует Гинзбурга o_O

, но с нетерпением буду ждать "Ампир В" в его киноредакции (права выкупил — обязан снять кино

)

активист

24 мая 2011 г. 18:40

цитировать

Спасибо автору темы, случайно увидел, посмотрел и оказался в шоке o_O

Идеальная экранизация книги (смотрел — будто перечитывал книгу) и по моему скромному мнение, лучшее НАСТОЯЩЕЕ РУССКОЕ кино в постсоветской истории. 8:-0