| автор |
сообщение |
LeoG 
активист
 
|
|
UnSeen
философ
|
|
tevas
миротворец
|
 10 января 2007 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ставлю 2. За "белый порошок", за многочисленные "баги", за отсутствие нормальных диалогов, за прямолинейный сюжет, да конец, за саму идею фильма. Ведь оказалось, что миром правит не любовь... А тупость Волкодава только вызывает недоумение: и ЭТО ТОТ ГЕРОЙ, которому мы должны сочувствовать?
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
цензура 
авторитет
|
|
11 января 2007 г. 00:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
НЕ пойду смотреть. А после таких отзывов и подавно. А на Мыша и по телевизору посмотрю .
|
–––
Этот шмель не летит,он исполняет "Полет шмеля". |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Kairan
миродержец
|
|
Hippo
новичок
|
|
11 января 2007 г. 03:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отвратительное зрелище. Куча совсем необязательной жестокости,такое ощущение что режисёр смакует эти моменты,убийство женщины с маленьким ребёнком на руках, убийство беременной.Что без этого было необойтись?почему во Властелине крови и убийств больше,но неприятного осадка меньше. Короче фильм полное говно, с детьми смотреть нерекомендую, а для взрослого контингента там ловить нечего, ни красивых пейзажей,ни спецэффектов,необходимых для фильмов этого жанра. А самое ужасное , что много популярных лиц по ЦТВ нахваливают это зрелище -ПОЗОР!!!
|
|
|
Droplet
магистр
|
|
creator
магистр
|
|
BacCM
философ
|
|
Psihea
философ
|
|
BacCM
философ
|
|
12 января 2007 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Psihea Как это не грустно особой необходимости в качественной копии нет — мало красивых сцен. У нас в сети валялась двдшная копия среднего качества — этого вполне хватило...
|
|
|
Тибеллдорф
новичок
|
|
12 января 2007 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
книгу не читал, но фильм очень понравился!
считаю довольно неплохо для начала, ведь русские фэнтезийные фильмы можно по пальцам перещитать. лучше такие, чем всякие бригады и бумеры!
|
–––
... Йо-хо-хо! И бутылка рому! |
|
|
BacCM
философ
|
|
12 января 2007 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По открытым данным фильм пока собрал ~15 миллионов, это на грани окупаемости....
PS: Бюджет фильма вместе с рекламой составляет около 20 миллионов
|
|
|
necrotigr
магистр
|
|
12 января 2007 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Информация с Цитадели Олмера:
цитата Компания "Централ Партнершип" с радостью сообщает Вам, что по состоянию на 8 января 2007 года кинокартина "Волкодав из рода Серых Псов" собрала в прокате СНГ $17,1 млн на 652 копиях, став одним из самых кассовых фильмов за всю историю российского проката.
Прокат картины продолжается.
|
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
12 января 2007 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Судя по обсуждению картины на данном форуме, поклонников экранизации явно поубавится.
|
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Darinella
магистр
|
|
12 января 2007 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тибеллдорф лучше такие, чем всякие бригады и бумеры!
А вот это верно. Правда, насколько я понимаю, это вообще первый фэнтезийный фильм, "Дозоры", ИМХО, не считаются. Разве что спецэффекты.... |
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
NDar
философ
|
|
14 января 2007 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня посмотрел, неплохой фильм по моему вышел, и чего его так все ругают? Ну да, местами не слишком соответствует книге, но это не значит что фильм сразу плохой.
поставил 4
|
|
|
BacCM
философ
|
|
15 января 2007 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NDar Сегодня посмотрел, неплохой фильм по моему вышел, и чего его так все ругают? Ну да, местами не слишком соответствует книге, но это не значит что фильм сразу плохой.
Не соответсвие книги, это ладно, тем более написано "по мотивам". В фильме слишком много плюх и нестыковок, большая часть из которых вызваны тем что некоторые эпизоды снимали по книге, а что-то писали в сценарии отдельно. И такое подозрение, что не удосужились даже нормально вычитать сценарий. |
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
15 января 2007 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Позабавило:
Из отзыва человека, далёкого от фэнтези, нечитавшего книгу и т.д., но зрящего в самый корень!
цитата А больше всего я не понял, про что там Мыш. Он Волкодаву зачем? Ну, снял с себя, повесил на ветку, побился... Отошёл подальше — смотришь, Мыш опять на нём висит, откуда взялся, непонятно. Идея-то в чём?
Нет, тема Мыша не раскрыта! "
 
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
Волкодав (2006)
цитировать