Тема «Фильмы, вызывающие у вас отвращение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Фильмы, вызывающие у вас отвращение»

Фильмы, вызывающие у вас отвращение

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

8 июня 2011 г. 18:13

цитировать

цитата DemonaZZ
фильмы кинокомпании Asylym вызывают брезгливость и отвращение

Трому тогда еще не забудьте. Для полноты, так сказать.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

8 июня 2011 г. 18:17

цитировать

цитата armitura
Для отвращения надо к фильму более-менее серьезно относиться, а в случае с Асилумом я вообще себе этого не представляю)

Фильмы Asylum снимаются специально что бы вводить в заблуждение не слишком сообразительных зрителей, которые покупают их под видом очередных "Терминаторов", "Трансформеров" и прочего очень распиаренного голливудского барахла. Однако, если на секунду представить себя на месте такого человека, который вместо пустышки за 200 миллионов вдруг посмотрел пустышку за 20 тысяч долларов — да, это вполне может вызвать отвращение. ;-)

миродержец

8 июня 2011 г. 18:21

цитировать

цитата fox_mulder
Однако, если на секунду представить себя на месте такого человека, который вместо пустышки за 200 миллионов вдруг посмотрел пустышку за 20 тысяч долларов — да, это вполне может вызвать отвращение.

Причем, что справедливо, зачастую разница между фильмами состоит только в различии бюджетов. В остальном уровень фильмов полностью идентичен.
А вот "Мега-акула против гигантского осьминога" я посмотрел даже не без некоторого извращенного удовольствия. Фильм бездарен, но создатели прекрасно это сознают и вполне себе получают удовольствие от своего дуракаваляния))

философ

8 июня 2011 г. 18:25

цитировать

цитата armitura
Фильм бездарен, но создатели прекрасно это сознают и вполне себе получают удовольствие от своего дуракаваляния

Он не бездарен, он просто быстро сляпан за гроши. Режиссёры и сценаристы — вполне себе профессионалы. Просто работа такая — снимать такие фильмы. Интервью с ними очень вменяемые.
Хорошее шаблонное кино, да. Смешное.

–––
[профиль остановлен]

миродержец

8 июня 2011 г. 18:27

цитировать

цитата subhuman
он просто быстро сляпан на гроши

Как и 90% фильмов этой студии, бесспорно! Такая уж политика у них.
Меня лично не раздражает, я просто знаю, чего ждать от этой продукции и понимаю, что иногда тянет посмотреть и такое ))

миродержец

8 июня 2011 г. 18:33

цитировать

цитата armitura
Как и 90% фильмов этой студии, бесспорно! Такая уж политика у них.
Меня лично не раздражает, я просто знаю, чего ждать от этой продукции и понимаю, что иногда тянет посмотреть и такое ))

Помню 2 года назад, в канун релиза четвертого "Терминатора", на одном трекере один шутник под видом поделки от Макджи выложил асайлумских "Терминаторов". Всего за несколько часов до проверки модераторами, тема обросла тысячами комментариев, большинство из которых состояли из мата и пожеланий автору поскорее убить себя об стену. :-)))

миродержец

8 июня 2011 г. 18:36

цитировать

fox_mulder, помню я тех четвертых терминаторов, лучше уж асилумовских смотреть ))

миродержец

8 июня 2011 г. 18:37

цитировать

цитата armitura
fox_mulder, помню я тех четвертых терминаторов, лучше уж асилумовских смотреть ))

Ну да, разница только в бюджетах))

философ

8 июня 2011 г. 19:03

цитировать

цитата armitura
и понимаю, что иногда тянет посмотреть и такое ))

не спор,что возможно в их фильмах и присутствует какой то позитивный стеб и т.д...просто давно уже не видел их многих творений,в свое время хватило их поделок на сборниках DVD 12 в1 28 в 1)),если помните торговали с лотков такими лет 7-8 назад вовсю,помню видел тогда несколько фильмов асулумовских...просто времени не так много свободного и еще очень много не посмотрен мною действительно великих фильмов,которые были сняты выдающимися режиссерами,как бы пафосно это ни звучало-и тратить время на асулюм пока что то не тянет :-)

–––
Make love, not war

миротворец

8 июня 2011 г. 19:09

цитировать

цитата Karnosaur123
Самое интересное, когда от фильма мутит, но он нравится. Как у того же Фульчи. Есть такие примеры?

"Догвилль"

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

8 июня 2011 г. 20:05

цитировать

цитата armitura
"Мега-акула против гигантского осьминога" я посмотрел даже не без некоторого извращенного удовольствия

Значит, теперь надо смотреть вторую часть — Mega Shark Vs Crocosaurus. В переводе, видимо, это означает "Мега акула против Крокозябры" :-D

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миротворец

8 июня 2011 г. 20:06

цитировать

Еще немного японцев: КИНОПРОБА Такаши Миике, и его же ОТПЕЧАТОК, вышедший в серии МАСТЕРА УЖАСОВ. Американцы тоже радуют: они сделали отличный фильм по роману Джека Кетчама (недавно добавили его библиографию) ДЕВУШКА НАПРОТИВ. До просмотра я думал, что меня уже невозможно шокировать. Ошибался.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

8 июня 2011 г. 20:34

цитировать

цитата DemonaZZ
в свое время хватило их поделок на сборниках DVD 12 в1 28 в 1)),если помните торговали с лотков такими лет 7-8 назад

Ну в то время они ещё не снимали мокбастеры. Их ранняя продукция — хорошее и качественное жанровое кино, в основном, а начинали они вообще с артхауса. Просто наткнулись в 2005ом на более удачную модель зарабатывания денег, вот и эксплуатируют её (хотя их глава и говорил, что скоро они перестанут их снимать, так как найдена другая модель). Собственно, их продукция сейчас едва ли не единственная в мире, которая соответствует термину "эксплуатационное кино".

–––
[профиль остановлен]

философ

8 июня 2011 г. 21:19

цитировать

цитата tapok
Из последнего, что не понравилось — "Милые кости". Фильм безобразен.

Ох,согласна с вами. После просмотра еще долго не могла избавиться от тяжелого впечатления! Отвратительный фильм!!Просто беее! Его даже не скрасили красивейшие спецэффекты.

У меня особое отвращение вызывают семейные сериалы! Пять минут просмотра и меня начинает трясти от ярости! >:-|

–––
Оглянись: мир мерцает.

гранд-мастер

8 июня 2011 г. 21:26

цитировать

цитата subhuman
хотя их глава и говорил, что скоро они перестанут их снимать, так как найдена другая модель

Блин, а я только-только начал втягиваться... :-(

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

9 июня 2011 г. 16:56

цитировать

Лично мне асилумовские фильмы отвратительны. Бесят!!! >:-|

Это потому, что от компьютерных спецэффектов тошнит. Я и кормановские трэшаки смотрел, пока там была кукольная анимация (тем более, те, кто смотрел КАРНОЗАВР-2 знают, каких успехов можно добиться при желании от дурацких резиновых завриков!)
Armitura

цитата
зачастую фильмы различаются лишь бюджтом.

Любой киноман, знакомый с нынешней ситуацией в киноиндустрии не ждал от ТЕРМИНАТОРА-ДПС-овца (Да Придет Спаситель) ничего, кроме афигезных спецэффектов. Асилумовцы и этого предложить не могут. Трэшить — так с размахом!

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

9 июня 2011 г. 17:16

цитировать

цитата Karnosaur123
Любой киноман, знакомый с нынешней ситуацией в киноиндустрии не ждал от ТЕРМИНАТОРА-ДПС-овца (Да Придет Спаситель) ничего, кроме афигезных спецэффектов

Я, к сожалению, ничего кроме этого не жду от подавляющего числа современных блокбастеров. И мне от этого грустно.
В асилумовских фильмах хоть стеб над этим местами просматривается, и на том спасибо.
Хотя их я тоже не смотрю, в основном.

философ

9 июня 2011 г. 18:58

цитировать

цитата Karnosaur123
Лично мне асилумовские фильмы отвратительны. Бесят!!! Это потому, что от компьютерных спецэффектов тошнит.

Смотрите ранние, там без графики.
Массы требуют компьютерной графики. Средний современный зритель презирает кукольную анимацию и макеты. Это для них "прошлый век". Им нужна графика. Поэтому Эсайлум её и используют, увы. Хотя ПРИНЦЕССА МАРСА у них в любом случае получилась очень хорошей.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

9 июня 2011 г. 19:32

цитировать

subhuman,

цитата
смотрите ранние

Да, из ранних я смотрел КОРОЛЯ МУРАВЬЕВ, и он мне понравился. Хотя, возможно это потому, что снимал Стюарт Гордон, а он если и делает плохие фильмы, то лишь для своего (очень высокого) уровня. Им бы и снимать такие независимые малобюджетки — было бы здорово.
Что до того, что зрители предпочитают анимацию... Вряд ли хоть кто-то предпочтет анимационных рыб из МЕГА-ПИРАНЬИ куклам. Хотя бы потому, что даже сигару облепить дерьмом, будет больше похоже на пиранью.
Кстати о МЕГАПИРАНЬЕ: понятно, когда выстебывают всех этих терминаторов-трансформеров-ялегендов. Но зачем прикалываться над и без того угарным трешаком Ажа, который сам по себе — один сплошной стеб? :-)))