цитата Melanchthon

А в "Докторе Сон" только Фергюсон и запоминается) да и то) бэшка бэшкой)

цитата Zombieset

Я уже в отдельной теме говорил, что Кинг как сценарист так себе посредственность.

цитата Karnosaur123

Это ещё очень мягко сказано

цитата fox_mulder

Для него экранизация книги — это перенесение всех событий и диалогов слово в слово.

цитата

Я никогда не думал, что из “Тёмной башни” сделают фильм. Это была сложная, многогранная история, очень длинная к тому же. Авторы картины проделали невероятную работу – они смогли рассказать монолитную историю так, чтобы она стала понятной зрителям, при этом им удалось использовать в работе многие элементы из моих книг. Поклонникам фильм мог не понравиться. Это нормально. Он начинается не там, где начинается книжная серия. Но при этом фильм им точно будет понятен – потому что они будут точно знать, что именно происходит. Правда, меня мало заботит эта тема: сейчас я больше всего думаю о том, чем занят в данный момент. Мне больше интересно будущее, чем прошлое».

цитата Zombieset

А мне вот непонятно, почему вторую часть "Оно" приравнивают к первой части.

цитата paul_atrydes

А есть такие люди?

цитата Melanchthon

Новые "Оно" клёвые)

цитата Михалка_79

2. Оно (новая дилогия)

цитата Zombieset

Да вот выше ж ведь

цитата paul_atrydes

Ну, может они в совокупности. Типа, средний балл — "четыре".

цитата Zombieset

И именно по этой причине он сказал, что экранизация "Темной башни" удалась

цитата fox_mulder

Кинг просто не понимает, что такое сценарная адаптация. Для него экранизация книги — это перенесение всех событий и диалогов слово в слово. Если судить по его сотрудничеству с Миком Гаррисом, на все прочие нюансы постановки, начиная с игры актеров, заканчивая операторской работой и спецэффектами ему просто плевать. Только с такими критериями в голове можно прийти к заключению, что тот ужасный 4-х часовой миник по Сиянию лучше экранизации Кубрика.

цитата Karnosaur123

Если бы там было слово в слово, так он ведь ещё всякой чепухи дописал

цитата fox_mulder

Если послушать самого Кинга, то единственная провальная экранизация из более, чем сотни фильмов, снятых по его нетленкам — это как раз "Сияние" Кубрика.

цитата fox_mulder

Если послушать самого Кинга, то единственная провальная экранизация из более, чем сотни фильмов, снятых по его нетленкам — это как раз "Сияние" Кубрика.

цитата Zombieset

У Кинга ну прям вообще нет плохой рекламы к его экранизациям

цитата Zombieset

А вот в King on Screen прям нахваливали работы Крэйга Р. Бэксли, также сериал Мика Гэрриса называли лучше нетленки Кубрика.

цитата kaiten

Кинг о "Нужных вещах".
"Как четырехчасовой мини-сериал фильм работает. А вот в сокращенном виде он почти неразборчив: ему не хватает времени, чтобы раскрыть все истории внятно".

цитата kaiten

"К сожалению, в „Долорес Клэйборн“, как и в „Сиянии“ Кубрика, красивая картинка затмевает все остальное. История лишь сопровождает изображение и выглядит ущербно".

цитата kaiten

"Кинг о "Детях кукурузы"
"Я чувствую себя парнем, который отправляет дочь в колледж. Вы надеетесь, что все будет хорошо. Надеетесь, что она не свяжется с плохой компанией. И что ее не изнасилуют на студенческой вечеринке. А именно это ближе всего к тому, что произошло с фильмом „Дети кукурузы“. Ну, в метафорическом смысле".

цитата fox_mulder

Существует еще неофициальная необрезанная версия где-то на 2.5 (рип с VHS, можно найти на некоторых западных треккерах), но это все равно не то, о чем говорит Кинг. Может он таким образом призывал телевизионщиков дать ему денег на еще одну "верную" телеадаптацию?

цитата Николаич

из википедии, кинопоиска: Существует телевизионная 3-часовая версия фильма, впервые вышедшая в эфир 22 мая 1996 года. В этой версии фигурирует больше жителей Касл-Рока, а истории их жизней показаны более подробно.
данную версию там выпустили на блюрее определённое время назад: Needful Things (1993) TV CUT REMASTERED