Тема «Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)»

Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 июля 2010 г. 22:39

цитировать

Мона Сэниа
Не знаю, качество ознакомительное было :-)))

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

10 июля 2010 г. 22:41

цитировать

Не попала в киношку сегодня.Может завтра.Вот начитаешься таких отзывов и все,весь энтузиазм на нет. :-(

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

авторитет

10 июля 2010 г. 22:44

цитировать

Мона Сэниа
В кино лучше должно быть.
Но мои предварительные субъективные ожидания полностью оправдались.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миродержец

10 июля 2010 г. 22:46

цитировать

цитата Мона Сэниа
Вот начитаешься таких отзывов и все,весь энтузиазм на нет.

Год назад, так же точно начитавшись отзывов, я "смягчил" внутренне разочарование, возникшее после просмотра четвертого Терминатора. Может, так оно и лучше? ;-)

философ

10 июля 2010 г. 22:46

цитировать

Smithers ,а Броуди?Он как?Доставил.?Или ему пианины не хватало?

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

философ

10 июля 2010 г. 22:49

цитировать

цитата fox_mulder
Может, так оно и лучше?

Да так лучше ,пожалуй.Вы правы.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мне прям льстит Ваше внимание к мое скромной персоне.Такие умницы до глупых постов снисходят 8:-0

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

авторитет

10 июля 2010 г. 22:49

цитировать

цитата Мона Сэниа
а Броуди?

Ну бегает там бодренько... Даже где-то раскрывает свой безжалостный, но добрый характер.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

10 июля 2010 г. 22:52

цитировать

цитата Smithers
Ну бегает там бодренько... Даже где-то раскрывает свой безжалостный, но добрый характер.

Ну ясно. Все примерно как я и думала.Ну и пусть.Конечно же,надо думать,ничего сногсшибателного не сделали бы .Но из уважения к первому фильму--смотреть надо.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

авторитет

10 июля 2010 г. 22:59

цитировать

цитата Nexus
3) на удивление бодрая актерская игра Лоренса Фишберна.

На этот раз ему не нужно предлагать ГГ разноцветные пилюли! Он их сам объелся! :-)))

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

11 июля 2010 г. 13:21

цитировать

После N-го перепросмотра первого "Хищника" на двд (последний раз несколько лет назад пересматривал) считаю, что "Хищников" можно смело отправить в топку. Оригинальный фильм по прежнему цепляет с первых же кадров/звуков и не оставляет равнодушным до конца. Кстати, в этот раз заметил на Блэйне футболку с лого МТВ.
А что "Хищники"? Фильм достоин того, чтобы его выпустили на двд через месяц после кинопремьеры.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

11 июля 2010 г. 13:43

цитировать

Не, всё же это не так уныло, как Терминатор Сальвэйшен. Смотрибельно. Видно, старались угодить фанатам первого фильма, но в результате получили довольно скучное, но не столь маразматичное как Т-4, зрелище. КаноничЪно, но пресно и сухо. Вначале интересно, но чем ближе к финалу, тем скучнее.

авторитет

11 июля 2010 г. 14:07

цитировать

цитата Icipher
но не столь маразматичное как Т-4, зрелище.

Конечно, такого маразма как в Т-4 не напридумали, но бреда и так хватает.
Например:
- вся команда, из которой только несколько человек спецназовцы, благополучно долетела до поверхности на парашютах;
- русский спецназ из альфы воюет с миниганом;
- в ловушке-капкане обнаружен раненый, который, видимо, уже обладает информацией по поводу того, что предстоит пережить ГГ. Что решает ГГ? Бросить его, а не допросить, а девушка-снайпер пристреливает чтоб не мучился;
- персонаж Фишберна, выживавший 7-10 сезонов подряд, без сопротивления сдается первому же хищнику;
- все герои сразу же говорят на одном языке без всякого удивления;
- в трейлере был кадр, в котором на персонажа Броуди наводятся десятки лазерных прицелов хищников. В фильме этого нет;
- не успели наши разобраться со всеми тремя-четыремя хищниками, как тут же сбрасывают новую группу дичи; сезон продолжается?
- зачем в охотничьих угодьях торчит на всеобщее обозрение какое-то землеройное оборудование, в котором никак не могут найти Фишберна;
- как в инопланетном растении медик сразу же уверенно признает парализующий яд, даже не убедившись в обратном?
- весь фильм герои бродят под чужим небом, но лишь один раз видят с обрыва, что все оно усеяно кучей планет в непосредственной близости от той, на которую они падали.
- вся разношерстная команда с ловкостью избегает первых же звериных ловушек, количество которых превосходит даже первый фильм.
- рогатые гончие хищников никак не убиваются в упор из автоматов (роговые панцири?) но с легкостью валятся от одного выстрела из снайперской винтовки сбоку.
и т.п.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

11 июля 2010 г. 16:03

цитировать

Smithers
По-моему, вы уже просто придираетесь. Фильм не этими мелочами слаб, а просто сценарно пресен и вяло поставлен. Всего-то.

цитата Smithers
в ловушке-капкане обнаружен раненый, который, видимо, уже обладает информацией по поводу того, что предстоит пережить ГГ. Что решает ГГ? Бросить его, а не допросить, а девушка-снайпер пристреливает чтоб не мучился

То был труп, подложенный хищником в качестве ловушки, сам хищник и воспроизводил. Когда показали его передний план, то было ясно видно, что он не от выстрела снайпера помер.

цитата Smithers
как в инопланетном растении медик сразу же уверенно признает парализующий яд, даже не убедившись в обратном?

Он назвал вид растения, если чего. Быть может, это "завезённый" или что-то в этом роде.

цитата Smithers
в трейлере был кадр, в котором на персонажа Броуди наводятся десятки лазерных прицелов хищников. В фильме этого нет;

И чего? Ну, вырезали сцену. Или переделали в последний момент. Не видели вырезанных или переделанных сцен, что ли? :-)))

цитата Smithers
русский спецназ из альфы воюет с миниганом;

А надо другое? Это такой стереотипный персонаж "тупых боевиков" — "крутой-накачанный-русский-вояка-с-большой-пушкой". "Ляпы" тут не при чём, в принципе.

миротворец

11 июля 2010 г. 16:30

цитировать

цитата Icipher
Это такой стереотипный персонаж "тупых боевиков" — "крутой-накачанный-русский-вояка-с-большой-пушкой". "Ляпы" тут не при чём, в принципе.

"Параграф 78" например :)

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

авторитет

11 июля 2010 г. 16:42

цитировать

цитата Icipher
По-моему, вы уже просто придираетесь.

Больше не буду, оно того не стоит. Но и в кино не пойду. :-)

цитата Icipher
то было ясно видно, что он не от выстрела снайпера помер.

Но как будто никто из команды об этом не догадался, а поговорить с "трупом" даже не пытались. Глупо.

цитата Icipher
А надо другое? Это такой стереотипный персонаж "тупых боевиков" — "крутой-накачанный-русский-вояка-с-большой-пушкой". "Ляпы" тут не при чём, в принципе.

Стереотип должен поддерживаться "калашниковым". А миниган — ему ведь не просто его хищники всучили, он воевал с ним в бою. Разве что у боевиков-террористов прихватил?

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

11 июля 2010 г. 16:48

цитировать

Smithers
АК видать недостаточно большая и крутая пушка. :-)))

Там "капкан" был поставлен, разве нет? Вот и не рискнули.

авторитет

11 июля 2010 г. 16:53

цитировать

цитата Icipher
Там "капкан" был поставлен, разве нет? Вот и не рискнули.

Меня просто поражает тупизм ситуации. Сидит мужик спиной к группе, метрах в 20 максимум. Вокруг него — лужайка, можно обойти и посмотреть в лицо издалека. Позвать его даже никто не пытается. Ну что за сценарий?

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

миродержец

11 июля 2010 г. 17:17

цитировать

Smithers Icipher

миниган — это просто дань первому фильму (там его носил Джесс Вентура, и он, кстати, был первым, кого Хищник убил, так что Николаю еще повезло :-)

гранд-мастер

11 июля 2010 г. 18:10

цитировать

Вчера посмотрел "Хищников" в кинотеатре. Понравилось. Нет там никакой затянутости в начале, держит в тонусе весь фильм. Жена даже в паре моментов дёрнулась от неожиданности. Все компоненты фильма — на десяточку не дотягивают чуть-чуть. Твёрдая девятка.

философ

12 июля 2010 г. 16:27

цитировать

цитата Smithers
Конечно, такого маразма как в Т-4 не напридумали, но бреда и так хватает.

Ляпов действительно море.Смешно видеть во главе американского фильма убийцу француза(я такого точно ещё не видел).Русский как всегда туповат и дооооообрый добрый.Появление "МОРФИУСА" рассмешило.
Планеты в космосе как лужайки в парке отдыха.
Если честно-порадовал "ботаник" своей непредсказуемостью.Ну ведь был же между ними разговор ,что все они на земле "хищники".