автор |
сообщение |
mischmisch
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Не здоровенный омнибус "Весь Шерлок Холмс в одном томе", а именно ту, в которой все не так, как в этом сериале
1 серия — "Этюд в багровых тонах". Рядом не лежали по глубине задумки и раскрытию характеров. Классика остается классикой. Сценаристы явно до Дойла не дотянули.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На мой взгляд, "Шерлок" Стивена Моффата — это пример довольно удачного постмодернизма. В отличие от сценаристов недавнего ричевского опуса, Моффат продемонстрировал отличное владение первоисточником, насытив свой сценарий не только элементами, которые были призваны осовременить классику (СМС, GPS), но и тончайшим стебом (фраза Холмса о "деле на три никотиновых пластыря" или рассуждения о том, что человеческий мозг подобен жесткому диску заставили смеяться в полный голос). Единственное слабое место в первом сезоне — это невнятная серия под номером 2 (кстати, единственная, к написанию которой не приложил руку Моффат — вот и объяснение), но и это не полный провал, а скорее набирание оборотов перед эффектным завершением сезона.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Yelin
миротворец
|
21 сентября 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А меня этот пластырь нисколько не впечатлил. И хлестание трупа тоже. Понятно, зачем это делал конан-дойлевский Холмс — проверял теорию, которая в то время еще была не проверена. Но сейчас то об этом должно быть в учебниках написано.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Yelin
миротворец
|
|
Beksultan
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Yelin то есть пластырь вас не устроил потому что его нет в Каноне, а хлестание трупа тоже не устроило, но уже за то, что оно в Каноне есть? Парадокс, однако...
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
21 сентября 2010 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1 серия понравилась. Шерлок, этакий Шелдон(из "Теории большого взрыва"), занявшийся детективной практикой. Сеттинг словно взят из игры Heavy Rain. Минус — подсказки заставляют чувствовать себя умнее автора
|
|
|
Yelin
миротворец
|
21 сентября 2010 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan Yelin то есть пластырь вас не устроил потому что его нет в Каноне, а хлестание трупа тоже не устроило, но уже за то, что оно в Каноне есть? Парадокс, однако... Про труп я уже сказала — по-моему, он просто не к месту. А пластырь — это типа такой политкорректный заменитель табака и кокаина одновременно? Что-то не катит. Лучше бы наоборот — вместо трупа что-то оригинальное придумали Шучу, но единственное что действительно понравилось, увиденная где-то фраза "Этюд в розовых тонах".
|
|
|
heleknar
миротворец
|
21 сентября 2010 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin Этюд в розовых тонах
Это правильное название первой серии, а дубляторы с ОРТ, будут гореть в особенном аду.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Yelin
миротворец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
21 сентября 2010 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Yelin вот читаю я ваши сообщения, и вижу только одно: фильм вам не понравился, поэтому ни одной светлой вещи вы не увидели. И кто бы что ни писал хорошее, вы сразу же перевернете это в негатив. Зачем?
|
|
|
Veronika
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Я не понимаю, зачем проводить аналоги с книгой или с нашим сериалом с Ливановым. Потому что использованы конкретные имена и отчасти — сюжетные ходы. Надо было изначально делать фильм с другими именами и совершенно другим сюжетом — тогда никто бы не проводил ненужных аналогий. Да ещё в теме написали:
цитата Petro Gulak ГГ — именно что Щерлок Холмс. Каноничный. Конандойлевский. а с этим я решительно НЕ СОГЛАСНА. Ничего общего, кроме имени.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Потому что использованы конкретные имена и отчасти — сюжетные ходы. Надо было изначально делать фильм с другими именами и совершенно другим сюжетом — тогда никто бы не проводил ненужных аналогий.
Вы когда-нибудь слышали значение термина "постмодернизм"?
|
|
|
Veronika
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Джентльмен, говорилте? Хе. kagerou, я прочла приведенные Вами цитаты. В чём проблема? Не вижу противоречия с моим утверждением.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
21 сентября 2010 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin А пластырь — это типа такой политкорректный заменитель табака и кокаина одновременно? Что-то не катит.
Это типа юмор. Юмор — это несоответствие, так в данном случае имеем классический образ с несоответствующим, современным наполнением. Что может заменить табак? никотиновый пластырь. А дневники Ватсона? блог. И так далее.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
21 сентября 2010 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Ага. Это такая гадость, такая гадость...
Ну а о чем тогда говорить? Если любой постмодернизм — гадость, то смысл в обсуждении? Можно сразу начинать плеваться о фильме
|
|
|
Nicolle
философ
|
21 сентября 2010 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все же стоило назвать ГГ (и сериал, соответственно) как-то по другому. И раскручивали бы исходя из этого. Шерлок Холмс может быть только классическим конандойлевским персонажем. Я ожидала чего-то другого, поэтому была несколько разочарована.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
21 сентября 2010 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Ну а о чем тогда говорить? Если любой постмодернизм — гадость Хорошо, я добавила ещё один смайлик. Постмодернизм — он тоже разный бывает. Перечитайте "Имя розы". Или прочитайте "Сумерки" Антона Лаптева (постмодерн на русской классике). А этот сериал — не постмодернизм, а мэш-ап какой-то, типа "Гордость и предубеждение и зомби".
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|