Тема «Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)»

Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-)

Страницы: 1 2 3...106 107 108 109 110...123 124 125 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 марта 2018 г. 15:53

цитировать

Так как тема явно переросла "книжный" подфорум — предлагаю дальше обсуждать сериал здесь.
***
Весной 2017 года Netflix купила права и начала работу над сериалом по "Ведьмаку".
Продюсерами телешоу выступят Шон Дэниел («Мумия», «Бен-гур») и Джейсон Браун (сериал «Пространство»).
Анджей Сапковский заявлен консультантом.
На должность шоураннера и исполнительного продюссера назначена Лорен Хиссрич, работавшая над сериалами «Сорвиголова» и «Защитники» по комиксам Marvel, а также «Власть в ночном городе» (Power). Она работает над сценарием первого сезона.
***
Netflix
IMDB
Кинопоиск
***
К марту 2018г. дописан сценарий пилотного эпизода. 24 сентября 2018 года дописан сценарий финального эпизода первого сезона. В первом сезоне будет 8 серий.
Генри Кавилл сыграет роль Геральта из Ривии. Цири — Фрея Аллан. Йеннифер — Аня Шалотра.
Режиссером 4-х серий выступит Алик Сахаров ("Карточный домик", "Игра престолов", "Подпольная империя", "Декстер" etc). Еще по две серии снимут Алекс Гарсия Лопез ("Сорвиголова", "Отбросы", "Каратель" etc) и Шарлотта Брэндсторм ("Другая сторона", "Колония", "Государственный секретарь" etc)

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

магистр

29 декабря 2021 г. 09:14

цитировать

SkoomaLover
После того, как Йен вразвалочку ушла с сорванной ей же казнью, а потом пошла стелсить в ярко-фиолетовом плаще, лично мы перестали искать в ее подсюжете хоть какую-то логику.
Походу, сериал — таки фиговенькая экранизация игры, с перенесением на экран игровых условностей, а Йен — это сюжетный непись, поэтому враги тригеряться на нее исключительно по скриптам. Вот и динозаврикам было пофигу.
Эх, может добить таки "Кровь и вино" на игре+.

–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.

философ

29 декабря 2021 г. 10:35

цитировать

цитата
Полно "экранизаций", которые лучше оригинала. И даже отсебятина бывает лучше. Просто иногда цель сделать хороший фильм, а иногда — поднять денег или рассказать свой взгляд на мир. И очень редко, когда пытаются сделать второе/третье, и попутно достигается первое.

Справедливости ради стоит отметить что удачные переосмысления из данных списков во первых далеко не все считают удачными, а во вторых в основном удачному переосмыслению подвергалась либо малая форма либо небольшие романы, где оставался простор для нового материала. А вот что бы крупные циклы в подобном ключе переосмыслить нужна ваистену гениальная команда, каждый сценарист которой в своих литературных потугах должен быть мастером своего дела и почти так же хорош как автор первоисточника, а с этим сейчас серьезные проблемы, причем не только в фантастике, даже процедуралы последнее время отупели до невозможности. Поэтому я и считаю что отход от канона в нашем случае есть ничто иное как извращение, ибо лучше не стало, стало лишь глупее и примитивней, чего бы не произошло придерживайся они текста, где за них всю работу выполнил автор, незачем изобретать велосипед, особенно если седла на нем не предусмотрено, колеса квадратные и руль на месте педалей.

магистр

29 декабря 2021 г. 10:55

цитировать

Любому понятно, что постановка или съёмка по мотивам слабого оригинала может быть лучше.
Только каким боком здесь "Ведьмак" от Хиссрич?

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

29 декабря 2021 г. 10:57

цитировать

цитата Lib217
"Ведьмак" хороший популярный фентезийный книжный сериал, но его фактически затмила собственная игровая адаптация

Ну а это то вы с чего взяли? :-D

Выглядит как общественное мнение, а не личный взгляд.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

29 декабря 2021 г. 11:08

цитировать

цитата Harlekin667
Ну а это то вы с чего взяли? Выглядит как общественное мнение, а не личный взгляд.

Да, это не субъективная оценка. Я вообще стараюсь их избегать.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

философ

29 декабря 2021 г. 11:25

цитировать

цитата
Да, это не субъективная оценка. Я вообще стараюсь их избегать.

Ну так и экранизация Джексона затмила Толкиена, то же справедливо и по отношению к ИП, тут такое дело, охват аудитории кино и игр гораздо шире по умолчанию.

философ

29 декабря 2021 г. 11:36

цитировать

цитата jnh
тут такое дело, охват аудитории кино и игр гораздо шире по умолчанию

Да, если говорить о популяризации вселенной для массы. Поэтому "затмить" все же не подходящее слово, тут надо иметь ввиду, что не каждый зритель или игрок, может быть знаком с первоисточником.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

29 декабря 2021 г. 13:52

цитировать

Затмило — самое что ни есть подходящее слово.
Взглянем суровой реальности в глаза — нынче способность просто чтения больших текстов уже становится чем-то среднем между элитным искусством и сверхъестественной способностью. В моем окружении ИП смотрели почти все. Книжки не читал почти никто. Некоторые их даже купили "на хайпе", но так наверное даже и не открыли.
"Ведьмак" нынче — это прежде всего "игра десятилетия", про которую не слышали только жители заполярного круга или те, кто далек от современной индустрии развлечений на пару парсеков, и по которой до сих пор активно выходит всякое-разное, например настольные игры. Ну еще сериальчик есть, из которого песенка про "чеканную монету". А еще там какие-то книжки есть, про которые большинство нынче знают только то, что их написал жадный дед, который долго судился с создателями игры.

–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.

философ

29 декабря 2021 г. 14:15

цитировать

цитата jnh
Ну так и экранизация Джексона затмила Толкиена, то же справедливо и по отношению к ИП, тут такое дело, охват аудитории кино и игр гораздо шире по умолчанию.

С толкименым все таки не так. книгу все таки читали ВСЕ, совсем все. Практически. Кто не читал тот и фильм не стал смотреть..

–––
Чтение-Сила

магистр

29 декабря 2021 г. 14:23

цитировать

цитата
книгу все таки читали ВСЕ, совсем все. Практически. Кто не читал тот и фильм не стал смотреть

В том мире, который вы себе воображаете, возможно да. А в нашей реальности многие узнали о книжках именно с выходом первого фильма. И многим из них пофигу на книжки до сих пор. Особенно в наших краях. Например, в моем классе прочитавших "до" было аж двое, включая меня. Среди знакомых взрослых — наверное, мой отец, и еще один его знакомый, причем третью книжку приходилось доставать в качестве публикации в "роман-газете".

–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.

философ

29 декабря 2021 г. 14:33

цитировать

цитата
Затмило — самое что ни есть подходящее слово.
Взглянем суровой реальности в глаза — нынче способность просто чтения больших текстов уже становится чем-то среднем между элитным искусством и сверхъестественной способностью. В моем окружении ИП смотрели почти все. Книжки не читал почти никто. Некоторые их даже купили "на хайпе", но так наверное даже и не открыли.
"Ведьмак" нынче — это прежде всего "игра десятилетия", про которую не слышали только жители заполярного круга или те, кто далек от современной индустрии развлечений на пару парсеков, и по которой до сих пор активно выходит всякое-разное, например настольные игры. Ну еще сериальчик есть, из которого песенка про "чеканную монету". А еще там какие-то книжки есть, про которые большинство нынче знают только то, что их написал жадный дед, который долго судился с создателями игры.

Самая маленькая аудитория у книг, чуть больше у игр, максимальная у тв, ну что ж вывод очевиден, тв вариант выходит затмил все прочие, ибо как бы хороша ни была игра, известность о том как она хороша расходится исключительно внутри ее весьма ограниченной ца, так что и рассматривать вопрос что там затмило не учитывая подобных нюансов смысла нет, потому что весь развлекательный контент в итоге среди абсолютного и неделимого большинства затмит даже даже какое нибудь банальное повышение цен на проезд.

цитата
С толкименым все таки не так. книгу все таки читали ВСЕ, совсем все. Практически. Кто не читал тот и фильм не стал смотреть..

Я вот на момент выхода фильма не читал, и это совершенно не помешало фильм посмотреть, скажу больше большинство моего окружения так книгу и не прочитало)

магистр

29 декабря 2021 г. 15:04

цитировать

У поляков, напомню, минимум 5 ведьмачьих игр. И перед выходом первой были заверения в уважении к первоисточнику — что они мастерски и сделали, не было вопросов, что это Геральт и к сюжету. Так они и продолжили в эталонной 3 части. То бишь книги = игра. А сериал? Первый сезон для меня оказался стерильным, полнейший мискаст, но там хоть сюжеты узнавались, а второй... Пока осилил 3 серии, смешно, конечно, но я обычно предпочитаю другие комедии. Серую мораль — чуть ли не главную фишку с ходу топорно заменяем на 'me too'. Всех героев перерабатываем под непонятно что, тут и истерики и нытьё Йеннифер, запуганный Эмгыр, никакой Весемир (вместо него обучением занимается ноунейм негр), поехавшая (крайне сомнительная для красавицы) Францеска и т.д. Возьмаки во главе с Ламбертом — это вообще ух. Была "дочь полка", а тут ху мужланы издеваются над девочкой, а она вопреки этому крепчает. Страшно после такого представить ребят со Скелиге во втором сезоне, а от Золтана с компанией я должен покраснеть.
Ну так и что тут общего кроме названий?
ПС: визуально всё равно сильно лучше Колеса Времени. Странно, бесит Кэвил игрой губами — то ли я не обращал внимания, то ли он пару уроков у Невского взять успел. Задалбывание про "континент", надеюсь перенесёт в 3 сезон: Геральт открывает Америку или ведьмак-первопроходец.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

активист

29 декабря 2021 г. 15:05

цитировать

цитата jnh
цитата
С толкименым все таки не так. книгу все таки читали ВСЕ, совсем все. Практически. Кто не читал тот и фильм не стал смотреть..

Я вот на момент выхода фильма не читал, и это совершенно не помешало фильм посмотреть, скажу больше большинство моего окружения так книгу и не прочитало)

Я хотел бы не согласиться... но вспомнил, что книгу Толкина (а точнее, ходивший тогда украиноязычный пересказ в исполнении Александра Макровольского, и только потом дошёл до основной книги) прочёл только после просмотра "Двух крепостей". Не скажу, что сильно впечатлился, но это другое дело. А вообще, идея моя в том, что фильм, игра и книга — это совершенно разные вещи. Когда я смотрю какой-то фильм по книге, которую читал, то обычно стараюсь абстрагироваться от текста, прочитанного ранее. Сильно помогает — если не читал (как с Outlander), читал давно и не помню ("Игра престолов"), или если книга не так, чтобы очень — как с ВК или "Солярисом". Т.к. автора книги интересуют какие-то одни вещи, и он делает соответствующий акцент, а режиссёра и сценариста в той же истории могут занимать другие моменты и материи. Или они просто меняют историю. Диалоги, которые нормально выглядят в книге, в фильме могут смотреться не ок. И т.д.

философ

29 декабря 2021 г. 15:07

цитировать

цитата Rayden
Когда я смотрю какой-то фильм по книге, которую читал, то обычно стараюсь абстрагироваться от текста, прочитанного ранее. Сильно помогает — если не читал (как с Outlander), читал давно и не помню ("Игра престолов"), или если книга не так, чтобы очень — как с ВК или "Солярисом"

согласен. Хотя ВК именно шедевр
Кстати чем меньше нравится книга тем менее болезненны расхождения.. Да..

–––
Чтение-Сила

философ

29 декабря 2021 г. 15:17

цитировать

цитата ВаХхОббИт
Странно, бесит Кэвил игрой губами — то ли я не обращал внимания, то ли он пару уроков у Невского взять успел. Задалбывание про "континент", надеюсь перенесёт в 3 сезон: Геральт открывает Америку или ведьмак-первопроходец.

Недавно было на реддите обсуждение касаемо его роли, и поговаривают, что он будущий номинант на "золотую малину".

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

философ

29 декабря 2021 г. 15:31

цитировать

цитата
А вообще, идея моя в том, что фильм, игра и книга — это совершенно разные вещи. Когда я смотрю какой-то фильм по книге, которую читал, то обычно стараюсь абстрагироваться от текста, прочитанного ранее. Сильно помогает — если не читал (как с Outlander), читал давно и не помню ("Игра престолов"), или если книга не так, чтобы очень — как с ВК или "Солярисом". Т.к. автора книги интересуют какие-то одни вещи, и он делает соответствующий акцент, а режиссёра и сценариста в той же истории могут занимать другие моменты и материи. Или они просто меняют историю. Диалоги, которые нормально выглядят в книге, в фильме могут смотреться не ок. И т.д.

Вот та работа что необходима для того что бы диалоги и прочее смотрелись нормально и называется адаптацией, у меня совершенно не было претензий к ИП когда оставили нос Тириону, или поменяли внешность Нахариса, как нет и к проджектам насчет отсутствия шрамов Трисс или наличия бороды у Геральта, это те условности формата наличие которых понимаешь и принимаешь. Насчет абстрагирования, ну не хочу я абстрагироваться, меня в конце концов на просмотр заманили именно названием и я ожидаю определенного качества от уже проверенного контента. Ну и что касаемо изменения истории, если история сьемочной группе не мила и не интересна и они от нее оставляют лишь имена и топонимы, то у меня лишь один вопрос, а нахрена вы дорогие мои взялись за экранизацию именно этой истории, ведь есть другие на любой вкус и цвет, а если вы такие гениальные то чего доброго можете и свою запилить с оригинальным сценарием, ах ну да зритель лох и ничего кроме громкого названия не заслуживает, заманим и заставим абстрагироваться, а кто не абстрагировался тот сам дурак.

активист

29 декабря 2021 г. 16:05

цитировать

jnh, а в том то и дело, что у вас есть ожидания, которые идут от книги и истории, которая, очевидно, вам нравится. Ну, решили авторы сделать по-другому, поставить другие акценты, ввести другие сюжетные ходы, оставив (видимо) знакомый сюжетный каркас и героев. Удачно они это сделали или нет — вопрос иной, я не знаю, весь этот разговор скорее провоцирует смотреть сериал, чем наоборот. Тем более, даже здесь есть люди, которым изменения нравятся, или которые, во всяком случае, к ним относятся спокойнее.

философ

29 декабря 2021 г. 16:27

цитировать

цитата
jnh, а в том то и дело, что у вас есть ожидания, которые идут от книги и истории, которая, очевидно, вам нравится.

Естественно они есть, как их может не быть если заявлена экранизация и именно этим и заманивали.

цитата
Ну, решили авторы сделать по-другому, поставить другие акценты, ввести другие сюжетные ходы, оставив (видимо) знакомый сюжетный каркас и героев. Удачно они это сделали или нет — вопрос иной, я не знаю, весь этот разговор скорее провоцирует смотреть сериал, чем наоборот. Тем более, даже здесь есть люди, которым изменения нравятся, или которые, во всяком случае, к ним относятся спокойнее.

Не осталось там ни каркаса ни героев, но да ладно, пофиг, просто скажу что если эту вашу мысль продолжить и в достаточной мере абстрагироваться то можно получить удовольствие и от просмотра одиозных ремейков советской классики, как вам к примеру свежая "Кавказская пленница", там и каркасный сюжет знакомый и герои.
ПС Никто тут пока что так и не привел пример понравившихся изменений, так что да, мне и правда любопытно стало, а найдется ли в этой горе отсебятины хоть маленькая крупица того что у криворукихуважаемых авторов получилось сделать лучше оригинала.

философ

29 декабря 2021 г. 17:52

цитировать

цитата Angvat
Походу, сериал — таки фиговенькая экранизация игры, с перенесением на экран игровых условностей, а Йен — это сюжетный непись, поэтому враги тригеряться на нее исключительно по скриптам.

Да в играх со сценарием дела были на километры лучше, они вообще к первоисточнику по духу ближе :-)))

"Ведьмак", как мне ещё показалось на первом сезоне, это именно адаптация на американский рынок, но даже там второй сезон вроде бы приняли не так восторженно.

миродержец

29 декабря 2021 г. 18:40

цитировать

Второй сезон вяловатый какой-то. Это события нескольких месяцев, по Саге это "Кровья эльфов" и начало "Часа презренья" — и все тоникм слоем размазано на 8 серий :-(((

Разговоры, разговоры, беготня взад вперед...
Обиднее всего за эльфов — тут они какие-то убогие. По идее должны от людей отличаться даже ночью за версту, а тут — ну уши спрячь и кто отличит? Францеска на волшебную суперкрасавицу никак не тянет.
И свечи, свечи, свечи — это что-то.... В кабаках, во дворцах, даже в Каэр Морхене постоянно горят тысячи свечек! Том что у всех свечные заводики под Самарой и воск девать некуда?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.