| автор |
сообщение |
opty 
гранд-мастер
 
|
 28 ноября 2014 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Carex скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Можно при желании найти параллель с Иудой. Типа, если бы Иуда не предал... далее понятно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) очень вероятно , особенно в свете аллюзии "12 ученых — 12 апостолов"
цитата Carex скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Во временных петлях вообще сложно анализировать причинно-следственные связи. Детерменизм и свобода воли теряют смысл.
А это смотря с какой интерпретации квантомеха смотреть  Если с многомироваой — возможно это не первая попытка , но первая которая позволила замкнуть петлю . Тогда можно и без принципа Новикова обойтись |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Carex
миротворец
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2014 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Carex
По кино — не знаю . И не претендую на профессионализм . По книгам почитывал кое какую спец. литературу . Но здесь это офф-топ . Если интересно — в личке .
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
28 ноября 2014 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Carex Имеете в виду интерпретацию Эверетта? Не очень понял, что Вы сказали.
Да Эверетта . Её еще называют многомировой . |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Privalova 
гранд-мастер
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Privalova
гранд-мастер
|
|
Kons
миротворец
|
|
Kons
миротворец
|
|
Kons
миротворец
|
|
biguho
магистр
|
|
29 ноября 2014 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Это сугубо личное и субъективное мнение ?
Это правильное мнение. Ладно, что за глупые вопросы? Само собой личное/субъективное, каковым является любое мнение в принципе, по определению.
А если вас так бетмены волнуют, чуть расширю. Я (сугубо лично, субъективно вот я) не могу понять как можно серьёзно воспринимать кино о миллиардере, филантропе бла-бла, с серьёзными психическими отклонениями, робингудствующим ради совершенно непонятно чего. Понимаете, бетмены раздражают своей подачей. Когда смотришь трансформеров и прочие там марвеловские поделки, это кажется нормальным, потому как киноленты не претендуют на наличие некоей серьёзной моральной-смысловой базой, в отличие от. Когда же я смотрю нолановское, у меня создаётся впечатление, что меня грузят так, как будто это Тарковский как минимум. А по факту это банальный блокбастер про чудака в резиновых трениках и плаще, который считает себя летучей мышью. Как Киркоров. |
|
|
biguho
магистр
|
|
29 ноября 2014 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty А как же (как и книг) . Но объективную оценку могут дать профессионалы . Простой зритель может оценивать только субъективно .
Простых зрителей за Интерстеллар проголосовало на том же IMDB под 300 тысяч , на кинопоиске 118000 . Рейтинг высоченный (как впрочем и у Бэтменов)
Это как "миллионы мух не могут ошибаться". Или леммингов.
Но я не могу не согласиться с тем, что Интерстеллар в отличие от тех же бетменов, как минимум может заинтересовать некоторую часть молодежи своей пседво-научностью. Что в свою очередь может привести к тому, что кто-то пойдет не ягу пить, а возьмёт учебник по квантовой физике потому, что это интересно, а не потому что чудило в латексе круто выглядит и ездит на навароченном чоппере. |
|
|
странник27
авторитет
|
|
странник27
авторитет
|
|
странник27
авторитет
|
|
Deimos_666
философ
|
|
30 ноября 2014 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 И еще вроде беспилотники летают на топливе
У этого были солнечные батареи.
цитата странник27 не имеют своего автопилота аж на несколько лет
Ну а этот имел. |
|
|
Carex
миротворец
|
|
1 декабря 2014 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не понятно, зачем этот беспилотник вообще был нужен фильму. Разве что показать, что Купер чуть себя и детей не угробил. Хотя некоторые тут могут сказать, что дьявол в деталях, и что это был урок для Мёрфи. Я ожидал, что этот беспилотник еще как-то проявится в фильме.
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
6 января 2015 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Безумный провал для меня, если говорить об ожиданиях от Нолана или, вернее, от Ноланов. Фильм в целом очень неплохой, но интрига умерла примерно после выхода в другую галактику:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Безумно виделся Армагеддон с Макконахи вместо Уиллиса, да и призрака я просчитал, да и на какой планете можно будет жить тоже. Про избранность Макконохи изначально были сомнения, как только столько времени было уделено вопросам времени, стало все очень банально.
К деталям придираться, как обычно, не буду — они не играют ключевую роль. Но фильм, который претендовал на место чуть ли не иконы НФ, в итоге предстал набором банальностей... И хотя я все равно поставил довольно высокую оценку на Кинопоиске (7), очень много претензий. Как и к Началу, собственно. Есть ощущение, что Нолан пока не может полностью реализовать свои мысли и философию в конкретных отдельных фильмах. Может, стоило разбить на две части Интерстеллар?
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
6 января 2015 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К автору темы или модераторам .
А не пришло ли время прикрутить голосовалку ?
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
цитировать