Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)

	Варианты ответов	Мой голос
	Грандиозный фильм. Шедевр современного кино.
	Хороший фильм. Лучшее, что было в этом году.
	Добротно, но не более. Очередной блокбастер фабрики "Голливуд".
	Крайне посредственный фильм, но посмотреть можно.
	Ниже среднего. Окровенная неудача Кэмерона.
	Ужасный фильм. Жаль времени и денег.
	Другое...

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...66 67 68 69 70...123 124 125 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 января 2010 г. 19:54

цитировать

цитата Vampir
Главное, чтоб не хуже первого фильма!!!

ИМХО, невозможно уже хуже. Фильм сравним с конфетой в блестящем фантике, но с отвратительной начинкой.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

философ

29 января 2010 г. 20:49

цитировать

цитата Kebab
Фильм сравним с конфетой в блестящем фантике, но с отвратительной начинкой.

А что мешает просто смотреть на красивую обертку не пытаясь определить вкус начинки?

активист

29 января 2010 г. 22:40

цитировать

Надо было чтобы Салли не перешел на сторону противника сделать аватар импотентом или вообще не приделывать к нему МПХ. Тогда бы ему такой жизни не захотелось и он бы вернулся на базу.

магистр

29 января 2010 г. 22:47

цитировать

цитата Kebab
Фильм сравним с конфетой в блестящем фантике, но с отвратительной начинкой.

Навряд ли Ваша правда про начинку. Отвратительная она например в Трансформерах-2, Терминаторе-4, 2012. Кто Вам обещал глубокий смысл в "Аватаре" ? Это развлекательный фильм и сравнивать его уместно только с аналогичными. Никаких грубых косяков и ляпов, как в примерах выше, там нет. Поэтому "блестящий фантик с обычной начинкой".

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

30 января 2010 г. 02:46

цитировать

цитата ikarus
А что мешает просто смотреть на красивую обертку не пытаясь определить вкус начинки?

Возможно то, что хочется конфет, а не на обертки смотреть.

активист

30 января 2010 г. 05:45

цитировать

Сходил 2 раза на аватара. 1 раз в 3-D в Мираж. Очень понравился, просто в восторге был. А вот когда пошел во второй раз (в iMax) то впечатления были уже не те:
- во-первых не заметил разницы никакой между Миражем и iMax (потом кто-то говорил что они тут схалтурили но это первый фильм который я там смотрел и поэтому судить мне сложно)
-во-вторых сидеть было не удобно
-в-третьих перерыва нет, а просто физически сидеть столько времени не вставая сложно
-да и смотрится он по-другому, не те впечатления.
Думаю что одного раза было достаточно. Но фильм очень хороший. Всем кто не был идти в добровольно-принудительном порядке :-)

авторитет

30 января 2010 г. 12:02

цитировать

цитата Bayun
-в-третьих перерыва нет, а просто физически сидеть столько времени не вставая сложно

А вы когда нибудь слышали об антракте в в кинотеатрах? :-)))

миродержец

30 января 2010 г. 12:17

цитировать

цитата Luftvaffe
А вы когда нибудь слышали об антракте в в кинотеатрах?

у нас делали перерым на первом Гарри Поттере, на втором Властелине Колец... в общем, бывает иногда.

философ

30 января 2010 г. 12:50

цитировать

цитата Paladin
Возможно то, что хочется конфет, а не на обертки смотреть.

Если вы пошли на Аватар в ожидании какого-то глубокого содержания, то это вы явно ошиблись.

миродержец

30 января 2010 г. 14:10

цитировать

цитата Luftvaffe
А вы когда нибудь слышали об антракте в в кинотеатрах?

Бывают специальные сеансы-"брейк", с так называемым антрактом.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

30 января 2010 г. 14:14

цитировать

цитата geneer
Надо было чтобы Салли не перешел на сторону противника сделать аватар импотентом или вообще не приделывать к нему МПХ. Тогда бы ему такой жизни не захотелось и он бы вернулся на базу.

Дефективных в племя не принимают, шпионить не получилось бы

А вообще данное замечание хорошо характеризует "человеческую природу", которую без колебаний отринул бравый морпех :-D

цитата ikarus
Если вы пошли на Аватар в ожидании какого-то глубокого содержания, то это вы явно ошиблись.

Однако же люди ищут и, что забавно, таки находят — СПГС-рецензий в сети навалом :-)))

авторитет

30 января 2010 г. 16:24

цитировать

поскольку поход на Аватар ознаменовал собою еще одно событие для меня — первый опыт 3D просмотра, так давно мною желанный — могу и хочу с уверенностью сказать, что первый блин однозначно комом не вышел, а прошел на ура! Я не зря откладывал знакомство с iMax 3D до какого-то особенного фильма и момента. И дождался-таки. Идя на этот фильм я ожидал гораздо меньшего, нежели чем получил. Честно. Я, почти 30-й мужик, прожженый киноман с огромным стажем, испытал-таки в кино что-то новое. И за одно это я готов расцеловать старика Кэмерона.

По сути же — фильм эпичен, Покахонтасовский сюжет — симпатичен, но главное — все безумно красиво.
PS: И эти парящие острова, дерево-город...Ммм...красота!

Поставил оценку "почти отлично" — лучший фильм года.

активист

30 января 2010 г. 19:23

цитировать

цитата Gorgonops
Дефективных в племя не принимают, шпионить не получилось бы

А то что у него лишние пальцы на руках, аборигены какбе не заметили?
И они проверяют у каждого подозрительного незнакомца, нет ли у него половой дисфункции? В джунглях ведь всякое бывает, например вдруг неудачно на ветку упал.

магистр

31 января 2010 г. 00:13

цитировать

цитата geneer
А то что у него лишние пальцы на руках, аборигены какбе не заметили?

Ну дык много не мало, вот если б не хватало :-)))

цитата geneer
И они проверяют у каждого подозрительного незнакомца, нет ли у него половой дисфункции?

Жрица-то недаром пришельца за хвост подергала (а может, не только за хвост)) и кровушки лизнула (не иначе гормональный фон проверяла))))

магистр

1 февраля 2010 г. 13:41

цитировать

Фильм стоит того чтоб посмотреть.Ожидании было больше. Не понравились заимствования из мульта Миядзаки "Небесный замок Лапута". Но Кэмерон имеет право на использование чужих идей.
А посмотреть стоит

активист

1 февраля 2010 г. 14:05

цитировать

Добротно, но не более. Очередной блокбастер фабрики "Голливуд", и только в IMAX.
Мне кажется, что только за счёт 3D, фильм получил такие отзывы, но это на вкус и цвет, естественно.

миродержец

1 февраля 2010 г. 14:30

цитировать

daev а что именно, кроме летающих островов, по вашем мнению, Кэмерон заимствовал у Миядзаки? Просто интересно. Потому как, обычно, в заимствованиях из "Лапуты" обвиняли диснеевский мультик "Атлантида: Затерянный мир"...

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

1 февраля 2010 г. 17:01

цитировать

цитата Beksultan
а что именно, кроме летающих островов, по вашем мнению, Кэмерон заимствовал у Миядзаки?

А почему у Миядзаки, а не у Свифта? Если говорить о заимствованиях у Миядзаки, то не из "Лапуты", а из "Принцессы мононоке".

миродержец

3 февраля 2010 г. 05:43

цитировать

цитата Felicitas
А почему у Миядзаки, а не у Свифта?

— тогда уж и у клипа Gorillaz "El Manana". :-)))

Это даже поближе будет. В клипе тоже есть летающий остров, боевые вертолеты, обстреливающие и бомбящие его, а пилоты этих вертолетов носят кислородные маски.
В общем опять играем в любимую игру — найти в Аватаре еще одно сходство с чем-то другим, что уже было раньше. :-D