Тема «Петля времени (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Петля времени (2012)»

Петля времени (2012)

Страницы: 1 2 3...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2012 г. 23:46

цитировать

Петля времени (2012)
Looper

В недалеком будущем, где стали возможны путешествия во времени, некая корпорация убирает нежелательных людей, отправляя их в прошлое в пластиковых пакетах. Задача принимающей стороны — всадить жертве пулю в голову, стерев тем самым несчастного из истории. Все идет гладко до тех пор, пока главный герой не распаковывает очередной пакет, обнаруживая в нем… самого себя из будущего.

Режиссер: Райан Джонсон
В ролях: Джозеф Гордон-Левитт, Брюс Уиллис, Эмили Блант, Пол Дано, Ной Сеган, Пайпер Перабо, Джефф Дэниелс
Сценарий: Райан Джонсон
Оператор: Стив Йедлин
Композитор: Натан Джонсон
Жанр: фантастика, боевик

магистр

24 сентября 2012 г. 23:48

цитировать

Неужели Голливуд таки порадует нас в этом году добротной фантастикой не про супергероев? Первые показы фильма состоялись, и пока что оценки зрителей и рейтинг кинокритиков не могут не радовать. Премьера в России — 27 сентября.

Для наглядности:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Total Film: "Матрица" нового десятилетия.

Хочется верить, что не обманывают.

магистр

25 сентября 2012 г. 02:57

цитировать

Я потираю руки и жду четверга

Хотя вот "Кирпич" меня прямо бесит... Ну, увидим.

–––
Проходите мимо открытых окон

философ

25 сентября 2012 г. 20:33

цитировать

На рейтинги не обращаю внимания, тупо жду фильм.

философ

26 сентября 2012 г. 01:24

цитировать

Прочитав аннотацию сразу вспомнилось это.
Беглец / Корпорация "Бессмертие" / Freejack 1992

миродержец

26 сентября 2012 г. 01:31

цитировать

rjhlb777
Скорее уж, "Доклад меньшинства", более известный как "Особое мнение" ;-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

26 сентября 2012 г. 03:34

цитировать

Вчитался внимательно, сюжет полный бред. Чтобы исчез вообще из истории будущего надо было как раз молодых в прошлом убивать а не посылать старых назад и там ликвидровать.

авторитет

26 сентября 2012 г. 05:42

цитировать

цитата rjhlb777
Вчитался внимательно, сюжет полный бред. Чтобы исчез вообще из истории будущего надо было как раз молодых в прошлом убивать а не посылать старых назад и там ликвидровать.

Этот "чистильщик" стал в будущем ненужным. Возможно, была надежда на то, что он не узнает сам себя постаревшего и просто прикончит как прочих (это уже не люди — это "рабочий материал"). Возможно, это подстроил он сам с целью сбежать от будущей угрозы, и сплотившись с самим собой в прошлом, предотвратить нечто.
Что-нибудь из этого бред? Вы уже смотрели фильм и можете провозгласить диагноз?

–––
The order is rapidly fadin'. And the first one now will later be last. For the times they are a-changin'. (c) Bob Dylan

новичок

26 сентября 2012 г. 09:28

цитировать

По-моему это натуральный бред, причем изначально: зачем отправлять "нежелательных людей" в прошлое, их что в будущем нельзя чтоли убить? Отдел по предотвращению преступлений вроде остался в другом фильме, чего бояться-то? :-D

А ну да, так же круче!!!1!1!!

авторитет

26 сентября 2012 г. 09:35

цитировать

цитата FilmsEater
ачем отправлять "нежелательных людей" в прошлое, их что в будущем нельзя чтоли убить

Одна из важнейших проблем преступника — избавиться от тела, орудия убийства и других улик. Отправка ещё живой жертвы в прошлое и ликвидация её там решает эти проблемы раз и навсегда.

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

новичок

26 сентября 2012 г. 09:48

цитировать

Только что ради этого. К тому же, так "машину времени" еще не эксплуатировали. :-)))

миродержец

26 сентября 2012 г. 10:28

цитировать

Машину времени неоднократно именно так и эксплуатировали — для отправки ненужных людей в прошлое.
Аннотация жжет. Стереть из истории таким образом невозможно, а как способ утилизации тел чересчур затратно. Дешевле утопить. А безопаснее — просто убить из снайперки. Потому что альтернатива схватить, обездвижить, увезти куда-то, сунуть в мешок, доставить на отправку — сто раз можно засыпаться.
Ну, или если уж непременно надо в прошлое — отправьте к динозаврам или трилобитам. Тоже чистильщики. :-)

новичок

26 сентября 2012 г. 11:29

цитировать

цитата swgold
Машину времени неоднократно именно так и эксплуатировали — для отправки ненужных людей в прошлое.

Это понятно, но подразумевалось немного другое — как своеобразный метод избавления от улик. Хотя тут как ни крути, все равно получается бред. :-)

новичок

26 сентября 2012 г. 11:52

цитировать

цитата swgold
Стереть из истории таким образом невозможно

Судя по аннотации, возможно имеется в виду не то, что после устранения человека будущее перестроится, а просто устраненный исчезнет, вроде как пропал безвести, и таким образом он окажется "стертым" из истории. Но тут возникает парадокс: даже если человека из будущего устранят, в прошлом-то он-же молодой будет продолжать жить, таким образом вся история "повторится". И смысл устранения теряется. :-)))

авторитет

26 сентября 2012 г. 12:09

цитировать

цитата swgold
Ну, или если уж непременно надо в прошлое — отправьте к динозаврам или трилобитам. Тоже чистильщики.

У Прашкевича в повести "Шпион в Юрском периоде" вроде так и поступали. :)

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

миротворец

26 сентября 2012 г. 13:41

цитировать

кстати, а верхний мужики и нижний мужик это один и тот-же мужик только из разных времен?
как-то неаккуратно сделали, не похож Гордон-Левит на Уиллиса

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

26 сентября 2012 г. 17:42

цитировать

цитата heleknar
не похож Гордон-Левит на Уиллиса

ты чо! да там кучу мертвых енотов на грим извели, чтобы Гордон-Левит был более крепок орешками похож на Брюса!

:-)))

–––
Проходите мимо открытых окон

магистр

26 сентября 2012 г. 18:55

цитировать

цитата heleknar
как-то неаккуратно сделали, не похож Гордон-Левит на Уиллиса

Да ладно, не критично

цитата Oddman
Для наглядности:

Если та картинка не отображается, см. прикрепленную

миродержец

27 сентября 2012 г. 11:32

цитировать

Не смотрел, но осуждаю. Очень трудоемкий и дорогостоящий способ убирать неугодных. Это в настоящем жертву притащи, сунь в машину времени, отправь, в прошлом — убей, от трупа избавься... :-)))

–––
epic fantlab moments

магистр

27 сентября 2012 г. 13:40

цитировать

Посмотрел и осуждаю :-)))

Не понравился мне фильм. Бестолковый сюжет — много времени уделяется тому, что на самом деле не важно. Немного об одном, немного о другом, а потом еще чуток о третьем. Персонажи не раскрыты. Снято не то чтобы плохо, но без души что-ли. Понравились несколько кадров, но их я увидел еще в трейлере (красивое падение с лестницы, анти-гравитация), из того, чего в трейлере не было — красивое потрошение плохого парня. Пожалуй, все.

Зачем гримировали Гордон-Левитта непонятно. Форма черепа у них с Брюсом разная, уши размером отличаются и так далее. Зато Гордон-Левитт обрел резиновое лицо, которым играть не смог, как ни старался (в профиль он не имеет ничего общего с пропорциями нормального человеческого лица). Для его фильмографии эта картина просто дыра. Уиллис измельчал и опустился до убийства детей. Фирменный взгляд с прищуром почти переглядел сопливый школьник. Это печально. Участие в проекте Уиллиса вообще было необязательно. Если Джонсон изначально писал роль под Гордона-Левитта, зачем этот глупый грим?

Сюжет жидкий, не логичный. Каша из нескольких идей, которые не очень сложились в цельную картину (телекинез, путешествия во времени, парадоксы). Фильм из серии "какую книжку Филиппа Дика читал автор сценария последней?" (кстати, какую?).

Пока сидел, вспоминал худ.фильм "Время" с Джастином — ой много у них общего.

Не думаю, что финты фильма заслуживают мозговых усилий на их распутывание, но ладно, давайте обсудим:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мальчик — это тоже он(и)? как???