Тема «Литагент для начинающего автора?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Литагент для начинающего автора?»

Литагент для начинающего автора?

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

23 ноября 2016 г. 11:57

цитировать

цитата Green_Bear
То есть тарифы переводчиков художественного текста и расценки корректоров на данный момент вы тоже не знаете?)

Ну насколько я успел начитаться форумов здесь, то у переводчиков получается (известных книг, естественно) около 200тр за 5 месяцев. Нижняя граница.

цитата vvladimirsky
Для начала книга стоит не 200 рублей. Про остальное верно сказал Dimson.

Да, Dimson все верно уточнил, спасибо ему! А почему не 200? А сколько же? Ну для совсем начинающего автора.

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

авторитет

23 ноября 2016 г. 12:12

цитировать

цитата _TripleX_35_
А почему не 200? А сколько же? Ну для совсем начинающего автора.

Чтобы узнать, сколько стоит книга в магазине (а вы писали именно об этом), достаточно зайти в магазин. Ну хотя бы в интернет-магазин.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

23 ноября 2016 г. 13:30

цитировать

цитата _TripleX_35_
то у переводчиков получается (известных книг, естественно)

Мой редактор — http://www.adventuresinfiction.co.uk/ — http://marionurch.com/ берет в фунтах-стерлингов за тысячу слов за ревизию. А ревизий может быть много))

Реально литагент нужен для продажи на запад — особенно в англоязычные сегменты рынка. Но он должен быть местным, потому что агент — это и юрист тоже. Мое интернство в крупном интернациональном агентстве закончилось на незнании нюансов проведения юридических сделок в ГБ. Короче, нужно юр. образование :-)))

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

авторитет

24 ноября 2016 г. 10:34

цитировать

Ну и немножко о том, как работают российские литагенты с западным рынком — из интервью с Юлией Гумен, сооснователем литературного агентства Banke, Goumen & Smirnova.:

цитата
– Кто из авторов наиболее востребован за рубежом?

– Людмила Петрушевская, Марина Степнова и Евгений Водолазкин переведены почти на тридцать языков, а Михаил Шишкин издаётся в сорока странах. Большинство авторов нашего каталога публикуют на «главных» мировых языках.

– Все перечисленные вами авторы в России издаются в «Редакции Елены Шубиной». У вас какая-то особая симпатия к этому редактору или авторы других издательств не дотягивают до международного уровня?

– Со многими авторами, например с Мариной Степновой, я работаю с этапа рукописи. Это я продала её Шубиной, ограничив права издательства только русским языком. С Еленой Даниловной у нас сложилось продуктивное партнёрство и душевные отношения. Я понимаю, какой текст ей понравится, и сразу его предлагаю. Она, со своей стороны, когда видит в авторе международный потенциал, присылает текст мне. Плюс объективно у нас в стране так сложилось, что эффективно работает одно окно для современной качественной прозы – редакция Шубиной.

– Правильно ли я понимаю, что у «Эксмо», АСТ, «Рипола» и других издательств нет своих представителей на Франкфуртской ярмарке, которые торговали бы международными правами? Получается, что единственный шанс для отечественного автора быть изданным за рубежом – это если вы его заметите?

– Помимо Banke, Goumen & Smirnova, есть ещё четыре агентства, продающие иностранцам права на русскую прозу. В Германии это Галина Дурстхофф и ее Galina Dursthoff Literary Agency. На минуточку, она работает с нобелиантом Светланой Алексиевич, Владимиром Сорокиным, Михаилом Зыгарем. У неё очень хороший каталог, часто политически и социально ориентированный. Также в Германии постоянно работает Томас Видлинг (Nibbe & Wiedling Literary Agency), в Италии – Elkost Literary Agency Елены Костюкович, которое представляет Людмилу Улицкую, Мариам Петросян, Гузель Яхину и многих других замечательных авторов.

– Сами издательства российских авторов за рубеж не продвигают?

– У издателей есть отделы иностранных прав, но они занимаются в основном закупками. Катя Панченко, замечательный профессионал из холдинга «АСТ-Эксмо», объяснила на ММКВЯ, почему издатели не двигают своих писателей за границу: издательство подписывает договоры с авторами на ограниченный срок – от трёх до пяти лет. Этого времени очень мало, чтобы вывести писателя на мировой уровень. Как только они раскачают ситуацию – права закончатся. Когда я работала в издательстве «Лимбус пресс» менеджером по продаже иностранных прав, мы в контракт сразу включали пункт про международные права. Основной русский договор – на три-пять лет, а мировые права – бессрочные или на десять лет. Раскрутка автора в других странах требует грандиозных вложений. Надо ездить на ярмарки, готовить каталоги и переводы, встречаться в зарубежных офисах с редакторами. Одна сделка не поможет отбить эти вложения. Экономически для издательства такой проект невыгоден, но репутационно – убеждена – крайне важен. «Эксмо» сейчас стало активно работать в этом направлении, но предлагает на экспорт в основном научно-популярные и прикладные книги – это путеводители, диеты, русская кухня. Их сильная сторона в том, что они могут предлагать книги пакетами: например, китайцы любят покупать сразу «оптом» – дайте-ка нам 10 книг на эту тему…

Подробнее здесь: https://readrate.com/rus/news/yuliya-gume...

магистр

24 ноября 2016 г. 11:15

цитировать

цитата vvladimirsky
Катя Панченко, замечательный профессионал из холдинга «АСТ-Эксмо», объяснила на ММКВЯ, почему издатели не двигают своих писателей за границу: издательство подписывает договоры с авторами на ограниченный срок – от трёх до пяти лет.

Скорее на отмазку похоже, если честно.

авторитет

24 ноября 2016 г. 11:49

цитировать

цитата Dimson
Скорее на отмазку похоже, если честно.

Почему? Вполне рационально: зачем вкладываться, отстаивая интересы автора, который может через два года уйти к конкурентам или просто потерять интерес к писательству?

философ

24 ноября 2016 г. 12:15

цитировать

Главная причина не в этом. "Замечательному профессионалу из холдинга" придется ответить на вопрос зарубежного издательства: "А как вы "продвинули" вашего автора на российском рынке?" Вопрос чисто риторический, если посмотреть на тиражи, не говоря уж о продажах. Так что предмета для разговора просто не будет.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

философ

24 ноября 2016 г. 12:56

цитировать

Victor31 А зачем зарубежному издательству задавать этот вопрос? Им больше заняться нечем?

философ

24 ноября 2016 г. 13:23

цитировать

psw, надеюсь, это тоже риторический вопрос? ;-)

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

магистр

24 ноября 2016 г. 13:40

цитировать

vvladimirsky Cпасибо! Очень интересное интервью, особенно его полная версия.

философ

24 ноября 2016 г. 14:43

цитировать

Если серьезно, то интерес к "Russian flavor"есть. Редактор меня все время в это тыкала, я вяло возражал, что, мол, я поляк, который только живет в России, и что герои у меня — поляки...
Однако, тут тонкий момент. Вот этот -

цитата vvladimirsky
окно для современной прозы

Их действительно интересует contemporary prose. Спроса на русское фэнтези, фантастику и родные березки я не припомню.
Что касается продажи прав на запад, этим вообще должны заниматься не издатели, а агенты из страны проживания автора. Найти агента-иностранца... ммм... очень непростая задачка.

цитата vvladimirsky
Раскрутка автора в других странах требует грандиозных вложений.

Ее слова очень спорны, но я не знаю, какой смысл/значение она вкладывает в слово "раскрутка".

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

магистр

24 ноября 2016 г. 15:48

цитировать

цитата vvladimirsky
Почему? Вполне рационально: зачем вкладываться, отстаивая интересы автора, который может через два года уйти к конкурентам или просто потерять интерес к писательству?

Может, конечно. Только по нынешним обстоятельствам это будет переход из АСТ в ЭКСМО и наоборот. Далеко разбежишься.

авторитет

24 ноября 2016 г. 16:32

цитировать

цитата Victor31
Главная причина не в этом. "Замечательному профессионалу из холдинга" придется ответить на вопрос зарубежного издательства: "А как вы "продвинули" вашего автора на российском рынке?" Вопрос чисто риторический, если посмотреть на тиражи, не говоря уж о продажах. Так что предмета для разговора просто не будет.

Ага-ага, посмотрите на тиражи. Например, "Лавра". :-D

авторитет

24 ноября 2016 г. 18:15

цитировать

цитата vvladimirsky
Ага-ага, посмотрите на тиражи. Например, "Лавра".

Я вашу дискуссию про тиражи не совсем понимаю. Что не так с ними? (Или какие они должны быть?)

https://fantlab.ru/edition102163 11000 тираж (хотя в Гугле гулится, что Лавр разошелся тиражом в 60000 экземпляров)

ПС, и что получается, по расценкам выходит, что автор за гениальный (ну по мнению многих, как я понял, рассказ) получил тыщ 80? А за первый тираж, так вообще 15 тысяч?..

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

авторитет

24 ноября 2016 г. 18:21

цитировать

цитата _TripleX_35_
https://fantlab.ru/edition102163 11000 тираж (хотя в Гугле гулится, что Лавр разошелся тиражом в 60000 экземпляров)

Переместив взгляд чуть ниже на той же странице, вы найдете на "ФантЛабе" еще два издания романа: 4 и 5 тысяч. И тут не все отражены.

цитата _TripleX_35_
и что получается, по расценкам выходит, что автор за гениальный (ну по мнению многих, как я понял, рассказ) получил тыщ 80? А за первый тираж, так вообще 15 тысяч?..

На основании чего вы сделали такой вывод? Предыдущие комментарии посмотрите.

авторитет

25 ноября 2016 г. 11:09

цитировать

цитата vvladimirsky
вы найдете на "ФантЛабе" еще два издания романа: 4 и 5 тысяч.

Так это сумма!

цитата
+ 9000 экз. (доп.тираж)

это и есть:

цитата
2015 г. — доп.тираж 5000 экз.
2016 г. — доп.тираж 4000 экз.

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

авторитет

25 ноября 2016 г. 11:52

цитировать

цитата _TripleX_35_
Так это сумма!

Если вы правы, ведущий Водолазкина крайне неаккуратен. Доптираж и переиздание с другим ISBN — это разные вещи с библиографической точки зрения. 8-)

UPD. Скажу больше — ведущий не просто неаккуратен, а забил на это дело. Например, издание с тиражом 43 000 экз. мимо него прошло: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2119...

философ

25 ноября 2016 г. 12:27

цитировать

цитата vvladimirsky
UPD. Скажу больше — ведущий не просто неаккуратен, а забил на это дело. Например, издание с тиражом 43 000 экз. мимо него прошло

Ситуация будет сложнее, чем "забил" сразу по нескольким параметрам: а) указанный на Озоне ISBN совпадает с ISBN для доп. тиражей в карточке ФЛ; б) на практике Озон крайне вольно обходится с цифрами тиражей, это вовсе не означает, что было какое-то издание с таким тиражом, это результат собственных вычислений Озона, которые включают тираж, доп. тиражи и, возможно, тиражи других изданий этого произведения.

миродержец

25 ноября 2016 г. 14:47

цитировать

цитата _TripleX_35_
Если так, то получается, что автором быть не выгодно

Именно так. Выгодно, если ты попал в серию и более-менее регулярно выдаешь каких-нибудь попаданцев. Ну или если написал что-то такое, что попало в тренд и сейчас востребовано.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

25 ноября 2016 г. 15:01

цитировать