Тема «Тюдоры (сериал, 2007-2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Тюдоры (сериал, 2007-2010)»

Тюдоры (сериал, 2007-2010)

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

11 сентября 2011 г. 13:28

цитировать

отличный сериал... посмотрел все 4 сезона залпом! 8-)

магистр

11 сентября 2011 г. 13:47

цитировать

sham , и кто у вас любимы персонаж?

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миротворец

11 сентября 2011 г. 13:53

цитировать

однозначно Кромвель!
Генрих отлично сыграл!
Также понравились Екатерина Арагноская, Вулфси и Сафолк!

магистр

11 сентября 2011 г. 14:01

цитировать

цитата sham
однозначно Кромвель!

Так что дело не только в моем женском сердце! ;-)

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

12 сентября 2011 г. 07:22

цитировать

цитата Мисс Марпл
Кстати, кто у вас любимые персонажи в сериале? Именно в сериале, а не их "реальные" прототипы?

1) Вулси
2) Кромвель
3) посол Шапуйи
Кроме того: Мария Тюдор, Эдвард Сеймур, король Франциск, Томас Болейн, Папа в исполнении Питера О Тула, кардинал Кампеджио (хитрый такой дедок). Генрих и Саффолк тоже неплохи.

Не понравились прежде всего казненные королевы: Анна Болейн и Екатерина Говард. Вообще из королев мало кто вызвал симпатию, разве что Анна Клевская.

магистр

12 сентября 2011 г. 15:53

цитировать

цитата Halstein
посол Шапуйи

, да, кстати, забыла его, тоже классный персонаж)

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

авторитет

13 сентября 2011 г. 23:11

цитировать

цитата Мисс Марпл
Очень понравилось, как Нил сыграл Вулси, но Вулси от этого мне больше нравится не стал, хотя его смерть лично мне кажется мощнейшей сценой во всем сериале.

Хотя откуда они это взяли — вопрос. Чтобы Вулси — католик совершил самоубийство? Не могло этого быть никак — поэтому сцену я воспринял как абсолютную фальшивку.

магистр

13 сентября 2011 г. 23:40

цитировать

цитата hellsing
Чтобы Вулси — католик совершил самоубийство? Не могло этого быть никак — поэтому сцену я воспринял как абсолютную фальшивку.

Многие католики совершали и совершают самоубийство, это раз, в данном случае, как я уже писала выше, мы имеем дело не с Томасом Вулси, а с Томасов Вулси по версии "Тюдоров", так что для развития конкретно этого персонажа это логично.
С другой стороны, исторически необоснованно, это да, но опять-таки, речь не об истории, а о художественном произведении.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

1 декабря 2011 г. 00:49

цитировать

Наконец-то досмотрел обсуждаемый сериал. Тяжело было смотреть последний сезон. Он не то, что скучный или занудный, — нет. От него веет старостью, раскаянность и желанием подвести итоги. Когда Генрих начал вспоминать свою жизнь и промелькнули кадры его молодости, то стало как-то не по себе: неужели это был он? Создатели сериала большие молодцы, несмотря на то, что некоторые исторические факты изменили. Создали прекрасную картину не только в историческом плане, но и художественном. Показали так, как есть на самом деле: неспешно и обстоятельно. Конечно, время, показанное за все четыре сезона, очень большое и уместить все события, влиявшие на Генриха, практически невозможно, но передать ключевые, при этом ничего не скомкав, — большая заслуга авторов.
Безмерно благодарен, что в наше время снимают столь замечательные фильмы. Надеюсь, что впредь будут выходить еще лучше.
Пересматривать сериал не буду: очень уж мне грустно. Пусть мои переживания останутся со мной и не будут изменены придирчивым и въедливым взором второго просмотра.

миротворец

1 декабря 2011 г. 16:27

цитировать

цитата Мисс Марпл
Удивительно, но "потница" убивала именно богатых. Я нашел упоминания о ней всего в течении двух столетий

Вообще мне кажется, что это похоже на фурункулез или гидротонит, и так как иммунитет у вельмож был послабже чем у крестьян, много неполезной пищи, мало физкультуры, частое кровосмешение, то все эти гадости вызванные уазанной мною болезнью могли вызвать сепсис (не ругайте меня это просто предположение ;-)

)
Что касается большого количества секса и гламура, то это всего лишь американский способ показа прелестей дворцовой и вельможной жизни, у них в принципе много чего рассматривается с помощью указок дедушки Фрейда (особенно если учесть, что Генрих был тот еще бабник).

авторитет

1 декабря 2011 г. 19:03

цитировать

цитата lexxking
Вообще мне кажется, что это похоже на фурункулез или гидротонит, и так как иммунитет у вельмож был послабже чем у крестьян, много неполезной пищи, мало физкультуры, частое кровосмешение, то все эти гадости вызванные уазанной мною болезнью могли вызвать сепсис (не ругайте меня это просто предположение)

Поверьте, это точно не фурункулёз и не гидраденит. Я вас как врач уверяю 8-)

философ

4 декабря 2011 г. 22:27

цитировать

цитата eloiza
Поверьте, это точно не фурункулёз и не гидраденит. Я вас как врач уверяю

Абсолютно согласна. Я все таки настаиваю на безжелтушном лептоспирозе. Очень по клинике похоже. Правда эпидемиология не понятна.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

философ

4 декабря 2011 г. 22:30

цитировать

Я тоже Кромвеля люблю. И Саффолка еще.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

активист

4 декабря 2011 г. 22:56

цитировать

цитата
Я тоже Кромвеля люблю. И Саффолка еще.

Кромвеля могу понять,но простите, Саффолка-то за что? За то, что Генри Кэвилл красавчик? :-)))

просто для меня он один из наиболее неприятных персонажей, хотелось бы узнать, за что другие его любят. Может, не углядела чего? :-)

А сам сериал люблю очень,смотрела несколько раз, и наверняка снова буду пересматривать.

–––
Life is a tragedy for those who feel, and a comedy for those who think.

философ

4 декабря 2011 г. 23:05

цитировать

Мне Саффолк тоже понравился. Я совершенно не знаком с историческим персонажем, поэтому сужу только по художественному. Понравилось то, как он относился к королю: по-дружески и одновременно со смирением покорного слуги. Так же поразило, что казалось бы достаточно однозначный персонаж начал сильно страдать от своего участия во время подавления восстаний.

философ

4 декабря 2011 г. 23:22

цитировать

цитата SteelyFox
просто для меня он один из наиболее неприятных персонажей

А мне один из наиболее приятных персонажей-искренность в нем какая-то в делах его, и как он колено перед Генрихом склонял, когда прощение просил за женитьбу эту внезапную и как любил его искренне и раздрызг в его жизни какой-то жизненный получился и терзания его внезапные.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

активист

4 декабря 2011 г. 23:56

цитировать

Ну насчет искренности может и соглашусь,но для меня персонаж вышел довольно-таки глупым на фоне прожженных интриганов. И его ненависть сначала к Уолси, потом к Анне совершенно неоправданна, а потому раздражает. А уж про отношение к жене Маргарите я и вовсе промолчу, хотя тут конечно мало общего с реальной историей. В общем, не люблю я Саффолка. 8:-0

–––
Life is a tragedy for those who feel, and a comedy for those who think.

философ

5 декабря 2011 г. 00:06

цитировать

цитата SteelyFox
его ненависть сначала к Уолси, потом к Анне совершенно неоправданна

Ну отчего же не оправдано? Вполне понятно, что его видимо раздражало, что они имели на короля слишком сильное влияние, внушая ему то, какие решения он должен принимать. Естественно, Саффолку это не нравилось как с дружеской точки зрения, так и с политической, потому что его влияние на короля было очень велико.

новичок

26 января 2012 г. 21:07

цитировать

Недавно начала смотреть сериал. личность Генриха 8го уже давно мне интересна. До этого смотрела некоторые фильмы на эту тематику и прочитала книгу о нём. Поэтому, увидев сериал, решила его посмотреть.
Пока посмотрела 4 серии. Впечатлили декорации — костюмы, музыка, виды. Всё это производит хорошее и сильное впечатление. Но уже есть серьёзные расхождения с историческими фактами. Так что рассматривать этот сериал как исторический можно с натяжкой.
Большинство персонажей подобраны хорошо. Хотя Анна Болейн — слабовата. Да и по правде говоря актёр играющий Генриха мне не понравился. Но всё равно продолжу смотреть 8-)