Тема «Квант милосердия (2008)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Квант милосердия (2008)»

Квант милосердия (2008)

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

5 ноября 2008 г. 18:57

цитировать

миродержец

6 ноября 2008 г. 23:49

цитировать

Посмотрел новый бондофильм "Квант милосердия".
Марк Форстер до бондианы снял "Бал монстров", "Персонаж" и "Волшебную страну" — то есть в драмах он полюбому рубит.
Но вот кто сказал Альберту Брокколи, что он умеет снимать шпионские боевики? В итоге мы получили самого слабого Бонда из всех. Фильм настолько скучен, что даже бесконечные драки и погони его не спасают. Ни одной фирменной бондовской шуточки, нет главной фразы "Бонд. Джеймс Бонд", вообще ничего бондовского нет.
Более-менее разве что Курыленка — эдакий волчонок, обиженный на всех и вся, и Матье Амальрик, сыгравший Грина — эдакая ящерица прикольная.
Все остальное тупо фтопку.
Буэ, как я зол!

миротворец

7 ноября 2008 г. 16:32

цитировать

Полностью согласен с армитурой. Фильм скучный, нудный, алогичный. Худший в бондиане. "Казино" в 100 раз лучше и годится для множественного пересмотра. 2/10.

–––
45-47

философ

7 ноября 2008 г. 17:27

цитировать

Убожество полнейшее, полностью согласен, что худший фильм бондианы. Особенно обидно лицезреть этот шлак после шедеврального "Казино". Марка Форстера на кол!

авторитет

7 ноября 2008 г. 18:18

цитировать

Фильм не оправдал и мои ожидания.
Работа Форстера оставляет желать лучшего. Опыт сказался, а у него его нет в боевиках.
Про постановку экшен-сцен молчу, но и в диалогах тоже не все так гладко.

цитата
и годится для множественного пересмотра

да, одноразовый фильм. Посмотрел и можно забыть.

P.S. Написал отзыв. Скорее всего завтра опубликую.

гранд-мастер

7 ноября 2008 г. 18:34

цитировать

Как ни печально, но фильм разочаровал :-(

Но кое-что всё же понравилось:

мобильник Бонда;
сам Бонд;
прыжок из самолёта;
Камилла и особенно её белая маечка в лучших традициях «Крепкого орешка-1»

5/10, да и то только потому, что я сегодня добрая.

авторитет

7 ноября 2008 г. 18:46

цитировать

Читал на форуме кинопоиска в теме по этому фильму — хвальба на хвальбе.
Слава Богу здесь хоть люди понимающие — могут отличить хорошее кино от посредственного.
Но зарубать целиком "Квант..." топором тоже бы сне стал — на троечку фильм сгодится по пятибалльной системе, но едиснтвенной и большой минус — отсутствует убедительность во всем и в экшене, и в диалогах и в постановке всего. Слава Богу, что этот режиссер не будет снимать следующий фильм, так что может еще прежний режиссер вернется.

гранд-мастер

7 ноября 2008 г. 18:53

цитировать

Ещё как минимум одно достоинство у «Кванта» есть — позволяет оценить, насколько был хорош «Казино Рояль». Даже оценку ему повысила :-)))

магистр

7 ноября 2008 г. 19:52

цитировать

цитата Fearless
Читал на форуме кинопоиска в теме по этому фильму — хвальба на хвальбе.

там и Пэйна с головы до ног облизали. Не все конечно, но в основном.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

7 ноября 2008 г. 22:01

цитировать

Вот класно, говорили: Самый лучший фильм бондианы!!!
Иш как расхвалили, а на деле, позор >:-|

! Сам не видел, чесно говоря, но фантлабовцам верю :beer:

авторитет

7 ноября 2008 г. 22:05

цитировать

цитата
Вот класно, говорили: Самый лучший фильм бондианы!!! Иш как расхвалили...

benommen, и кто ж так странно говорил? ссылки и информацию в студию :-)

миродержец

8 ноября 2008 г. 01:15

цитировать

Н-да.. похоже на то, что около-шедевральный фильм "Казино Рояль" задал такую высоченную планку, что большинство любителей бондианы ждали от нового эпизода... А давайте попробуем задуматься, чего мы ждали-то? Второй серии шедевра? Или все ж таки того, чем вторая часть не могла, да и не должна была быть?..
Надеюсь, что моего хаотического вступления уже достаточно для того, чтобы понять – я не буду вливаться в дружный хор ругающих новый фильм ;-)

. Не скажу, что он вызвал какой-то дикий восторг, но был любопытен, чрезвычайно любопытен. Я его, конечно, пересмотрю еще… Да, и кстати. А любите ли вы "бондиану" так, как люблю её я ;-)

? Цените ли вы её как некую новую "мифологию", творящуюся буквально на наших глазах, или смотрите как обычный боевик-блокбастер?
Итак, быстренько про очень хорошее: Крейг хорош. Крейг – он, без дураков, все же Бонд, мы его "принимаем" в славную "когорту". Хошь в смокинге, хошь без смокинга, хошь вообще без ничего (а так – пожалуй, лучше всего.. ))). И, глядя на него, вполне себе допускаешь, что и в огне он не горит, и в воде не тонет, и, с самолета прыгая, не разбивается, да и барышни из ближайшего окружения – "штабелями, штабелями"…
Чуть-чуть про просто хорошее: "экшен" на уровне. Не считала количество драк-погонь-полетов-падений, но вполне себе добротно они сделаны. А уж растиражированная трейлерами драка в сиенской церкви с полетами на канатах и беготней по черепичным крышам – просто прелесть как хороша :-)

.
Еще немного про умеренно хорошее: мне, пожалуй, даже нравится то, что как раз бесит большинство. То, что "новый" Бонд теперь ездит не только на "Астон Мартине", а на всем, что движется; пьет все, что горит, а не только вот это "… смешать, но не взбалтывать"; представляется – как угодно или вообще не представляется… Это любопытные приметы "нового времени", и как раз об этом дальше.
Ага, а вот теперь о почти плохом, буду пытаться понять, что же всем не понравилось. Сюжет нехорош? Герой у нас изменился? А что ж ему не измениться-то…
Снова вспоминается "Казино…", этакая роскошно-искрометная наполненная юмором и самоиронией… мм.. безделушка. Вспоминаем, хорошо вспоминаем, ладно? Молодой, пока не очень опытный, пока не сильно пострадавший от своей "работы" и пока ничего особенного не потерявший герой резвился всю дорогу – погони, барышни, покер, дефибриллятор в машине (что за прелесть!)) и.. ну теперь можно и финал вспомнить – предательство, потеря, мы живем в циничном мире, черт возьми.
Перевод названия нового фильма весьма благозвучен, но, как мне представляется, не совсем отражает действительность, а это важно. Solace – это как бы не совсем "милосердие". Это что-то ближе к "утешению" и "облегчению" (облегчению горя, например). Вот и нет здесь ни куража, ни искрометности, а только – месть, стиснутые челюсти, тяжелый взгляд и невольно истребленные свидетели ("Бонд, ну хотя бы этого не убивайте"…)
Да, это довольно странно для "бондианы", что герой получает какое-то личностное развитие – мы привыкли, что это персонаж комикса, что "никто не знал, а я – бэтмен", а его вдруг взяли с сделали довольно-таки "человеком". Но это тоже приметы "нового времени" и мне они показались любопытными.
Ну а самое главное, мне почему-то кажется, что в "крейговской" истории задумана, как минимум, трилогия, и второй эпизод этой трилогии (или больше?..) будет уместно оценивать в рамках целой истории. Ведь финал, несмотря на более или менее законченный сюжет, все же "открытый" и что там Бонду раскрыли о "Кванте" нам пока неизвестно. Короче, подождем еще пару лет и увидим. Впрочем, может, я и очень-очень ошибаюсь 8:-0

(

)

–––
Brainy is the new sexy (c)

миротворец

8 ноября 2008 г. 01:32

цитировать

Крэйг снимется еще в 2 фильмах о Бонде.

–––
45-47

магистр

8 ноября 2008 г. 03:44

цитировать

цитата Fearless
benommen, и кто ж так странно говорил? ссылки и информацию в студию

Я когда на Мадагаскар ишел, сперва по радио слышал( а у нас этот фильм очень сильно расхваливали по радио, телику), а потом и в кинотеатре перед Мадагаскаром. Так что ссылок нету, просто рекламная кампания...

авторитет

8 ноября 2008 г. 12:36

цитировать

ALLEGORY, не ожидал такого большого мессаджа. Видимо фильм действительно не оставил равнодушным. :-)

Просто есть такой принцип — понравился или нет. Мне вот лично не понравился, а кому-то вполне придется по вкусу — это нормальная практика.

А вот то что "Казино..." "эдакая безделушка", не согласен. Безделушкой мне показался именно "Квант..."

Все же до "Казино..." фильм не дотягивает по всем параметрам. Мне кажется, что "Квант..." эдакая пародия, да и все-таки если охарактеризовать фильм то можно так: "Боевик-блокбастер в стиле Форстера с Джеймсом Бондом".

цитата
Крэйг снимется еще в 2 филбще он первоньмах о Бонде.

PetrOFF, ну это вроде понятно. Первоначально он сразу на три фильмы ставил подпись, но теперь видимо еще один добавился.

benommen, ясно. Я то думал что кто-то с фантлаба об этом заикнулся :-)

философ

8 ноября 2008 г. 16:39

цитировать

Нормальный фильм,ну не шедевр,конечно, и слабее,чем "Казино....",но далеко не шлак-все составляющие для коктейля "Бондиана" на месте, бармен,только из Форстера хреновый;)
8/10

–––
Make love, not war

философ

8 ноября 2008 г. 22:44

цитировать

Копец!!! Так расстроилась. Ужасный сценарий, все сцены фильма разрозненные, девка раздражала выпяченными губами. Но наповал меня убил саундтрек к фильму — это что за муть, а не песня к бондиане? Действительно, как кто-то выше уже упоминал, у фильма нет бондовского шарма и юмора. Обычный среднестатистический боевичек на 5 баллов, но т.к. это фильм про Бонда, то мое мнение 4/10.
Аааа, вспомнила!!! Посмеялись над прыжком с парашютом :-)))

(вроде бы ж небыло упоминаний, что фильм в жанре фантастический боевик)

миродержец

9 ноября 2008 г. 00:36

цитировать

цитата Fearless
не ожидал такого большого мессаджа. Видимо фильм действительно не оставил равнодушным

Fearless *еле слышным шепотом*
а от меня вообще ничего не надо ожидать.. я — очень "неожиданная" зверушка.. :-)))

Просто есть такая очевидная штука, что все мы — очень разные. И одно и то же смотрим разными глазами и с разными целями. (И это прекрасно! ;-)

) Именно об этом и случился мой вчерашний внезапный поток сознания :-)))

цитата Fearless
"Казино..." "эдакая безделушка", не согласен.

да-да.. неверно выразилась, mea culpa 8:-0

Под "безделушкой" подразумевалась не "безделица", а что-то ценное, красивое и по-настоящему-бриллиантово-блестящее, что-то из настоящего добротного Tiffany ;-)

–––
Brainy is the new sexy (c)

миротворец

9 ноября 2008 г. 02:09

цитировать

цитата Fearless
да, одноразовый фильм. Посмотрел и можно забыть.

Это конечно про "Квант"?

–––
45-47

авторитет

9 ноября 2008 г. 02:45

цитировать

ALLEGORY, мнения на счет фильмов хоть и разошлись (да почти у многих на самом деле), но все равно лично я уважаю мнения каждого и особенно тех кто может еще и изъясниться. :beer:

Просто я еще и большой критик. Если мне что-то пришлось не по вкусу или я увижу брешь в корабле (это про фильм), то я буду его топить, пока он не уйдет под воду.