Викинг 2016


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Викинг (2016)»

Викинг (2016)

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2017 г. 00:46  

цитата Le Taon


1,25 млрд рублей это всего 20 млн $. Картин набравших больше этой суммы в России 110 штук
Это было в другие времена.

цитата Le Taon

Да и необходимость двукратного набора спорна.
В каком смысле? У меня в сейфе лежит договор на показ с разделом сборов 50 на 50. Да и вообще это абсолютно стандартная сумма для нашего кинорынка. В действительности набрать надо даже больше, чем двукратную сумму затрат на производство и маркетинг, поскольку половину забирает кинотеатр, а еще несколько процентов прокатная компания. Отступления от этой схемы случаются, но крайне редки.

цитата Le Taon

Так считают в Голливуде
В Голливуде, а точнее на американском кинорынке ситуация как раз другая. Там обычная маржа кинотеатров меньше.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


активист

Ссылка на сообщение 1 января 2017 г. 01:28  

цитата sanbar

Это было в другие времена.


Ага, в 2006 собрать 20 млн $ было сложнее.

О разделе сборов спорить не собираюсь, но замечу, что КИТ входит в ГазпромМедиа, как и дистрибутор фильма Централ Партнершип.


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2017 г. 11:37  

цитата Le Taon

КИТ входит в ГазпромМедиа, как и дистрибутор фильма Централ Партнершип

Это не может гарантировать особых условий. Являюсь свидетелем, как юридические лица, которые входят в один холдинг (ими всеми владеет одно юр. лицо), грызутся со страшной силой и остервенением.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2017 г. 12:15  

цитата Deimos_666

грызутся со страшной силой и остервенением
Дело даже не в этом. Просто прокатная деятельность это тоже работа, которая должна быть оплачена из сборов фильма, причем приоритетно — дистрибуция, работа региональных менеджеров, дополнительная реклама, учет и.т.п.. То есть фильм, набравший на российском рынке миллиард, по определению приносит около пятисот миллионов рынку кинопоказа и тридцать-пятьдесят миллионов рынку кинопроката. Оставшиеся деньги идут на оплату кредитов и ссуд (включая средства, полученные от государства), взятых на производство и маркетинг фильма, затем свои деньги (скорее всего тоже оформенные в виде кредитов или инвестиционных соглашений) имеют возможность вернуть частные инвесторы и, если после этого что нибудь останется, оно облагается налогами, после чего прибыль уже получит компания-производитель. И уж после этого, опять таки оплатив налоги (НДФЛ), прибыль могут получить частные лица — учредители компании.
На мой взгляд, всё это Викингу не светит. Экранов у него много, но в отличии от того же Сталинграда он почти нигде не идет "полным экраном" даже на первой неделе проката. Рейтинг кинопоиска, на который уже многие ориентируются, у него крайне низкий, а платежеспособность населения у нас сейчас упала до уровня середины нулевых. Ссылки на то, что набрать 20 млн в нулевые было сложнее справедливы лишь отчасти. В то время люди охотнее шли на "большое" российское кино. Оно привлекало в кинотеатры людей, которые туда обычно вообще не ходят. Особенно ярко это проявилось, скажем, с Иронией Судьбы 2, набравшей совершенно невероятную кассу. Ничего подобного сейчас нет и близко. Люди устали от постоянной навязчивой рекламы, обещающей конфетку, в сочетании с тем, что они видят в итоге. Посмотрим, конечно, что получится у Викинга, но поскольку фильм опять таки достаточно средний — едва ли что то существенное. Собственно, Эрнст в интервью говорил о том, что они уже с 2015 года не ожидали прибыли от Викинга и миллиардный эстимэйт ещё неплохо. Изначально они надеялись на два миллиарда — причем это еще при долларе за 37. Фактически, остается некоторая надежда на международный прокат, который с учетом курса способен принести что то существенное, поскольку даже 6-7 млн долларов по нынешнему курсу это уже миллионов 400.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2017 г. 18:23  
sanbar Спасибо за рассказ, весьма любопытно всё это устроено. А есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы? В эти дни посещаемость выше? И это как-то заранее оплачивается производителем, такие выгодные дни?


авторитет

Ссылка на сообщение 2 января 2017 г. 08:55  

цитата С.Соболев

А есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы? В эти дни посещаемость выше?

Мне кажется тут всё просто — девять выходных дней подряд (билеты в выходные обычно дороже), если некуда не уезжать, то поход в кино неизбежен, плюс на новогодние праздники народ обычно не экономит.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2017 г. 14:41  

цитата С.Соболев

есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы
Самый продуктивный месяц — январь. Да, это связано с каникулами, при этом надо понимать, что 80% посетителей кинотеатра младше 20 лет — поэтому есть и ограничения в этом смысле — между фильмами в это время и так большая конкуренция за зрителя и место в кинозале, при этом в приоритете вообще мультфильмы. Но вообще, это очень сильно зависит от самих фильмов. Блокбастер может легко забрать 90% кассы в стартовую неделю и процентов 70 месячной кассы небольшого кинотеатра.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2017 г. 14:43  

цитата С.Соболев

И это как-то заранее оплачивается производителем, такие выгодные дни?
Нет. Все стандартно. Оборот делится 50 на 50, если по каким то причинам не обговорено иное, что бывает, но редко.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 января 2017 г. 23:18  
Посмотрел. Не плевался, но и не проникся.
Картинка качественная, но не больше. Получить представления о русской истории невозможно. Чтобы понять о чем фильм, нужно знать историю более, чем тясячелетней давности. А сейчас народ плохо помнит, что было 50 лет назад.
Не хватает каких-нибудь "штабных советов", из которых были бы ясны мотивировки и движения правителя. Вообще говорят мало. Конечно, тогда люди были немногословны, — но все-таки...
Недаром обсуждение собственно фильма в этой теме быстро закончилось и поднялся финансовый вопрос.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 00:21  
Фильма, собственно говоря, не случилось. Впрочем, об этом уже сказано выше.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 10:13  
Ну можно перейти к ляпам))) там топор шаман кидает прямым хватом, а в столбе он торчит оба раза вверх обухом
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 10:47  

цитата Хохол


Ну можно перейти к ляпам)))

Весь фильм показывают немытую Россию. Все грязные, ходят в лохмотьях. Только почему-то Рогнеда и Ирина в чистой одежде и помытые. Когда же вдруг внезапно Владимир решает, что всех надо крестить, все жители Киева одеты в чистенькое. :-)))
Вероятно,это так задумывалось сценаристами. Как и то,что за весь фильм нам не почти не показывают Владимира с оружием, в бою убивающим людей. А потом он, вдруг, как Иисус, берет на себя все грехи своего народа,крестится и как будто бы искупает их.
Ляп на ляпе. Бред полнейший. Очень жалею, что потратил время и деньги. Плохой сценарий и плохая работа художников испортили потенциально хорошую затею.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 10:54  

цитата newcomer

ильма, собственно говоря, не случилось
Рекорд дня по сборам говорит об обратном. Люди идут и активно идут. А все эстеты и знатоки истории в количестве пятидесяти человек обсуждают ляпы здесь и ещё на паре профильных сайтов и погоды не делают.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 11:01  
montakvir7511 Таки вам понравилось? И сборы конечно показатель, но вот "яйца судьбы" тоже много собрали, от этого они стали качественным фильмом?
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 11:05  

цитата Хохол

Таки вам понравилось
Да. Я не очень люблю историческое кино, но здесь хотя бы без омерзения и стыда за наш кинематограф глянул. Но это вкусовщина, кому-то и "Звёздные войны" нравятся.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 11:18  
montakvir7511 на вкус и цвет все фломастеры разные, конечно. но у вас вкусы конечно оригинальные.
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 11:23  

цитата montakvir7511

Люди идут и активно идут.
Потому что рекламировали хорошо, с САМОГО Первого канала, да еще и в "Добром утре" — это первое. Потому что в кои-то веки хотелось действительно хорошо проработанного фильма о том периоде Руси. Это второе.
Вот меня отец частенько поругивает, что, мол, историей России не увлекся. А как ею увлечься после "Викинга"? Я лучше черно-белого "Александра Невского" пересмотрю...
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 11:27  

цитата newcomer

А как ею увлечься после "Викинга"? Я лучше черно-белого "Александра Невского" пересмотрю...
–––

или мультик про того же Владимира старый (жаль продолжения нет)
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 12:54  

цитата newcomer

Потому что рекламировали хорошо, с САМОГО Первого канала, да еще и в "Добром утре" — это первое


Кстати, давненько не видел со стороны Первого канала столь яростного пиара фильма


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2017 г. 12:55  
Можно в общем оставить отзыв Мазина и ольше ничего не писать, прям то о чем я дуал написал )
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.
Страницы: 123456789    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Викинг (2016)»

 
  Новое сообщение по теме «Викинг (2016)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх