Нецензурная лексика ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Нецензурная лексика - допустима?»

Нецензурная лексика - допустима?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 25 марта 2006 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 
с детства нас учили-так говорить некрасиво.неприлично.стыд и срам, короче.а мы , тем не менее, слышали мат, на который так щедр наш великий и могучий, со всех сторон.и порой тайком , или не тайком:-))), проговаривали эти запрещенные общественным мнением слова. да и сейчас, не знаю, кто как, а я испытываю порой непоборимое желание применить познание в области ненормативной лексики.скажешь что-то эдакое-и легче.
upd. от iwan-san: любой мат (скрытый, завуалированный и т.п.) пишется скрытым текстом. Если Вы заменили в матном слове некоторые буквы точками, %, @ или другими знаками от этого оно не перестало быть матным.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 21:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата fokker

а вам не кажется, что подобное написание по сути чистой воды лицемерие

Мне — нет. Если надо именно написать что-либо подобное на ФЛ, я только так и пишу. Моё право. Ваше право — считать это лицемерием, ради бога...


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата wayfarer

Лицемерие не лицемерие, а модераторы на сайте не спят Если писать полностью точек, можно и пред схлопотать)

ололо, прям перед глазами проскочило "%username% забанен за употребление ненормативной лексики в теме про ненормативную лексику". :-D:beer:
–––
main flood unit SB-V


миротворец

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 21:42  
цитировать   |    [  ] 
Вопрос ещё, что матом считать...Приличнейший литературный эвфемизм знаменитого слова из трёх букв у нас почему-то сам стал восприниматься, как очень грубое матерное слово, хотя вообще-то к мату ни малейшего отношения не имеет. Более же грубый изначально эвфемизм того же слова сейчас мало кого оскорбляет.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 22:16  
цитировать   |    [  ] 
Вообще это маразм полнейший, запрещать к использованию определенные слова. Прям как будто они магические.


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 22:23  

сообщение модератора

esaul fokker получаете по предупреждению за мат.
Если никак не обойтись — пишете скрытым текстом. В противном случае — предупреждение, в независимости от того, употреблено по делу или нет.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 22:26  
цитировать   |    [  ] 
Обхожусь без мата. ИМХО в обычной жизни мат свидетельствеут о бедности речевого запаса или о желании казаться "круче и народнее", чем на самом деле. В экстремальной ситуации-мат наверное возможен, но уж только в случае настоящего ЧП, а не тогда, например, когда наши спортсмены проигрывают


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 22:30  
цитировать   |    [  ] 
Незензурная лексика — это наша мантра. Гайка лучше закручивается и мысли бегут быстрее. Попробуйте...

цитата grigoriy

Обхожусь без мата.
–––
любознательный


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 22:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата iwan-san

esaul fokker получаете по предупреждению за мат.

Укажите, где я написал матерное слово? Слова с упоминаем первой и последней буквы, по умолчанию, не нормативной лексикой не считаются.


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 23:07  
цитировать   |    [  ] 
"..В жизни я очень не люблю, когда ругаются матом.."
"..кроче,матом ругаься вообще ПЛОХО.."
"..Я — против..."
"..Маты терпеть не могу!.."
и проч.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ни один мужчина не хочет иметь дело с образованной девушкой.
Они такие культурные, что даже член в в рот вилкой берут...
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 23:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата dobriy_doktor

dobriy_doktor
Поняла. Вам вилка не нравится?!
–––
любознательный


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 23:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Укажите, где я написал матерное слово? Слова с упоминаем первой и последней буквы, по умолчанию, не нормативной лексикой не считаются.

к мату приравниваются матные слова с точками (@,#,<,%, и другими знаками) внутри, завуальный мат и пр.
Слово, которое вы упоминали, все присутствующие поняли правильно, включая меня.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 23:40  
цитировать   |    [  ] 
А когда это подобные ограничения волновали творческих людей?!... По моему, если человек талантлив — все карты ему в руки.
К тому-же есть такие замечательные вещи, как стихи, частушки, песни, анекдоты, ну как там без мата?!
ilsvetlan ,dobriy_doktor
–––
Послезавтра я ухожу... послезавтра. (УНС)


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2010 г. 23:54  
цитировать   |    [  ] 
Дозированно допустимо.
Как хрен риторическая приправа, очень острая.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 00:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата ExcellencE

А когда это подобные ограничения волновали творческих людей?!.

Всегда волновали. Алексей Толстой слово на "ж" (не мат!) и то не пропускал, стыдливо ставя точки. Кир Булычёв считал мат в литературе проявлением ограниченного словарного запаса автора. Олди до поры хвалились, что не матерятся в книгах. Кураев и Мединский умудряются довольно жёсткие вещи писать без мата. ИМХО — мат в литературе — равноценен мату в общественном месте! Посему, для меня тоже недопустимо.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 00:43  
цитировать   |    [  ] 
Мат в литературе равносилен мату в жизни, которую эта литература отражает. Может описания войн и убийств тоже изъять из книг, дабы не ранить чувства изощреных эстетов? Это все равно, что отнять у художников краски определенных цветов, может некоторые этими цветами и не пользуются, но картины прочих в таком случае выцветут.
–––
Послезавтра я ухожу... послезавтра. (УНС)


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 00:44  
цитировать   |    [  ] 
Такое впечатление что мат, это такая хрень, с помощью презрения к которой, псевдоинтеллигенты пытаются отличаться от остальных. Ну может ещё с помощью оттопыренного мизинчика.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 00:44  
цитировать   |    [  ] 
Я считаю так, в обычной повседневной жизни лучше обходиться без мата. Но на работе, особенно на производстве, без матов никак! :-)
(тебя либо не поймут, либо проигнорируют).
–––
"Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф


магистр

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 00:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Всегда волновали. Алексей Толстой слово на "ж" (не мат!) и то не пропускал, стыдливо ставя точки.

В "Петре I" очень даже пропускал, и не на "ж" а вполне матерно. Вопрос тут не в слове, а в его уместности.


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 01:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Такое впечатление что мат, это та составляющая речи, с помощью презрения к которой некоторые выпускницы гуманитарных вузов пытаются отличаться от остальных.

Вы правы. С другой стороны неприятие мата у девушек часто совпадает с (все еще?) не состоявшейся семейной жизнью. Почему? Возможно потому, что человек, испытавший, например, т.н. "поцелуй акушера", уже не станет столь однозначно говорить о неприемлимости мата в целом и для женщин в часности.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 06:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата dobriy_doktor

"поцелуй акушера",

А что это такое? Простите мою безграмотность...8-]

Ненормативная лексика всегд была и будет. Это часть языка и глупо отрицать её существование, прикрываясь недопустимостью использования. Согласитесь, глупо писать об уголовниках или "братках" 90-х и позволять изъясняться им хорошим литературны языком. Это будет почти лицемерие.
Несомненно и другое, есть авторы, которые перегибают палку, как тот же недописатель Беркем аль-Атоми. Ладно бы только герои разговоривали матом, так и в самом повествовании ненормативщина используется в неимоверных количествах.

Если книга написана для всех возрастов — мат должен быть искоренен в тексте, если книга имеет некую специфику — криминал, субкультура и т.д. в диалогах мат вполне может быть.
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными
Страницы: 123...89101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Нецензурная лексика - допустима?»

 
  Новое сообщение по теме «Нецензурная лексика - допустима?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх