| автор |
сообщение |
ДИР 
миродержец
 
|
|
Стероп
авторитет
|
 24 января 2013 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Князья были полководцами, дипломатами и судьями, что предполагало высокую образованность. А отморозок — это современный молодой человек, закончивший школу по снисхождению минобра, толком не умеющий ни читать. ни писать.
Уж простите за непрошенный совет. Вам было бы полезно посмотреть в толковом словаре значение слова "отморозок". Уверен, после этого вы стали бы еще более высокообразованным человеком. |
|
|
Вихрь
магистр
|
|
24 января 2013 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Ага, то есть, Русь все же завоевали, а иго было. Просто не такое уж страшное.
Имянно!! Раз "иго" не было таким страшным, то оно и игом не было. |
|
|
тихий омут
магистр
|
|
24 января 2013 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr считаю, что только появление картофеля ознаменовало окончание ордынского ига.
Вот как бабки турецкому султану перестали платить (1700)- тут же вскоре и картошка появилась. а до этого денег на картоху не было.
Петросян детектед |
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
24 января 2013 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата master220641 Вот взгляд на тему с точки зрения металлурга (Ваш покорный слуга):
да вы это вроде здесь уже публиковали) |
–––
tomorrow never knows |
|
|
Франсуа
авторитет
|
|
24 января 2013 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[q=urs ]И вот приехали дикие-предикие злые дикари в одних шароварах[/q]
Китай они тоже захватили. Одну из древних цивилизаций и одну из самых цивилизованных стран своего времени. И основали правящую династию.В Китае всех китайцев заставили носить косы, как знак покорности. В конце концов это стало основной модой и китаец был немыслим без косички. Японию здорово потрепали, она спаслась только благодаря своему островному положению. Понятие Ками-кадзе, Божественный ветер, благодаря татар-монголам появилось. Татаро-монголы имели стенобитные машины, греческий огонь, имели одну из самых профессиональных армий за все средневековье и античность. Армия имела четкую организацию, четкую иерархию. Дисциплина было очень жесткая(наподобие дисциплины Александра Македонского, величайшего завоевателя в античности). Если отступал 1 из 10, карался весь десяток, 10 из 100 каралась вся сотня. Воинов они готовили с рождения, в три года давали оружие, 7 лет ребенок мог уже сидеть в седле(готовить его начинали раньше), в 12-13 воевать наравне со взрослыми. Это то что я помню со школы.
[q=urs ]А отморозок — это современный молодой человек, закончивший школу по снисхождению минобра, толком не умеющий ни читать. ни писать[/q]
Неправильно. Это идиот. А отморозок этот тот кто пытает и зверски убивает людей. И не важно живет он в палеолите или в современности. Не важно в каком народе живет.
|
|
|
Изенгрим
гранд-мастер
|
|
24 января 2013 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Франсуа В Китае всех китайцев заставили носить косы, как знак покорности. В конце концов это стало основной модой и китаец был немыслим без косички.
Это вы монголов с маньчжурами путаете. |
–––
У меня есть кот. |
|
|
Франсуа
авторитет
|
|
24 января 2013 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[q=Изенгрим ]Это вы монголов с маньчжурами путаете.[/q]
Татаро-монголы это не один народ. Это общее название для группы народов. И маньчжуры входили в эту группу. То есть был не один народ-завоеватель а группа.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
24 января 2013 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тихий омут Петросян детектед
а вам что не понравилось? что дань в 1700 перестали платить? или что появление картофеля совпало с отменой дани?
Че вы тогда не смеялись над совпадением (?) строительства церквух и окончанием (?) ига (?).
Или ржака только, что внезапно разобрала? |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
master220641
миротворец
|
|
Saygo
новичок
|
|
тихий омут
магистр
|
|
24 января 2013 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Или ржака только, что внезапно разобрала?
да. После вашего 'гениального' подкола собеседника:-D |
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
voroncovamaria 
магистр
|
|
24 января 2013 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
URS, Чингисхан вообще был благороднейшим человеком, но он Русь не завоевывал. Он объединил разрозненные монгольские роды и пошел на Китай и проч., так что для Руси не имело значения, цивилизованной тогда орда была или нет. А потомки Чингисхана (Батый) были вандалами, Руси от них и досталось. Природа отдыхает на внуках, власть портит людей, поэтому дети Роксоланы и султана, Карла Четвертого, последние Медичи и др. позорили своих предков. А слово Мамай стало нарицательным для обозначения разрухи, погрома.
|
|
|
Saygo
новичок
|
|
24 января 2013 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мамай то какое отношение имеет к Чингизидам и что он такого разрушил? Он вообще простой темник довольно темного (каламбур случайно получился) происхождения. Впрочем наш царь Иоанн Грозный ему все же родня, если верить версии, что Глинские произошли от Мансура Мамая (ЕМНИП, племянника Мамая).
|
|
|
voroncovamaria
магистр
|
|
24 января 2013 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я-то не связываю Мамая с Чингисханом, но тема разговора — был ли вред Руси от монгольских войск. Мамай ассоциируется у русских с игом, русские города-то он сжег. Поговорка "Как Мамай прошел". Глинские — ордынцы, бежавшие в Литву, поэтому Грозный, сын Глинской, и окружал себя Скуратовыми, Годуновыми и проч. и в опричники набирал людей с монгольскими и татарскими кровями. Я вообще придерживаюсь версии, что он зверствовал, опасаясь лишиться престола, т. к. подозревал, что мать родила его не от бесплодного мужа, т. е. на троне оказался человек, никакого отношения не имевший к генам Ивана Третьего.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
|
24 января 2013 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата voroncovamaria Мамай ассоциируется у русских с игом, Москву-то он сжег.
Для справки — Мамай сжёг не Москву, а Нижний Новгород в 1378 году, Москву же сжёг Тохтамыш в 1382 году... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
voroncovamaria
магистр
|
|
24 января 2013 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m не Москву
, да, извиняюсь, Рязань жег, до Москвы не дошел.
Saygo, этот темник власть в орде получил, и если бы его не остановили, правил бы и дальше. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
24 января 2013 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата voroncovamaria Я вообще придерживаюсь версии, что он зверствовал, опасаясь лишиться престола, т. к. подозревал, что мать родила его не от бесплодного мужа, т. е. на троне оказался человек, никакого отношения не имевший к генам Ивана Третьего.
Даже в наше время достаточно поглядеть на реконструкции (по Герасимову) облика Ивана Грозного, Елены Глинской и Софии Палеолог, чтобы легко убедиться — для сей версии нет реальных оснований...
А уж в те-то времена... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать
