автор |
сообщение |
etoneyava
миротворец
|
4 августа 2008 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Открываю опрос, посвящённый сетевой коллективной энциклопедии, в русскоязычном своём варианте недавно перешагнувшей рубеж в 300 тысяч статей.
|
––– Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Kamelota
активист
|
4 августа 2008 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пользуюсь, но иногда, ибо не всегда можно ей доверять. Хотя вещь очень интересная и нужная. Видимо, русская версия еще сыровата. Надеюсь, когда-нибудь эта энциклопедия станет достойным помощником в трудных вопросах.
|
|
|
кириллыч
магистр
|
4 августа 2008 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2, и иногда 6 — но в основном стараюсь пользоваться печатными справочными изданиями.
|
––– работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
Alraun
философ
|
4 августа 2008 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иногда захожу, когда мне нужно узнать о событиях или терминологии. Но все же стараюсь сверяться и с другими источниками, ибо не Википедией единой.
|
––– "Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
D-war
авторитет
|
4 августа 2008 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выбрал 2. Если уж сам нигде не найду, то тогда туда. Неплохая энциклопедия
|
––– Если в кране нет воды, а в розетки тока - значит ты живешь вблизь Владивостока! |
|
|
Din Tomas
философ
|
4 августа 2008 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Частенько захожу туда по учебным нуждам, потому что иногда в других источниках информацию найти проблематично. И на английской википедии бываю...
|
––– LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
Isabella_mara
магистр
|
4 августа 2008 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пользуюсь редко. Если непонятно, в какой сфере искать, тогда как начальная точка для поиска (и с этой точки зрения ресурс полезный). Особенно это касается какой-то терминологии, потом обязательно проверяю по другим источникам. Как я могу доверять ресурсу, если статьи может писать каждый желающий? А ведь этот проект называется экциклопедией. Автор статьи, по большому счету, не несет никакой ответственности за предоставленную информацию. Несколько раз натыкалась в статьях на откровенные ляпы. Частенько этим грешат материалы на естественно-научные темы. Хотя, наверное, это результат того, что по ним искала гораздо чаще. Так что на нынешнее время мой вариант 4.
|
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
4 августа 2008 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ближе всего 2 вариант. Но учитываю, что эти данные надо проверять всегда. Часто их, как минимум, нужно дополнять, а иногда и выявлять ошибки. Но это как и с любыми другими источниками, например при исторических исследованиях.
|
––– Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
anubis000
магистр
|
4 августа 2008 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ответ 2. Пользуюсь в связи с быстротой поиска. Здесь собрана сжатая инфа по теме , а если надо более обширные сведения, тогда использую другие источники.
|
|
|
benommen
магистр
|
4 августа 2008 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2. Не раз выручала, когда надо были рефераты, а на других ресурсах не мог найти, очень интересная и полезная штука, но не лучшай в своем виде, и не всегда на все 100% достоверна...
|
|
|
Призрак
магистр
|
|
G.RIB
философ
|
4 августа 2008 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1.Тех справочников из которых мне нужна информация у меня нет(все остались у родителей). Информация которую смотрю, это восновном значение того или иного понятия, так что вики мне вполне достаточно
|
|
|
Sola
миродержец
|
4 августа 2008 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ближе 1 вариант. В основном пользуюсь энциклопедией, когда ищу информацию о кино, книгах, биографиях, комиксах и т.д. Английской тоже в том числе, но реже.
|
|
|
Feska
философ
|
4 августа 2008 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пользуюсь регулярно, с заходом через гугл, обычно результаты поиска из вики попадают в верхние строчки результатов.
|
––– Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город. |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
4 августа 2008 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пользуюсь часто, и в основном английской версией (заметил этот пункт, уже проголосовав). Англоязычная википедия хороша тем, что там есть масса ссылок чуть ли не на каждый упомянутый факт. У нас, к сожалению, до такой проработанности еще очень далеко (но это касается всех "национальных" википедий — просто участников на порядок меньше).
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
4 августа 2008 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А, кстати принимал участие в разработке некоторых статей. В общем, 1, 3, 6.
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
terranid
магистр
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
armitura
миродержец
|
|