Тема «Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?»

Каким типом фотокамеры вы пользуетесь?

	Варианты ответов	Мой голос
	Пленочной зеркальной фотокамерой.
	Пленочный компакт (мыльница).
	Цифровая зеркальная камера.
	Цифровой компактный суперзум (ультрозум).
	Цифровая компактная камера.
	Мобильный телефон, смартфон.
	У меня вообще нет фотоаппарата.
	EVIL-камера

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 июля 2012 г. 23:30

цитировать | [ ]

Текстоплёт, оптимальным для Вас будет продвинутый компакт. Возможные арианты: Panasonic LX3 или LX5, Samsung EX1, Canon S95, Olympus XZ-1, Fuji X10 (последний вариант , правда, дороговат). Ультразум не берите — качество фоток они обычно дают на уровне мыльниц.
Недавно купил себе беззеркалку NX200, так что EX1 могу продать по разумной цене :-)

–––
Veritas vincit

миротворец

22 августа 2012 г. 20:17

цитировать | [ ]

Пока цифровая зеркальная камера.

–––
Позвольте себе быть собой, а другому - другим.

миродержец

11 сентября 2015 г. 15:19

цитировать | [ ]

Какую простую, без наворотов, для начинающих, зеркалку можете посоветовать?
Или же какие мало мальски необходимые технические требования есть?

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

28 ноября 2015 г. 04:40

цитировать | [ ]

Зеркалкой Nikon D3100. :-)

–––
26 августа уезжаю в Пекин. Надолго.
Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую.

гранд-мастер

8 декабря 2015 г. 12:23

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Какую простую, без наворотов, для начинающих, зеркалку можете посоветовать?
Или же какие мало мальски необходимые технические требования есть?

Постановка вопроса крайне не правильна. Сразу же возникают наводящие вопросы
- а что Вы относите к наворотам?
- под какие творческие запросы Вам подбирать технические требования?
- ...
Покупая даже не обязательно самую простую зеркалку но с самым дешевым зумом, + выставив настройки в "автомат" — Вы практически превращаете зеркалку в мыльницу. И не важно, будет это Д3000 или Д4.

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миродержец

8 декабря 2015 г. 13:02

цитировать | [ ]

Hariamatyhari а что можете сказать доброго аль худого про Nikon D3300 Kit, AF-S DX 18-55 мм II, 24.2 Mpx. в смысле для начинающих?

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

8 декабря 2015 г. 13:16

цитировать | [ ]

между 3200 и 3300 принципиальных отличий не вижу, фотоаппарат, зеркалка.. что о нем еще сказать... Опять же... Вы говорите — для начинающего... кто то и с Хасселя начать может. Важно, какие задачи Вы ставите. Фоторегистрация изображения? — Отличный комплект для этих целей. Если нечто большее — озвучте. А лучше — начните с теории. В чем разница между портретной и пейзажной съемкой, что есть глубина резкости, и надо ли Вам о ней знать, о композиции и стоит ли Вам на ней зацикливаться...

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миродержец

8 декабря 2015 г. 13:21

цитировать | [ ]

Hariamatyhari Спасибо за совет

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

8 декабря 2015 г. 13:42

цитировать | [ ]

Не за что. Я просто хотел обратить внимание на объектив. К тушке и привыкнуть можно, но объектив — нарисует ли он то, что Вы хотите. Если да — все отлично. А если придете к выводу, что не нарисует, подберите стекло, которое нарисует (обычно это фиксы) — совместимы ли они с этой тушкой (в ней нет отвертки), и если нет — вот и ответ, подойдет ли Вам эта тушка. А дальше пошла эргономика и т.д. Например нужен ли Вам второй экранчик, где быстро можно просмотреть и поменять текущие настройки, нужны ли дополнительные элементы управления или каждый раз лазить через основной экранчик выклацывать все в менюшках? И надо ли Вам вообще менять какие то настройки? Если нет — нужна ли Вам вообще зеркалка? — - Только лишь из-за размера матрицы?
И последнее. Если смотрите на бюджетную линейку — это из-за бюджета, или из-за простоты? Если только из-за денег, то за ту же сумму лучше взять легкое быу но на ступеньку выше. Люди часто меняют зеркалки на уровень выше (карьерный рост, запросы растут, переосмысливают свои потребности, просто меняют парк техники, переходят на другую систему, закрывают бизнес). Покупаете новое — через пару недель оно уже б/у, покупаете б/у — оно и через год б/у. Не понравилось — продали-купили лучше, ничего не потеряв. В фотосреде круговорот зеркалок обычное дело.

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миродержец

8 декабря 2015 г. 14:22

цитировать | [ ]

Hariamatyhari :-)))

уж точно не для бизнеса. определение

цитата Hariamatyhari
Фоторегистрация изображения?

с хорошим качеством +возможность чего-то большего захотеть. как-то так

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

16 декабря 2020 г. 09:34

цитировать | [ ]

Nikon — D7000.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миротворец

16 декабря 2020 г. 09:45

цитировать | [ ]

Евгенич,

У нас такой же уже девятый год, вполне им довольны. Разве что пару объективов прикупили в дополнение к стандартному 18-105.

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

16 декабря 2020 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

16 декабря 2020 г. 09:54

цитировать | [ ]

В быту — да, безусловно. Но в поездках по новым местам без нормального фотоаппарата не обойтись, если хочется получить действительно красивые снимки. Условия бывают слишком разнообразными, за пределами возможностей смартфонов, что бы там ни писали про гигантские возможности их камер. Например, без длинного объектива-"трехсотки" у нас не получилось бы ни одного нормального кадра с автомобильных гонок в Латвии и Эстонии или из заповедника птиц в Малайзии.

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

16 декабря 2020 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

16 декабря 2020 г. 10:17

цитировать | [ ]

А я купил на мой взгляд самую крутую мыльницу от Cannon sx 740 ... 40 кратный зум Видео в 4K Есть даже режим селфи и управление через смартфон
Старый 620 уже начинал глючить

В путешествиях я люблю и всяких Гаргу́лий на соборах увеличивать и вообще какие-то дальние виды снимать да и места фотоаппарат почти не занимает.

философ

16 декабря 2020 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Но в поездках по новым местам без нормального фотоаппарата не обойтись, если хочется получить действительно красивые снимки. Условия бывают слишком разнообразными, за пределами возможностей смартфонов, что бы там ни писали про гигантские возможности их камер. Например, без длинного объектива-"трехсотки" у нас не получилось бы ни одного нормального кадра с автомобильных гонок в Латвии и Эстонии или из заповедника птиц в Малайзии.

Мы раньше в путешествия таскали свою Соньку фотокамеру, но, блин, громоздко, постоянно боишься, что украдут, но вот в последний раз в доковидные времена (эх :-(((

) катались тоже по ЮВАзии, юзали фотки на X Айфон — отличные снимки получились, наверное во всяких 12 Pro уже вообще космос камеры

–––
Make love, not war

миротворец

16 декабря 2020 г. 12:43

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
но, блин, громоздко

Что правда, то правда. Так что перед каждой поездкой решаем, брать ли с собой полный набор объективов или обойтись стандартным. В первом случае приходится везти с собой фоторюкзак, во втором — легкую сумку через плечо. Разница очень ощутимая, но если угадали с комплектацией, то наличие громоздкого рюкзака себя вполне оправдывает. А если не угадали... был случай, когда прямо напротив нашего домика гнездился коршун — красивый такой, яркий, но осторожный, скотина, близко к себе не подпускал. Была бы у нас с собой "трехсотка" — отлично сняли бы всю его птичью жизнь прямо с веранды, сидя в кресле; но ее не было, а 18-105 оказался способен дать только расплывчатый силуэт птицы среди ветвей :-(((

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

миродержец

16 декабря 2020 г. 12:53

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола, а мы на такой громоздкий туризм забили, по неопытности потаскавшись по городам и природе с подобным отягощением. Теперь для нас ценны только кратковременные впечатления. Все равно фото из поездок всего пару разу проглядывали да друзьям показывали. Если нет амбиций казаться профессионалом, то овчинка выделки не стоит: человеческая память круче, фото с телефонов удобнее, а обои на компьютерный стол с любыми жарптицами от профи в инете хоть лопатой греби.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

16 декабря 2020 г. 13:01

цитировать | [ ]

Да, в вашем случае, конечно, с телефонами сподручнее. У нас в общем тоже амбиций с закосами "под профессионалов" нет, но из поездок хочется привозить какие-нибудь нестандартные кадры, чтобы потом было приятно посмотреть и вспомнить, — вот тут-то хорошее оборудование и нужно. А кроме того, бывает и так, что фотографии в дело идут, — жена иногда использует их как основы для своих схем вышивки, а мои с прибалтийских гонок "Янтарного кольца" два или три раза публиковались как иллюстрации к репортажам с этих гонок. Да и обои на рабочий стол приятнее иметь свои собственные ;-)