Тема «Нужна ли математика в школе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Нужна ли математика в школе?»

Нужна ли математика в школе?

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

23 ноября 2009 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата
Действительно, зачем всем, кто не собирается поступать в ВУЗы, изучать основы анализа, и вообще, что-то сложнее элементарной арифметики?

А затем, что математика развивает логику. Школа ведь учит учиться, мыслить логично, а математика, в какой-то степени, и мыслить нестандартно. Думаю, это важно для каждого человека, не зависимо от того какую специальность он выбрал.

цитата
Хотя, по сути дела, та же экономика — приложение математики к одной конкретно взятой области, как я ее понимаю.

Не совсем. Вот как раз для учащихся на экономических специальностях математика нужна элементарная. Практически хватает школьного курса. Т.е. ВУЗовская программа по математике для экономистов не особо отличается от школьной.
А вот

цитата
приложение математики к одной конкретно взятой области

это эконом.кибернетика. Там математика уже серьезная. А школьный курс является базой, без которой учиться на кибернетика не возможно. По своему опыту знаю.

магистр

23 ноября 2009 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата
математика развивает логику.

Логику очень хорошо можно развивать и без математики, изучая саму логику — науку о том, как правильно строить умозаключения.

философ

23 ноября 2009 г. 22:54

цитировать | [ ]

ПоследнийБастион, с помощью математики можно развивать логику начиная с 7_ми летнего возраста, у деток в первом классе. А саму логику изучают в более старшем возрасте. Мы ведь говорим про школу.

миродержец

23 ноября 2009 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
все эти интегралы, дифференциалы и прочую муть нужно преподавать тем, кто хочет ею мозги сушить.

Разочарую, но эта "муть" мозги не сушит, а развивает (конечно если есть что развивать). Говрить о том, что математика имеет свою красоту и эстетику, о том, что решение какой то сложной задачи может быть не только правильным, но и красивым — не буду. Скорее всего это поймут только те, у кого мозги "пересушены"

магистр

23 ноября 2009 г. 22:58

цитировать | [ ]

Anait Математику в 7 лет???!!! Побойтесь Бога!!! :-D

Интегралы, функции, матанализ и т.п. заставить учить ребенка??? Вы спутали математику и арифметику. ;-)

магистр

23 ноября 2009 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата mastino
математика имеет свою красоту и эстетику, о том, что решение какой то сложной задачи может быть не только правильным, но и красивым

+много

миродержец

23 ноября 2009 г. 23:01

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
Вы спутали математику и арифметику.

Не нужно столь явно демонстрировать свою неосведомлённость в простейшей школьной программе

цитата
Арифме́тика (от греч. ἀριθμός — число) — раздел математики, изучающий простейшие виды чисел (натуральные, целые, рациональные) и простейшие арифметические операции над ними (сложение, вычитание, умножение, деление).

В общем, понятна ваша нелюбовь к математике) Нельзя любить то, чего совершенно не знаешь, с чем абсолютно не знаком.

магистр

23 ноября 2009 г. 23:09

цитировать | [ ]

mastino
Анекдот в тему.
Студент завалил экзамен по "вышке". Профессор: "Не огорчайтесь, молодой человек. Можно не знать высшую математику, и быть хорошим человеком". Студент: "Да, а можно и наоборот".
По-вашему только математика может развивать мозги? Красоту и эстетику имеет любая наука. Как по мне, в живописи, музыке и литературе красоты больше, чем в формулах. Вечный спор "физиков" и "лириков". Но почему школа заставляет всех быть "физиками"? Кто хочет — пожалуйста. А кто не хочет?
А уж кто больше пользы обществу принесет — гуманитарий или технарь, это только жизнь покажет.

миродержец

23 ноября 2009 г. 23:12

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
А кто не хочет?

Но это не означает, что нужно назвать "мутью" то, что вы не приемлете. Многие литературу и книги мутью называют. Они правы?

магистр

23 ноября 2009 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата mastino
и книги мутью называют.

Правы. Для себя. Как и я для себя с математикой. Но, к слову, литературу так глубоко в школе не изучают, как математику.
Приношу извинения, если задел вас, назвав математику "мутью". Скажу мягче: знания, совсем не обязательные для всех поголовно.
Я ничего не имею против математики как науки вообще, и признаю её нужность и пользу, но при этом считаю, что совершенно ни к чему заставлять всех школьников изучать:
- неопределенный интеграл
- дифф ур-ния
- определенный интеграл
- комплексные числа в алгебраической форме
- тригонометрическая форма комплексных чисел
- элементы комбинаторики
- элементы теории вероятностей

философ

23 ноября 2009 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата
По-вашему только математика может развивать мозги?

ПоследнийБастион, по-моему, тут никто так не утверждал. Школьный курс математики еще не делает из людей

цитата
"физиков"

. А всего лишь вносит свой вклад в развитие. Развивать мозги, как вы сказали, может много чего. Но все в разных направлениях. Я имею ввиду, что школьная математика неотъемлемая часть программы, необходимая для полноценного развития человека. А дальше, после школы, это уже дело каждого что учить.

гранд-мастер

23 ноября 2009 г. 23:24

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
Логику очень хорошо можно развивать и без математики, изучая саму логику — науку о том, как правильно строить умозаключения.

В чем-то правильно, хотя логика это все же не наука "о том, как правильно строить умозаключения". В чем-то она может помочь, однако польза у математики для развития побольше. Помимо логического мышления, она развивает и множество других форм: алгоритмическое, абстрактное, пространственно-геометрическое и прочее, прочее... Учит анализу и развивает воображение. Логика, как наука, всего этого в полном объеме дать не может. И уж ниуть она не проще простейших интегралов и проихводных, которые проходят в школе.

цитата ПоследнийБастион
Кто хочет — пожалуйста. А кто не хочет?

Ребенок должен развиваться разносторонне, а не однобоко. И развивает мышление в полной мере именно она, а не литература или музыка.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

23 ноября 2009 г. 23:27

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
литературу так глубоко в школе не изучают

а весь этот разбор произведений и докапывание до самого самого "А что же тут на самом деле хотел сказать писатель"? или какой строфой написано стихотворение? Кого волнует, что мне пофиг на это, а хочется просто получать удовольствие от красивого слога автора и ритма стиха, которых хочется читать и читать?
Так и математика дает человеку общее представление о науке. И забыли добавить что все предметы в школе ещё и ставят своей целью заинтересовать ученика и помочь выбрать дальнейшее направление в учебе.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

23 ноября 2009 г. 23:29

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
Но, к слову, литературу так глубоко в школе не изучают, как математику.

Ну положа руку на сердце, в школе вообще ничего не изучают глубоко. И уж подавно — математику.
Несколько глубже её изучают в тех. вузах, и достаточно глубоко на мех — мате универа. Но ника не в школе.

гранд-мастер

23 ноября 2009 г. 23:31

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
Скажу мягче: знания, совсем не обязательные для всех поголовно.

Любые знания не обязательно. Мне вот по жизни кроме этой самой математики и не пригодилось пока ничего — это значит весь остальной школьный курс долой?

цитата ПоследнийБастион
совершенно ни к чему заставлять всех школьников изучать:

А где тогда останавливаться?По сути, в жизни кроме сложения и вычитания ничего не пригодится — на случай, чтобы в магазине не обманули. Оставляем математику на уровне первого класса? :-D

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

23 ноября 2009 г. 23:37

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
"А что же тут на самом деле хотел сказать писатель"? или какой строфой написано стихотворение?

Всё же это не равнозначно

цитата
-неопределенный интеграл
- дифф ур-ния
- определенный интеграл
- комплексные числа в алгебраической форме
- тригонометрическая форма комплексных чисел
- элементы комбинаторики
- элементы теории вероятностей

цитата ZiZu
все предметы в школе ещё и ставят своей целью заинтересовать ученика

Правильно. И я то же говорю: кому что интересно, тот пусть глубже это и изучает после школы, хоть литературу, хоть теорию вероятностей и все прибамбасы.

миротворец

23 ноября 2009 г. 23:39

цитировать | [ ]

Математика в школе необходима, говорю это как 100%-ый гуманитарий. В далекие школьные годы на алгебре, в основном, валял дурака. сейчас сильно жалею об этом.
Пытаюсь заставить старшего сына усиленно заниматься именно математикой — способности у него есть, но лени, увы, больше, чем способностей.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

магистр

23 ноября 2009 г. 23:41

цитировать | [ ]

Вижу, меня не понимают. Под ненужной всем математикой я имею в виду тот курс, который преподают в 11-м классе школы. А вовсе не всё то, что изучают с первого класса.

миротворец

23 ноября 2009 г. 23:43

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
не равнозначно

а для меня разбор слов намного большая скукота чем определитель матрицы найти.
Не стоит забывать, что на любом предмете в школе можно валять дурака, но даже тут технари в более сложных условиях. Задачу то тебе помогут решить, а вот сочинение или изложение за тебя никто не напишет. Где равноправие?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

23 ноября 2009 г. 23:43

цитировать | [ ]

цитата ПоследнийБастион
Под ненужной всем математикой я имею в виду тот курс, который преподают в 11-м классе школы.

А почему именно этот?

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Нужна ли математика в школе?»

Новое сообщение по теме «Нужна ли математика в школе?»

тема закрыта!