автор |
сообщение |
wayfarer
магистр
|
1 февраля 2009 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eladislao Просто у немцев диалектные различия превосходят все мыслимые пределы.
+1! Во время своей поездки по обмену пришлось с этим столкнуться. Пока разговаривают на литературном немецком — более-менее понятно, но как только переходят на свой "швебиш" (а дело было в Штуттгарте, земля Баден-Вюртемберг, юго-запад Германии) — начинался тёмный лес! Порой переспрашиваешь, что за слово — оказывается, оно тебе было хорошо знакомо, но на диалекте звучит вообще по-другому!
|
|
|
Alexandre
миродержец
|
1 февраля 2009 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eladislao, да, название языка я и вправду переврал, (: однако реформа и существеннейшая этого языка была проведена, об этом нам преподаватели рассказывали, да вот и один характерный пример — в литературном немецком все вопросительные слова начинаются на букву "W" — неужели это случайно? Вроде бы в Эсперанто все существительные кончаются на звук "О". Ну, и еще в абхазском, все существительные начинаются на букву "А". Вот вам признаки искусственно созданных языков.
|
|
|
eladislao
магистр
|
1 февраля 2009 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А в русском все прилагательные на ий кончаются — и что?
|
––– Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
Вертер де Гёте
миротворец
|
1 февраля 2009 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre Вроде бы в Эсперанто все существительные кончаются на звук "О".
Существительные на "о", прилагательные на "а", большинство наречий — на "е", глаголы в настоящем времени — на "as", в прошедшем — is, в будущем — os. Очень удобно.
|
––– Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
Alexandre
миродержец
|
2 февраля 2009 г. 04:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eladislao, Вы шутите, а я совершенно серьезно. Русский язык полон исключений орфографических и фонетических, и кажется простым только тем людям, для которых он родной. Да и то, важно где именно человек учился говорить. Я встречался с человеком, который на мое замечание, что слово "плотить" написано неверно, и следует писать "платить" получил в ответ — "да, нет, вот проверка — уплОчено!" Переубедить не удалось. Да и я сам, по детской привычке (в семье моей говорили так) всегда говорил "феномЕн" вместо "фенОмен", как следовало по правилам. И жутко радовался, когда в словарях стали приводить два варианта произношения этого слова.
|
|
|
eladislao
магистр
|
2 февраля 2009 г. 04:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexandre Это я как раз серьёзно, а Вы не в тему совсем.
|
––– Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
yellow
философ
|
2 февраля 2009 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre Скажем я, в очередной раз получая письмо с кракозябрами, очень злюсь на невозможность прочитать его.
Есть специальные декодеры, пользуйтесь: http://www.artlebedev.ru/tools/decoder/
цитата Alexandre Поэтому и не получилось у создателей языка практически ничего.
Практически ничего?
цитата eladislao А в русском все прилагательные на ий кончаются — и что?
Особенно прилагательные: Красивая, Быстрый и Умное... Я когда открыл русско-английский словарь и посмотрел как для англоговорящих расписаны наши правила — ужаснулся. Будь я иностранцем — в жизни бы русский учить не стал бы...
цитата eladislao Как-раз таки развитие эсперанто быстро выявило, что русские эсперантисты продолжают думать по-русски, англичане по-английски, а китайцы по-китайски. И язык не удобен всем, а равнонеудобен. И анекдот в тему (советский): оптимист изучает английский язык, пессимист изучает китайский язык, а реалист изучает автомат Калашникова.
Эсперанто не стремится быть заменой родного языка! Эсперанто — средство для связи... Как телефон... Он может стать для всех людей вторым языком...
|
|
|
Alexandre
миродержец
|
2 февраля 2009 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eladislao, да неужели серьезно? Т.е. прилагательное "прилагательнОЕ" уже и не русское? Хотя, действительно к теме Эсперанто отношение отдаленнОЕ. Но если предлагают изучать новЫЙ язык, неужели нельзя и про роднОЙ вспомнить?
|
|
|
Кисейная Барышня
философ
|
|
youndex
авторитет
|
7 февраля 2009 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Никогда не задумывалась выучить эсперанто. Но недавно порчитала серию "Мир смерти" Гарри Гаррисона, и там главный герой почти во всех уголках галактики говорил на эсперанто. (его любимый язык)
|
––– Легко быть богатым и не кичиться этим, и трудно быть бедным и не сетовать. Конфуций
|
|
|
yellow
философ
|
7 февраля 2009 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата youndex Никогда не задумывалась выучить эсперанто. Но недавно порчитала серию "Мир смерти" Гарри Гаррисона, и там главный герой почти во всех уголках галактики говорил на эсперанто. (его любимый язык)
Гаррисон является активным сторонником языка эсперанто, который использует во многих своих романах, как язык будущего. Он — Член Всемирной ассоциации эсперанто. Кроме эсперанто говорит на 7 языках.
|
|
|
eladislao
магистр
|
7 февраля 2009 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexandre yellow Не придирайтесь! На -й. А -ая, -ое — это формы женского и среднего рода.
цитата yellow Он может стать для всех людей вторым языком...
цитата Надо сказать, впрочем, что далеко не всё так просто и гладко, как это порой изображают иные популяризаторы.
В.П. Григорьев. Предисловие к Эсперанто-русскому словарю, 1974 г.
|
––– Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
yellow
философ
|
11 февраля 2009 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eladislao На -й. А -ая, -ое — это формы женского и среднего рода.
Это уже проблема! А вот красивый и ловкий почему бы не говорить ловкый и красивий?
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
20 сентября 2011 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
язык-то красивый, но действительно дохлый. Язык должен быть естественным образованием. думаю, международный язык так или иначе в скором времени появится, но это будет смесь реально использумых языков
|
|
|
kastian
философ
|
21 сентября 2011 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
другое во первых он не на цитата yellow на нейтральной языковой основе а все-таки ближе к испанским
цитата Fina deklaro de UN-konferenco: plena sukceso de UEA Legu pli » Pri Tibor Sekelj kaj Vikipedio en la Malferma Tago Legu pli » Septembro, monato de informado Legu pli » UEA aktivis ĉe UN-konferenco Legu pli » Nova adresaro de Pasporta Servo aperis Legu pli »
что на мой субьективный вкус некрасиво во-вторых мне не нравится экуменизм a la
цитата yellow Внутренняя идея Эсперанто такова: на нейтральной языковой основе убрать стены, разделяющие племена, и приучить людей к тому, чтобы в ближнем своём они видели только человека и брата” [Л. Заменгоф, 1912]
в-третьих де-факто международный язык — английский. а как говорится коней на переправе не меняют. да и неоправданно дорого встанет
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Anwo
активист
|
21 сентября 2011 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне так лучше бы латынь. Во первых: мертвый (почти) язык лучше, чем искусственный, так как мёртвый язык несет в себе определенное культурное наследие, в отличие от искусственного. Во вторых: лучше знать несколько более перспективных языков в плане количества носителей, развития и культурного наследия языка, чем лишенных такой перспективы в ближайшем будущем, далекое будущее в расчет можно не брать так как эликсира вечной жизни, пока увы не изобрели... Поэтому считаю более разумным и выгодным учить такие языки, как английский, испанский, китайский, японский, арабский, французский, немецкий, итальянский, греческий, иврит.
|
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
21 сентября 2011 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Он не мертвый, он искусственный. И как все искусственное проигрывает, так сказать, натуральному. Роботы могут быть сколь угодно совершенными, но никогда не повторят живой организм. А язык — это и есть живой организм, находящийся в постоянном развитии.
|
––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Лунатица
философ
|
21 сентября 2011 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien международный язык так или иначе в скором времени появится, но это будет смесь реально использумых языков
Что-то уже выкристаллизовывается. Вот, например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Рунглиш . Есть другие варианты. А меня в моем любопытстве по части эсперанто сперва остановило отсутствие учебников (на каком-то этапе). Потом — отсутствие поблизости единомышленников. А дальше жизнь пошла своим чередом.
|
|
|
kim the alien
миродержец
|
21 сентября 2011 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Anwo к тому же латынь основа европейских языков. но в мире то не только европа есть с латинскими и саксонскими языками:-) Есть арабы, китацы, индусы и прочая.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
21 сентября 2011 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien саксонскими языками
Простите мою безграмотность, но что такое "саксонские языки"? Впрочем, "латинских языков" я тоже не знаю.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|