Тема «Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины?»

Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины?

	Варианты ответов	Мой голос
	Положительно
	Отрицательно
	Не имеет значения

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

11 ноября 2006 г. 12:42

цитировать | [ ]

Для меня было немного неприятно узнать, что Фрай "преимущественно" женщина. Не уважает свой гендер? А ведь все написано от лица мужчины! Я понимаю, что это удачный ход, и не являюсь ярой феминисткой, но все-таки...
Все книги от него!!!
У Коэлье тоже немало от женщины, тут приходится лишь поражаться его пониманием женской логики :)
Давайте обсудим.

–––
Все мы маги на бумаге, чародеи по идее, а в кармане - вошь на мане... Г.Л.Олди Но когда еще в карман заглянут?

миродержец

11 ноября 2006 г. 13:28

цитировать | [ ]

А что тут обсуждать? :-(

Единственным мерилом может быть — талантлива книга или нет. Глубоки ли мысли, интересен ли сюжет, хороши ли персонажи? А уж кем и от лица кого..? Странно, что это Вас волнует.

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

гранд-мастер

11 ноября 2006 г. 13:37

цитировать | [ ]

А какая разница?Главное всегда то, что тебе эта книга либо нравится, либо нет и не важно, от какого пола она написана.

активист

11 ноября 2006 г. 18:51

цитировать | [ ]

Ну как же не важно? Неужели вы думаете, что можно писать от того, о ком понятия не имеешь, я не говорю о наличии ушей, глаз, зубов. Ведь Фрай описывает его любовь как женщина, прямо житель острова Лесбос. Ну до тошноты красиво! "Энциклопедия " — замечательна, но неправда. Ясно, что фентези — вымысел, но настоящий, а вот с отношением с противоположным полом какая-то ерунда получается.

миротворец

11 ноября 2006 г. 20:11

цитировать | [ ]

Если человек одного пола, то это не значит, что он, тем более писатель, не может понять другой. Он что, не человек? ;-)

11 ноября 2006 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

11 ноября 2006 г. 22:57

цитировать | [ ]

Мне очень нравится, как Фрай описывает и любовь и всё остальное в цикле про Ехо. Остальное у него — ИМХО — от лукавого и к чтению не рекомендуется...

миротворец

12 ноября 2006 г. 09:19

цитировать | [ ]

Как правило отношусь спокойно. Но вот В. Иванова пишет от лица мужчин и эти мужчины отвратительно экзальтированные! Не верю.

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миродержец

12 ноября 2006 г. 12:28

цитировать | [ ]

цитата janegreen
Неужели вы думаете, что можно писать от того, о ком понятия не имеешь, я не говорю о наличии ушей, глаз, зубов.

А что, как насчет описания переживаний Джульетты у Шекспира :-(

? Или вспомните Асю у Тургенева, почитайте Ришара Гюнтекина, и многих многих других, классиков и не только. Что, все они не должны были писать о женщинах и от их лица только потому, что были мужчинами

. Извините, janegreen но это — ха-ха-ха :-)))

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

миродержец

12 ноября 2006 г. 14:02

цитировать | [ ]

Нормально отношусь. Для меня не стало потрясением, когда я узнала, что моя любимая писательница Р. Хобб не мужчина вовсе, а некая Маргери Линдхольм. У нее тоже все повествование ведется от лица мужчины (Сага о Видящих). Я не считаю, что принадлежность к какому-либо полу должно ограничивать творческую фантазию автора. Талантливые писатели вполне способны постичь переживания другого пола. Возможно женщины берут себе мужской псевдоним, считая, что тогда к ее книге отнесутся с большим доверием :-)))

, а может и нет. Но вот ни одного мужчины писателя с женским псевдонимом я не встречала.

миротворец

12 ноября 2006 г. 14:10

цитировать | [ ]

Мне кажется, что в последнее время читатель стал более женственнен. Тьфу, лучше так: в последнее время больше почитателей женщин в фантастике. Черт, опять не так. Женщины больше читают — это фантастика. Вот. :-D

–––
Невозможно понять время без движения /арабская пословица/.

миротворец

12 ноября 2006 г. 20:35

цитировать | [ ]

цитата Sola
Талантливые писатели вполне способны постичь переживания другого пола. Возможно женщины берут себе мужской псевдоним, считая, что тогда к ее книге отнесутся с большим доверием

Полностью согласен. А последний фактик уже освещен и подтверждён в смежных темах форума. Со своей стороны скажу, что, допустим, Вера Камша в тех книгах, что я прочитал, прекрасно понимает мужской пол, и её герои не похожи на марионеток-роботов, а ведут себя по-настоящему, т. е. так, как и полагается его полу. 8:-0

Впрочем, всё зависит от таланта писателя.

философ

13 ноября 2006 г. 09:46

цитировать | [ ]

По моему это не имеет значения, главное только талантливость автора. Примеров, особенно когда женщина пишет от лица мужчин, много: М.Фрай, В.Камша, Дж.Роулинг и тд. и тп.

миротворец

13 ноября 2006 г. 10:06

цитировать | [ ]

Достаточно надуманная, по-моему, тема. Во всяком произведении встречаются как женские, так и мужские персонажи. Фантазия автора и руководит их действиями 8-)

Соответственно и общее повествование от лица того или иного рода вполне допустимо. Главное, чтобы этому кто-то из читателей верил (ну или хотел верить :-)))

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

13 ноября 2006 г. 12:22

цитировать | [ ]

Талант не имеет пола.
Или он есть,или его нет. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

активист

13 ноября 2006 г. 13:39

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Талант не имеет пола.
Или он есть,или его нет.

Абсолютно согласен! Пол автора не имеет никакого значения, если человек талантлив, то читать его произведения интересно как мужчинам, так и женщинам.

активист

13 ноября 2006 г. 16:23

цитировать | [ ]

Могут встречаться персонажи, могут писаться произведения, но писаь все от противоположногопола... А ведь женщина очень умна, начитана. Понятно, что это оличный ход, чтобы не сравнивали, не дай Бог, с Мариниными. Знаю, что всегда указывает на вымышленность персонажа, прекрасно понимаю возможность прожить несколько жизней, вместо одной.
Ну, в принципе, правы вы все, тема надумана, как и все темы на форуме, все равно остаемся при своих баранах. А Фрай я просто завидую, умннчка, ведь можно же так непохоже писать, вызывать такие непохожие реакции читателей и, будучи мужчиной, оставаться женщиной.

философ

13 ноября 2006 г. 16:36

цитировать | [ ]

цитата janegreen
тема надумана, как и все темы на форуме

$%-\$ Ну конечно же! Темы здесь народ из головы и надумывает, а у Вас, что, есть темы для форума продиктованные СВЫШЕ

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

миротворец

13 ноября 2006 г. 17:57

цитировать | [ ]

старый фан про Иванову, эт вы правы. Я ее сейчас мучаю — ужасный персонаж у дамы получился. Но, думаю, сделай она главным героем девушку — все-равно получился бы недостоверный персонаж. ИМХО.

философ

13 ноября 2006 г. 18:42

цитировать | [ ]

Помоему в основном у них не получается 1-они стараются показать превосходстио своего пола.2-создают того или ту о которых сами мечтают.3-плохо знают психологию противополжного пола,или наоборот слишком уж хорошо,и во всех етих случаях персонаж получается какойто смазанный что-ли???

Страницы: 1 2 3...6 7 8 🔍 поиск