автор |
сообщение |
Elric 
 миротворец
      
|
12 декабря 2008 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если они аргументированные то все в порядке можно даже поспорить о предмете ,а если в одно два-слова типа Лажа-полное шило то наверно бесят 
|
|
|
Narizhna 
 авторитет
      
|
5 марта 2009 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выбрала "другое", потому как все зависит от качества отзыва. Если это обстоятельная критика каких-то художественных недостатков, то интересно почитать и сравнить с собственным мнением. А если автору отзыва просто не нравится авторская позиция, или авторские идеи, или тема произведения, и он пишет именно об этом, а не о КАЧЕСТВЕ ИЗЛОЖЕНИЯ, да при этом еще и не замечает что-нибудь вроде "лично мне не понравилось..." и вообще никак не подчеркивает СУБЪЕКТИВНОСТЬ своей оценки, вот тогда да, раздражает жутко. Знаете, вроде того, как про "Ночных странников" Флевелинг либо про некоторые рассказы Геймана или Баркера лаконично пишут: "фу, там же про п...ров!" — и считают, что слабали классный отзыв, блин. Вот тогда хочется не то что с автором поспорить — убить хочется 
|
|
|
perftoran 
 миротворец
      
|
5 марта 2009 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за 4 вариант.Как говорится "одна голова хорошо, а две лучше".Интересно читать аргументированные отзывы пусть и негативные по отношению к твоим любимым произведениям.Другие могут увидеть недостатки произведения, которые ты не заметил.Однако сильно поменять мое мнение они вряд ли могут.
|
––– Don't panic! |
|
|
Fearless 
 авторитет
      
|
5 марта 2009 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Интересно читать аргументированные отзывы пусть и негативные по отношению к твоим любимым произведениям.Другие могут увидеть недостатки произведения, которые ты не заметил.
perftoran, правильно сказал. Т.к. мнение у всех разное, кому-то понравилось, кому-то нет, а вот когда человек умеет толков изложить своё имхо, то хотя бы читать приятно другую точку зрения.
Не обязательно должны нравятся отзывы в которых мнение совпадает, скорее скажу так — если читаешь чужое, то должен быть готов увидеть противоположные мнения. Потому в противном случае, если нравится только своя точка зрения — лучше вообще ничего не читать и не будете обижаться что кто-то считает иначе. С эгоизмом лучше оставаться в одиночестве.
|
|
|
КЕН 
 магистр
      
|
12 марта 2009 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выбрал "Другое", хотя мне кажется, что совсем не лишним вариантом ответа было бы: "Когда как — когда просто раздражает, а когда и заставляет задуматься..."
|
|
|
nikalexey 
 миродержец
      
|
12 марта 2009 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выбрал другое. Все зависит от негативности отзыва и приведенных причин. Если автор отзыва поливает грязью произведение просто так, это да, немного раздражает и иногда удивляет. Если же автор отзыва приводит аргументируемые причины негативного отношения к произведению — как то манере письма (излишне растянуты диалоги, описание и т.п.), недостаточные знания в какой-то отрасли (плохое описание боевых сцен), "рояли в кустах" и недостаточно точно описан мир — в принципе, при корректном отношении и разумной аргументации — приемлемо. В общем все зависит от конкретной ситуации Хотя все-таки немного неприятно
|
|
|
Kudagitsune 
 авторитет
      
|
14 марта 2009 г. 01:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Будучи более честным, чем являюсь де факто... Могу сказать, что да, неприятно. Не более. Я не могу считать высказывание "полная фигня" менее объективным, нежели подробное описание всех недочетов и ляпов моего любимого произведения, угу. Бо не рецензия, не критика. Бо отзыв. В таком ракурсе рассуждения о объективности-субъективности-все-люди-разные-у-каждого -свое-мнение, и прочее не стоят того, ибо само понятие "отзыв" заключает в себе некую "квинтэссенцию ИМХО" априори, м? Ну, разумеется это только мое скромное мнение, на правильность нисколько не претендующее.
|
––– "CATS. CATS ARE NICE" Death |
|
|
Capri 
 философ
      
|
15 марта 2009 г. 03:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзывы граждан, до которых мне никакого дела нет, как правило, не задевают. Эмоции испытываю, читая отзывы интересных мне людей. И если наши мнения о произведении кардинально расходятся, испытываю сожаление, досаду, желание разобраться в причинах (хотя последнее и необязательно, бывает, и так всё ясно, если хорошо знаешь человека и его читательский профиль :) ). В любом случае, желания схватить ружьё и немедленно застрелить несогласного не возникает. Оно может возникнуть позже, при длительном обсуждении, "но это уже совсем другая история". :))
|
|
|
Alexandre 
 миродержец
      
|
15 марта 2009 г. 08:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне не нравятся отзывы в которых обсуждается и осуждается не конкретное произведение, а вообще политическая позиция автора. Т.е. ситуация, что произведение плохое, потому что автора пленум осудил. Все же остальное можно пережить, можно подискутировать в форуме; хотя когда человеку нравится отрицательное мнение на любимое произведение — это, по-моему, уж слишком по-философски.
|
|
|
dobriy_doktor 
 философ
      
|
15 марта 2009 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если отзыв меня зацепил, значит дело в самом отзыве, а не в произведении. Следовательно надо хорошенько его рассотреть, оценить структуру, используемые автором отзыва приемы и понять, чем они созвучны моим мыслям и/или произведению. Отзыв, который меня зацепит, сам по себе уже выдающаяся вещь, скорее всего намного превосходящая критикуемое произведение. Я обязательно его запомню и буду в дальнейшем использовать.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
trues 
 гранд-мастер
      
|
2 июля 2009 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за: Не имеют значения (просто игнорируете), та как, сколько людей столько и мнений, у каждого человека свой вкус и он вправе решать нравится ему это произведение или нет.
|
––– Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно. |
|
|
antel 
 миротворец
      
|
4 июля 2009 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Можно ругать непонравившееся произведение — флаг в руки. Но вот недавно попался мне отзыв, не буду называть автора, отлично написанный, хорошо аргументированный, но основная мысль его, высказанная после разбора по косточкам самого произведения, примерно такова: "такая чушь не может нравится умному человеку и любой, кому эта лабуда понравилась просто идиот". Разумеется, высказано все это было в куда более корректной форме, но идея именно такая. Вот за это три минуса бы поставила, но нельзя, к сожалению.
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
Alexandre 
 миродержец
      
|
8 июля 2009 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
antel, но если отзыв аргументированный — т.е. произведение (отвлекаясь от автора) и вправду чушь, то что можно возразить? Минусы тут не поставишь (на положено), бывают и у достойных авторов "проколы". И умельцев такие проколы ловить — предостаточно. Приходится стиснув зубы терпеть, против правды не попрёшь.
|
|
|
antel 
 миротворец
      
|
8 июля 2009 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexandre дело не в том, что большинство оценок данного произведения — очень высокие, так что это явно не чушь. Дело в другом. Если человеку не нравится какое-то произведение — пусть ругает сколько хочет, его право, но зачем при этом оскорблять других читателей?
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
LoveLife 
 магистр
      
|
8 июля 2009 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неприятно, но у каждого свое мнение. Особенно бесит, когда неаргуминтируют. 
|
––– В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Seifer 
 авторитет
      
|
8 июля 2009 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LoveLife Когда неаргументируют, или когда аргументируют, типа — "Слишком морально, с позиций современности Стругацкие — унылое г..." — прихожу в состояние праведного гнева! Так и хочется таких комментаторов хорошенько отджихадить!  Но если отзыв вполне аргументирован и не содержит крайних суждений, то такой отзыв, даже негативный, я могу принять.
|
|
|
Animus 
 миротворец
      
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
9 июля 2009 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю в какую тему написать. Сейчас смотрел несколько книг и увидел что появилось огромное количество минусованных отзывов. Это давно так? Или был набег какой? Или может политика по выдавливанию малострочных отзывов? Нормальные отзывы, короткие, но эмоциональьные не однословные. Или случайно наткнулся на такие книжки?
|
|
|
Отважная 
 магистр
      
|
5 августа 2009 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
«Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения» просто у человека другое мнение...не у всех же одинаковые вкусы...
|
––– завiруха мяце, завiруха |
|
|
igi2r 
 авторитет
      
|
|