| автор |
сообщение |
Q 1-11 
активист
 
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
 11 июня 2005 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Q 1-11 А, еще можно из фентези и Терри Брукса, благо, что немного.
Шаннара — 8 книг.
Продается волшебное королевство и сиквелы — 4 книги.
Ну вообще то в Шаннаре на данный момент 13 романов, из них 11 выходили на русском языке.
В "королевстве" — пять книг
цитата DIMON Но почему тогда тиражи Перумова огромны?
А потому что народ у нас не любит умные книги. Тот же Перумов — это вовсе не плохой писатель, просто он скатился в глупый сериал, а потенциал у него очень и очень высокий (посмотрите у него на сайте главы "Семи зверей Райлега" — на порядок уровень выше цикла о маге).
Но народ у нас ведь и из зарубежных любит тех кто попроще, да поглупее — посмотрите на продажи "Темного эльфа" Сальваторе — огромные тиражи. |
|
|
Nog
миротворец
|
|
11 июня 2005 г. 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Народ не то чтобы не любит умные книги... Хотя... Впрочем, не будем рассуждать о литературе в целом, а с фэнтези ситуация примерно такая. История развития фэнтези в нашей стране сравнительно с западом коротка — лет 15 от силы. Вот и не любит большинство читателей "умных" авторов вроде Кея, Пауэрса или Барлоу — не доросли еще. Не станешь же 10-12 летнему ребенку предлагать хотя бы того же Толстого? А вот в других странах тот, кто начал читать фэнтези 20-30 лет назад, теперь Сальваторе и в руки не возьмет.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
S1lent
философ
|
|
11 июня 2005 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что касается Перумова-с этим автором я познакомился сравнительно недавно-с романа "Череп на рукаве" и остался самого лучшего мнения об авторе.Каково же было разочарование когда в руки мне попало его фэнтези "Алмазный меч,Деревянный меч" .В сравнение просто не идет!Поэтому лично я рекомендую начать знакомство с автором именно с боевой фантастики (дилогии "Империя превыше всего") там и герои не шаблонные,да и с сюжетом порядок полный!
|
|
|
creator
магистр
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
lilit 
философ
|
|
DIMON
авторитет
|
|
12 июня 2005 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lilit Это Лермонотова и Толстова читать не интересно?!
Это же классика!
Ну и что? Классика или не классика — главное, чтобы книга была интересной! А если многотомная "Война и мир" не вызывает у меня ничего, кроме желания выбросить ее на помойку, почему я должен так себя напрягать?
цитата lilit НАДО читать
Ну кто ж меня заставит? Я не считаю себя быдлом из-за того, что не читал Лермонтова, Толстого и Грибоедова. Это выбор каждого человека — читать классику или нет. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
12 июня 2005 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну на мой взгляд момент весьма спорный... Я классику (точнее русскую классику) читать не люблю и поэтому не стану. Но при этом я в свое время прочитал ее порядочно, чтобы химеть представление.
Не знание классики зачастую приводит к тому, что читая фантастические вещи не понимаешь, не видишь явных отсылок к классике, которые там есть.
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
12 июня 2005 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Не знание классики зачастую приводит к тому, что читая фантастические вещи не понимаешь, не видишь явных отсылок к классике, которые там есть.
Я имел в виду русскую классику. Зарубежная мне как раз очень нравится: Конан Дойл, Лондон, Стивенсон, Диккенс... |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
12 июня 2005 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Не знание классики зачастую приводит к тому, что читая фантастические вещи не понимаешь, не видишь явных отсылок к классике, которые там есть.
Отсылок к русской классике ни разу не встречал. |
|
|
lilit
философ
|
|
12 июня 2005 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DIMON главное, чтобы книга была интересной!
Я "Войну и мир" за два дня причитала именно потому, что оторваться не могла. "Герой нашего времени" — мое любимое произведение, которое я перечитывала раза 3, как минимум, по той же причине. А "Мастера и Маргариту" чуть ли не наизусть выучила...
Говорить, что русская классика не интересна, как минимум не объекитвно. Чаще всего предубеждение к ней идет именно от школы.
Дело вкуса. Но русская классическая литература все же на порядок выше, нравственнее зарубежной. Кстати, они это тоже признают.
PS для модеров: Хочу видеть на сайте Булгакова |
–––
Se non e vero, e ben trovato |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
12 июня 2005 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lilit Говорить, что русская классика не интересна, как минимум не объекитвно.
Я и не претендую на объективность.
цитата lilit Но русская классическая литература все же на порядок выше, нравственнее зарубежной. Кстати, они это тоже признают.
Одна "Хижина дяди Тома" чего стоит. Существует ли произведение русской литературы, оказавшее такое же влияние на мысли и нравы людей, как "Хижина дяди Тома"? Не думаю. |
|
|
lilit
философ
|
|
12 июня 2005 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мы несколько отклонились от темы форума, но я все же отвечу, потому что обидно за русскую литературу.
цитата DIMON Существует ли произведение русской литературы, оказавшее такое же влияние на мысли и нравы людей,
Существует, и не одно — все те же Война и мир, Герой нашего времени, Евгений Онегин и т.д. Можно продолжать долго. А вот цитата DIMON "Хижина дяди Тома"
сугубо американское произведение, которое отражает их историю, их мировоззрение, которое вряд ли применимо к другим народам. Можно, конечно, рассуждать о том какая разница между рабством и крепостным правом в России, но давай об этом в другую тему писать, пока нас отсюда не выгнали...
|
–––
Se non e vero, e ben trovato |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
Rol0c
авторитет
|
|
tevas
миротворец
|
|
12 июня 2005 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообщем разговор скатился как всегда вникуда, вот также и наши современные писатели-фантасты (фентезисты) пишут.
Просто в нашей школе не надо пичкать детей классиками (хотя бы в таких объемах) , а надо это дело преподавать в институтах…
Теперь о наших фентезистах. Только ногами прошу не больно бить
Ну для примера, читал я этого Перумова конкретно «Рождение мага», и что? Сюжет вроде и не плохой, но герои ведь картонные. Ну сражается Фесс с нежитью, но сражается «картонный» герой которому и посочувствовать то не хочется. И так почти повсеместно, кого из писателей не возьми. Да бывают некоторые исключения, но они так редки .
И не надо только говорить, что мы дык самые умные, самые красивые, а америкосы тупые, и уроды (в чем нас повсеместно пытаются убедить). Ведь на западе в списках бестселлеров очень много интеллектуальных книг нФ-фентези, а у нас что: Перумовы, Головачевы и т.д и т.п.
Типа мы очень устаем на работе (а они не устают что ли?) и не можем читать всяких там Кеев и Мартинов. А они почему то могут читать?! Зато водку жрать мы не устаем, а?
Вот так я думаю….кажется
А каких еще авторов хочу увидеть?
Многих здесь уже называли и я в том числе. Скажу только что побольше зарубежных, а наши пусть лучше писать и думать у них учатся!
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Макес
авторитет
|
|
12 июня 2005 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
вставлю свои 5 копеек)
По моему некорректно спорить какая литература лучше зарубежная или отечественная.
Другое дело что зарубежная фантастика более "развита" чем отечественная, у нас вообще застой был в литературе когда зарубежом этот жанр набирал обороты) А социалистическая фантастика к тому же сейчас уже не актуальна.
P.S. толко что прочитал Анатолий Ким — «Белка», Мураками отдыхает))
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
12 июня 2005 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tevas Скажу только что побольше зарубежных
Сейчас вбиваем наших, т.к. базу надо побыстрее заполнять, а по всяким Злотниковым и Перумовым инфу найти гораздо легче. Потом зарубежных будет больше. |
|
|
Макес
авторитет
|
|
цитировать
