Тема «Отзывы к произведениям: количество и качество»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Отзывы к произведениям: количество и качество»

Отзывы к произведениям: количество и качество

	Варианты ответов	Мой голос
	Никогда не читаю и не пишу. Кому они нужны?
	Читаю иногда, но не доверяю...
	Читаю постоянно. Люблю сравнить свое мнение с другими.
	Иногда пишу отзывы, если произведение того заслуживает.
	Стараюсь всегда написать отзыв, т.к. о каждом произведении что-то можно сказать.
	Зарабатываю баллы развития любыми путями, отзывы - не исключение.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 января 13:57

цитировать

цитата GBV
это было давно и не правда.

Возможно и давно, но работали и сильно облегчали жизнь. Так что мои соболезнования нынешним кураторам отзывов, если такие еще остались. Ну и мое предыдущее сообщение тогда тем более актуально. Если ссылка сейчас нормально не работает, то может стоит ее отключить, а в шапке прописать корректный алгоритм?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

16 января 15:26

цитировать

цитата badger
По этой ссылке у меня открывается просто страница произведения, без перехода на любой отзыв.

Это очень странно, обычный якорный тег. Браузер как-то некорректно отрабатывает?

магистр

16 января 15:41

цитировать

цитата badger
Странно что никто из поддержавших отзыв раньше не отписал в данной теме что выставлена оценка непрочитанному и наблюдается искажение рейтинга в чистом виде. Дайте угадаю: "Это другое?"

Нет, просто мало кто замечает такие вещи, а из тех кто замечает мало кого это волнует. У меня ссылка на отзыв открылась нормально, инцендент под контролем.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

16 января 15:48

цитировать

цитата technocrator
Это очень странно, обычный якорный тег. Браузер как-то некорректно отрабатывает?

Нет, проблема именно в настройках сайта. У вас открывается потому что в индивидуальных настройках стоит другое количество отзывов или "все". Я меняю свои настройки и ссылка начинает работать. А ссылка, которую я приводил в первом сообщении, корректно открывается у тех у кого настройки профиля стоят по умолчанию (15 отзывов). Так что при индивидуальных настройках эта ссылка просто бесполезна, так как корректно будет работать только у тех у кого настройки профиля совпадают.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миродержец

16 января 20:41

цитировать

badger немного не так. При индивидуальных настройках ссылка остается рабочей, если отзыв оказывается на той же странице и у ссылкодателя, и у ссылкоюзера.
Если отзыв свежий и сортировка у обоих юзеров по дате, то проблем не возникает и рассогласования никто не замечает.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

9 февраля 07:24

цитировать

https://fantlab.ru/user212534/responses
3.2. При написании сообщений, отзывов и аннотаций необходимо придерживаться правил орфографии и пунктуации.

гранд-мастер

9 февраля 10:28

цитировать

цитата Raidar

https://fantlab.ru/user212534/responses
3.2. При написании сообщений, отзывов и аннотаций необходимо придерживаться правил орфографии и пунктуации.

Написал ему как и просточитателю тоже самое.

миротворец

9 февраля 23:46

цитировать

А можно пользователям, достигшим уровня "-50" баллов за написание отзывов, запретить уже излагать здесь свои высокоинтеллектуальные мысли и очень полезные советы типа таких вот:

цитата kab_messia
Странно как-то получается — Достоевского цитируют многие сегодня, но ведь в его произведениях нет ничего интересного и актуального, во всяком случае молодежь этими творениями не воспитаешь. Писатель пишет о дворянах и его произведение «Идиот» надо переименовать в «Идиоты» или в «Для идиотов»...

цитата kab_messia: Фёдор Достоевский «Преступление и наказание»
Ничего интересного и поучительного из этого произведения невозможно получить, которое написано за отдачу долгов, переписано несколько раз от разных лиц. Неужели ничего более актуального нельзя вменить в школьную программу. Весь сюжет без смысла — пошел грабить, убил, но не ограбил. Идиотизм или продолжение романа «Идиот»...

Этот любитель Солженицына и Каменистого (как Вам сочетание?) в моменте уже подбирался и к минус сотне, но некоторая часть его шедевральных отзывов периодически удаляется, набирая по "-5" и больше, поэтому там сейчас всего лишь "-51" и рубеж "-50" мне кажется хорошим ровным числом для того, чтобы автоматически превентивно оградить пользователей Фантлаба от чтения подобной неиссякаемой мудрости, а админов — от работы по последующему удалению заминусованных отзывов.

–––
It's better to be dead and cool than alive and uncool... (c) Harley Davidson and the Marlboro Man

миротворец

10 февраля 00:30

цитировать

Свобода слова — великая вещь. :-)))

миротворец

10 февраля 00:38

цитировать

Я, если что, на свободу слова не посягаю, я — про автоматизацию процессов: есть же тут запрет ставить минус за отзыв, если у ставящего менее 100 баллов, мне кажется логичным ввести запрет на писание отзывов, если отрицательных баллов более 50.

–––
It's better to be dead and cool than alive and uncool... (c) Harley Davidson and the Marlboro Man

гранд-мастер

10 февраля 07:16

цитировать

цитата С.Соболев

Написал ему как и просточитателю тоже самое.

Я, конечно, дико извиняюсь, но у вас в этой короткой фразе одна орфографическая ошибка и две пунктуационных. 8-]

Правильно будет так:
Написал ему, как и просточитателю, то же самое.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

10 февраля 08:13

цитировать

цитата Crockett
мне кажется логичным ввести запрет на писание отзывов, если отрицательных баллов более 50.

хм. А как, в этом случае, юзер снова сможет получить право писать отзывы? Ждать, пока у него удалят все остальные оставшиеся?

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миродержец

10 февраля 08:15

цитировать

цитата k2007
А как, в этом случае, юзер снова сможет получить право писать отзывы?

Тот же вопрос, ага.
Разве что — самостоятельно стереть уже написанные и заминусованные, а потом повторить попытку.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

10 февраля 08:28

цитировать

цитата Anahitta
Я, конечно, дико извиняюсь, но у вас в этой короткой фразе одна орфографическая ошибка и две пунктуационных. 8-] Правильно будет так:
Написал ему, как и просточитателю, то же самое.

Показатель, что деградация заразна. И все начинают снижать уровень, ибо так легче.

миротворец

10 февраля 08:28

цитировать

цитата Green_Bear
Разве что — самостоятельно стереть уже написанные и заминусованные, а потом повторить попытку.

ну как вариант, да

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

миротворец

14 февраля 20:09

цитировать

А тем временем, любитель Каменистого всё никак не уймётся...)
Очевидно, что он не согласен с практикой постоянного удаления его кратких (а следовательно, — талантливых) однострочных отзывов, и поэтому, упорно продолжает их публиковать снова и снова, дабы все местные обыватели узнали, каким великим писателем является Каменистый(!) =)

–––
It's better to be dead and cool than alive and uncool... (c) Harley Davidson and the Marlboro Man

миротворец

14 февраля 22:52

цитировать

"Тихо сам с собою..."))

цитата kab_messia
Давно я не получал такого удовольствия от фантастических книг! Для особо умных тут комментаторов — если вы даете низкие оценки данному произведению, то сомневаюсь, что вы способны написать что-то подобное, но это ерунда — дайте рекомендации для прочтения книг, которые находятся выше по уровню Каменистого. Хоть будут обоснованы ваши оценки, а так создается впечатление, что вы везде чем-то недовольны.

^для истории цитирую,
а то удалят же опять и непонятно будет, чего это вдруг у данного ценителя Настоящей Литературы больше 50 отрицательных баллов)

–––
It's better to be dead and cool than alive and uncool... (c) Harley Davidson and the Marlboro Man

миротворец

14 февраля 22:55

цитировать

Crockett
Ну забавно же..)
Пусть уж будет, не всё же высокохудожественные тексты читать.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миродержец

19 февраля 17:51

цитировать

цитата Raidar
https://fantlab.ru/user212534/responses

Конечно, "перед казней" жутко резануло глаз, но думаю, что это опечатка. А так — ну, не любит человек запятые. Но не ужас-ужас. Это при том, что я обычно всеми руками за грамотность. Отзыв интересный