Тема «Клуб "Буриме"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Клуб "Буриме"»

Клуб "Буриме"

Страницы: 1 2 3...885 886 887 888 889...1006 1007 1008 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 августа 2010 г. 15:28

цитировать | [ ]

Правила ИГРЫ:
1. каждый участник в свою очередь пишет и выкладывает свой фрагмент текста (максимум 2000 знаков). Минимальный объем — на усмотрение участника.
1.1. фрагмент выделяется жирным курсивом. Не использовать жирный курсив в этой теме кроме как для фрагментов во избежание путаницы.
2. время на написание своего фрагмента — 24 часа.
2.2. разрешается выложить свой фрагмент раньше, в этом случае время следующего участника увеличивается (можно также выложить раньше, можно "выдержать паузу").
3. порядок участия определяется рэндомно.
4. тема для каждого тура выбирается участниками при помощи голосования или рэндомного выбора.
5. задача участников — написать интересный связный рассказ.
5.1 Приветствуются неожиданные повороты сюжета.
*ну и очевидно — "написанное ранее и где-то опубликованное", в том числе и в сети, не принимается 8-)

---------------------
45 тур: «Хлопушка»
46 тур: «Необитаемый материк» (карта: лист из блокнота Яврила со схемой)
47 тур: «Постапокалиптика» (иллюстрация: Федя)
48 тур: «Очепятка» (иллюстрация: Ваня)
49 тур: «Прошлое из прошлого»
50 тур: «Враг неведом» (иллюстрация)
51 тур: «Растроение личности»
52 тур: «Чорная книжица (а-ля "Тетрадь Смерти")»
53 тур: «Волшебный лапоть»
54 тур: «Последний дракон — как вам не стыдно!»
55 тур: Давайте выпьем за... дом!
56 тур: "1 января 5017 года"
57 тур: Убийственное творчество
58 тур: Танелорн
59 тур: Обернись

миротворец

12 октября 2015 г. 10:03

цитировать | [ ]

цитата Apiarist
Чтобы отделить прямую речь от неатрибутирующего действия. Очевидно.

Какое-нибудь Правило, разрешающее это, можно привести?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 10:12

цитировать | [ ]

Apiarist , а если я буду продолжать ставить запятую, это хотя бы не будет ошибкой? А то мне недавно на одном конкурсе дали пенделя за это:

цитата
– Предлагаю сыграть в шахматы. – Захария осклабился, – этот хиляк сойдёт за пешку.

Теперь вот и думаю, как писать. А спорить то что; мой косяк. Точно так же и скажут:

цитата bbg
Какое-нибудь Правило, разрешающее это, можно привести?

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миротворец

12 октября 2015 г. 10:22

цитировать | [ ]

цитата SAM77
– Предлагаю сыграть в шахматы. – Захария осклабился, – этот хиляк сойдёт за пешку.

Вот это неправильно.
Можно так: "– Предлагаю сыграть в шахматы. – Захария осклабился. – Этот хиляк сойдёт за пешку."
Или так: "– Предлагаю сыграть в шахматы, – Захария осклабился, – (а) этот хиляк сойдёт за пешку."
Или так: "– Предлагаю сыграть в шахматы, – Захария осклабился. – Этот хиляк сойдёт за пешку."
Но не как в Вашей цитате.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

12 октября 2015 г. 10:25

цитировать | [ ]

Ох уж эта курица с яйцами :-)))

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 10:25

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
Вот это неправильно.

Да я и не спорю , неправильно. Но просто здесь не было атрибуции, чему и посвящены посты выше.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 10:28

цитировать | [ ]

bbg поищу.

SAM77
Gourmand прав.

–––
Где есть воля, там и путь.

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 10:29

цитировать | [ ]

цитата Apiarist
SAM77
Gourmand прав.

, т.е. выражение после тире аттрибутирует речь?

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миродержец

12 октября 2015 г. 11:03

цитировать | [ ]

какой я глупый :(
ничего не понял, вы про что вообще тут? не про НОВЫЙ КРУГ же?
o_O

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 11:04

цитировать | [ ]

цитата gamayunov
НОВЫЙ КРУГ

А это шо такое?

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миротворец

12 октября 2015 г. 11:32

цитировать | [ ]

цитата SAM77
    цитата Apiarist
   SAM77
   Gourmand прав.

, т.е. выражение после тире аттрибутирует речь?

Нет, не в этом дело.
После авторских слов не может стоять запятая — как в примере — если уж запятая не стоит после прямой речи:)).

цитата
– Предлагаю сыграть в шахматы. – Захария осклабился, – этот хиляк сойдёт за пешку.

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 11:36

цитировать | [ ]

цитата bbg
Нет, не в этом дело.
После авторских слов не может стоять запятая — как в примере — если уж запятая не стоит после прямой речи:)).

Понял, спасибо.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 12:33

цитировать | [ ]

цитата
Розенталь, "Справочник по русскому языку. Орфография и пунктуация" — § 49, "Прямая речь перед авторскими словами", примечание 2:
Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы, например:
- Скорей, загорелась изба-читальня! — И он побежал по домам будить людей.

Дальше коммент:

цитата
В электронном виде этот справочник мне найти не удалось, но зато удалось достать книгу. Все так.
+
Процитирую формулировку, которую нашел на одном нетематическом форуме:
После прямой речи ставится запятая, а дальнейший текст пишется со строчной буквы только в том случае, если авторский текст комментирует предшествующий фрагмент. В случае если авторский текст не является таким комментарием (...), после прямой речи ставится точка, а авторский текст идет с прописной буквы.

http://vlad-ser.livejournal.com/11392.html

–––
Где есть воля, там и путь.

гранд-мастер

12 октября 2015 г. 12:37

цитировать | [ ]