| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
19 мая 2012 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg , неудобно им протыкать, он же изогнутый, да ещё и так, чтобы "ятаган вошёл в грудь по самую рукоятку".
|
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
papuass
магистр
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
19 мая 2012 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
papuass , ага, вон оно что. А у меня ятаган почему-то ассациируется только с кривой широченной саблей.
|
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
darkina 
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрела док. фильм о тренировках саперов. И возник вопрос. Может быть, кто-то знает, а что вообще может побудить человека пойти в саперы (я имею чисто психологические моменты). Как-то другие специализации в войсках более понятны и объяснимы, а эта — для меня загадка. Или здесь только элемент случайности, то есть человека отобрали по каким-то характеристикам и сделали сапером, а личное желание значения не имеет?
|
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
papuass
магистр
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
darkina
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
papuass, посмотрю, конечно. Судя по аннотация, для главгера работа сапера, это игра. Адреналин, но не "тупой", а там, где надо мозги приложить. Очень интересная версия, спасибо.
Крафт, Старинов не сапер, а совсем даже наоборот — подрывник, диверсант. То есть он, конечно, тоже иногда обезвреживал мины, но, скорее, случайно. Хотя мне тоже понравилось, что объяснение увлечением идет из детства: понравилось, как взорвалась петарда и пошло-поехало. Но все же, мне кажется, повторюсь, что "увлечение" взрывами, снайперской стрельбой и прочими "специализациями" более понятно, чем любовь к саперскому делу. Я имею в виду, не когда человек уже специалист своего дела, а когда он еще только выбирает, чем он займется в армии. Мне вот интересен именно этот психологический момент: что побуждает мужчину "мечтать" — посвящу свою жизнь армии и стану классным сапером. Или в большинстве случаев это все же случайность — не "мы выбираем", а "нас выбирают". Как это происходит?
|
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
20 мая 2012 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
darkina это просто работа спасателя. Особенно если человек с детства столкнулся с пострадавшими. Людьми которые могли бы быть вполне здоровыми, если бы им ногу не оторвало.
цитата В середине 1990-х годов ок. 100 млн. мин находилось в земле более чем 60 стран, и каждый год на них подрывалось ок. 20 000 человек, главным образом гражданского населения и детей.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1146...
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
swgold
миродержец
|
|
20 мая 2012 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Как это происходит?
Обычно выбор происходит так, что через пару лет возникает закономерный вопрос: "Где были мои мозги???!!!" И нет ответа. Будто наваждение какое-то. Возрастное, скорее всего. |
|
|
darkina
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mist, армия часто в той или иной мере спасатели. Мотивируют их так, по крайней мере, судя по док. фильмам. Но я согласна, что какая-то трагедия может побудить стать сапером. Вопрос лишь в том, многие ли сталкиваются с таким? Или саперов вообще мало?
swgold, когда я смотрела этот док. фильм, то у меня была именно такая мысль. Мальчики приедут на фронт и скажут: "Как мы вообще в это ввязались?" Справа взорвался товарищ — не заметил проволоку, слева спецназовец орет: "Больно, помогите, мать-перемать!" (а подойти нельзя, надо сначала дорогу разминировать, а потом саперам же его и вынести), а по рации командир спецназа: "Скорее, скорее, уходим, времени нет!" Я поражаюсь, как можно было это выбрать и какие стальные нервы иметь. Вот снайперов учат: "Чтобы попасть, представьте, что этот человек у вас всю семью вырезал". А саперов как учат: "Представьте, что это все учебка, никто не умер, никто не ранен, никто не торопит, все притворяются"? Как вот это осознанно выбрать можно? Наверно, когда выбирают, то думают что все будет иначе: придут отсоединят два проводочка и в последний момент всех спасут. Но даже и в таком контексте никак не могу представить, как можно выбрать эту специализацию: все попрятались в укрытие, а ты с бомбой играешься и неизвестно, кто победит. Выше моего понимания. А так хочется понять. 
|
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
20 мая 2012 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina армия часто в той или иной мере спасатели
мало кто в юношеском возрасте задумывается об этом. Скорее: "я такой крутой в голубом берете и тельняшке", "... на танке", "... на подлодке"....))
А в отношении саперов если это осознанный выбор, то это МЧС со времен, когда не было МЧСа. Не убивать людей, но спасать жизни. |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
darkina
магистр
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
20 мая 2012 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Старинов не сапер, а совсем даже наоборот — подрывник, диверсант.
Что за ерунда? Диверсант может быть сапёром. А сапёр занимается как установкой, так и обезвреживанием мин. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
darkina
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Диверсант может быть сапёром.
Может, конечно. И даже, наверно, должен. Только в статье, которую вы предложили, описана только одна сторона деятельности Старинова, а именно как подрывника. И называется он все время только так. Ничего общего с тем, что смотрела я и о чем я спрашивала. |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
20 мая 2012 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Только в статье, которую вы предложили, описана только одна сторона деятельности Старинова
Так и Вы спрашиваете только об одной, другой. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
21 мая 2012 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
циничный офтоп
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сапёры — это ещё ладно. Меня вот озадачивает что заставляет людей идти в проктологи 
|
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Aljaq
активист
|
|
21 мая 2012 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Вот снайперов учат: "Чтобы попасть, представьте, что этот человек у вас всю семью вырезал"
Это абсолютная чушь.
Чтобы попасть, нужно относится к мишени просто как мишени, не задумываясь о том, что это за человек, а проявление чувств наоборот вредит — человек начинает суетиться, нервничать и стреляет уже не так метко.
Правда я слышал в 90е подобную байку про киллеров — для мотивации, чтобы не дрогнула рука, рассказывают какой заказанный человек плохой. Но в армии у снайпера совершенно другая мотивация. Есть приказ и он выполняется без всякий рассуждений.
Больше того — чем меньше человек осознаёт, что он в действительности убивает другого, а не просто высчитывает поправки, смещает прицел и плавно нажимает на курок, тем точнее он стреляет. |
|
|
kagerou
философ
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
21 мая 2012 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aljaq Это абсолютная чушь.
Чтобы попасть, нужно относится к мишени просто как мишени, не задумываясь о том, что это за человек, а проявление чувств наоборот вредит — человек начинает суетиться, нервничать и стреляет уже не так метко.
При подготовке снайперов отсеивают всех, кроме флегматиков.
Идеальный снайпер с виду — абсолютный тормоз. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
цитировать
Всякое бывает. В конце-концов, может они там на экскурсию пришли, новобранцы эти... 
Согласна, саперы на другом полюсе.