Тема «Методы и способы раскрутки произведений»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Методы и способы раскрутки произведений»

Методы и способы раскрутки произведений

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

8 декабря 2010 г. 21:48

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
ZarrrazA скажите, если не секрет, чем вызван такой интерес к этому вопросу?

Как обычно, процессом написания в условиях абсолютной неизвестности.

цитата SurmatMG
Наверное проще всего сделать это через сообщества вроде Фантлаба, Самиздата, ЖЖ и т.д., где тусуются активные представители читательской среды.

При всем уважении к сообществам, у меня есть ощущение что они замкнуты сами на себя, что существенно сужает круг потенциальных читателей.

авторитет

8 декабря 2010 г. 21:54

цитировать | [ ]

цитата ZarrrazA
При всем уважении к сообществам, у меня есть ощущение что они замкнуты сами на себя, что существенно сужает круг потенциальных читателей.

Это не совсем так. У меня есть несколько знакомых, которые, зная о существовании этих ресурсов, не пользуются их возможностями и очень часто я делюсь с ними информацией почерпнутой оттуда. Ну а дальше цепная реакция: я — им, они — своим знакомым, те знакомым знакомых и т.д..

Но здесь наверное надо ударить по всем фронтам. Вещать со всех доступных трибун, бегать по издательствам, попытаться завести знакомства с живыми успешными писателями :-)))

, перенять их сильные стороны. Выше я писал про конкурсы. Есть например "Дебют" — если возьмете ее, с вами могут заключить контракт и помогут раскрутить книгу.

авторитет

8 декабря 2010 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата ZarrrazA
Как обычно, процессом написания в условиях абсолютной неизвестности.

А ваша работа уже готова? На нее можно где-нибудь взглянуть? Было бы очень приятно.

магистр

8 декабря 2010 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
Наверное проще всего сделать это через сообщества вроде Фантлаба, Самиздата, ЖЖ и т.д.

Вот это вряд ли. Результат будет вот такой, примерно:

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

авторитет

8 декабря 2010 г. 22:00

цитировать | [ ]

цитата Pazoozoo
Вот это вряд ли. Результат будет вот такой, примерно:

авторитет

8 декабря 2010 г. 22:02

цитировать | [ ]

цитата bbg
Отсюда следует, что правильнее всего публиковать бессмысленный набор знаков, а лучше, в целях экономии — просто чистую бумагу.
Произведение так и назвать — "Бумага офисная А4"

Каким образом следует? А у канцелярки и так продажи зашкаливают, сталкеры с точками тоскливо сосут.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

8 декабря 2010 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата shaman13
Можно вывалить кучу бабла на рекламу (как это сделали для серии "Этногенез", хотя там не все произведения достойны высшей похвалы. Больше сказать — за некоторые ни за что не отдал бы сумму, которую просят в магазинах.) — тогда ваши книги точно будут продаваться и не важно какое у них качество.

Во-первых, вы путаете: в рекламу "Этногенеза" было вложено сравнительно немного денег. Вот у "Метро" действительно была мощная реклама, да и та досталась Рыкову за долги.

Во-вторых, вы не правы. В то же "Метро" и в "Гастарбайтера" Багирова были вложены примерно одинаковые средства. При этом Глуховский пошел, а у Багирова полтирижа на складе сгинуло, тиражи следующих книг неуклонно падают. Так что "вкачать в рекламный бюджет кучу бабок" -- увы, не панацея.

авторитет

8 декабря 2010 г. 22:25

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
Но здесь наверное надо ударить по всем фронтам

Понятно, что без этого никак.

цитата SurmatMG
с вами могут заключить контракт и помогут раскрутить книгу

Мне бы хотелось изначально ориентироваться на новую (в контексте общедоступности любого произведения в сети) парадигму коммерциализации написанного.

цитата SurmatMG
А ваша работа уже готова?

К сожалению, не раньше чем через пару лет... :-)

миротворец

8 декабря 2010 г. 22:52

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Каким образом следует?

Некоторые ученые на Западе утверждают, что существуют такие приёмы: гипербола и сведение к абсурду.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

8 декабря 2010 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата bbg
Некоторые ученые на Западе утверждают

Британские, должно быть? :-)

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

8 декабря 2010 г. 23:06

цитировать | [ ]

цитата Pazoozoo
Британские, должно быть?

Вообще-то, это к Альтову.
Но оказалось, я неточно помню цитату.
На самом деле она выглядит так:

цитата
Кое-кто на Западе полагает

...,

цитата
но наши ученые

...

авторитет

8 декабря 2010 г. 23:40

цитировать | [ ]

цитата ZarrrazA
Мне бы хотелось изначально ориентироваться на новую (в контексте общедоступности любого произведения в сети) парадигму коммерциализации написанного.

Можно сделать сайт и начать выкладывать на него ваш роман по главам, попутно рекламируя его на тематических форумах и в социальных сетях (сайт не роман). Вполне возможно, что у сайта появится постоянная публика, ориентируясь на мнение которой, вы сможете доводить свою работу до ума. Когда книга будет готова и отшлифована трудами ваших поклонников, твистуйте, убирайте ее из открытого доступа и переводите на платную основу (либо можно попросить читателя дать вам столько денег, сколько он думает, вы заслуживаете за написанный роман — хотя в этой стране это, конечно не вариант). Если не ошибаюсь кто-то из отечественных авторов делал что-то подобное и небезуспешно!

авторитет

9 декабря 2010 г. 00:22

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
убирайте ее из открытого доступа

Без сайта никуда, но вот "убирайте ее из открытого доступа и переводите на платную основу" действие глупое и не продуктивное.

цитата SurmatMG
Когда книга будет готова и отшлифована трудами ваших поклонников

На мой взгляд, то же не правильный вариант — читатель должен получать удовольствие от чтения, а не задаваться вопросом "как бы он написал то или это". К тому же, даже чисто технологически ( с т.з. написания) не осуществимо, т.к. вариант Глуховского имеет массу ограничений.

авторитет

9 декабря 2010 г. 00:30

цитировать | [ ]

цитата ZarrrazA
Без сайта никуда, но вот "убирайте ее из открытого доступа и переводите на платную основу" действие глупое и не продуктивное.

Да нет, так многие сделают, тем более если вам удастся заключить договор с издательством (как печатным, так и электронным).

цитата ZarrrazA
На мой взгляд, то же не правильный вариант — читатель должен получать удовольствие от чтения, а не задаваться вопросом "как бы он написал то или это".

Посмотрите на наш сайт. Множество людей сидит, пишет отзывы, ведет авторские колонки и общается на форуме. Для многих из них разбор книг на мелкие детали, анализ и сравнение произведений различных авторов, огромное ни с чем не сравнимое удовольствие. Делая так, можно убить двух зайцев — и народ позабавить, и бесплатных литературных негров найти. Но это, конечно, личное дело самого автора. Его этическая позиция.

цитата ZarrrazA
вариант Глуховского имеет массу ограничений

Какие?

авторитет

9 декабря 2010 г. 17:22

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
Да нет, так многие сделают

И результат нулевой. Любую книгу (на русском) можно найти в сети бесплатно.

цитата SurmatMG
Какие?

Прямо проистекающие из особенностей его проекта — неизменные антропология, психология, научная парадигма и т.д.

гранд-мастер

9 декабря 2010 г. 17:25

цитировать | [ ]

цитата ZarrrazA
Любую книгу (на русском) можно найти в сети бесплатно.

Не любую. Не стоит обобщать.

миротворец

9 декабря 2010 г. 17:32

цитировать | [ ]

ну, с романами еще куда ни шло — можно сунуть даже полную фигню, и, если "попал в струю", эта фигня будет раскупаться.
А вот при словосочетании "сборник рассказов", у любого редактора сразу же кривится лицо, и автоматически вырывается ответ "нет". Категорично. По крайней мере, у меня никто даже получать письмо со сборником не захотел.
Как-то так... Совсем невесело...

–––
Читаю: Абнетт "Ордо Ксенос"/Пехов "Ткущие мрак"

авторитет

9 декабря 2010 г. 17:53

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Не любую. Не стоит обобщать.

Играете словами? Хорошо, любую популярную книгу.

ЗЫ Если у автора нет желания написать популярный текст, то не должно быть и стремления распространять информацию о нем максимально эффективно.

авторитет

9 декабря 2010 г. 18:05

цитировать | [ ]

цитата ZarrrazA
И результат нулевой. Любую книгу (на русском) можно найти в сети бесплатно.

Вы не правы, поищите например книжки фонда "Династия" в открытом доступе, мало что найдете (хотя они более чем популярны в среде любителей нон-фикшн).

цитата ZarrrazA
Прямо проистекающие из особенностей его проекта — неизменные антропология, психология, научная парадигма и т.д.

Совсем вас не понял, если не трудно объясните подробно.

цитата Сказочник
По крайней мере, у меня никто даже получать письмо со сборником не захотел.
Как-то так... Совсем невесело...

Да, писатели об этом часто пишут — чтобы выстрелить, новичку нужен роман.

авторитет

9 декабря 2010 г. 20:26

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
Совсем вас не понял, если не трудно объясните подробно.

Приведу пример: фотография. Ее изобретение и повсеместное использование привело к появлению того что я назвал бы "архетип мгновения" (специалисты, наверняка, используют другую терминологию). Т.е. если вы зададитесь целью найти в оригинальных текстах, написанных до появления искусства фотографии, фразы со смыслом "запечатлеть момент", "остановить мгновение" и т.д., вы их не найдете. Теперь представьте, что вам нужно объяснить сотни таких "архитипов", не существующих в реальности, всем потенциальным "соавторам" (при этом у каждого свои тараканы в голове).

цитата SurmatMG
Вы не правы, поищите например книжки фонда "Династия" в открытом доступе, мало что найдете (хотя они более чем популярны в среде любителей нон-фикшн).

Эксперимент. Потрачено пять минут. Через гугль нахожу http://www.dynastyfdn.com/about/books, на этом сайте вижу "К. Саган. Космос", как наиболее популярное, на мой взгляд ( и без прокрутки страницы вниз), смотрю "К. Саган. Космос" в гугле. Первая же ссылка предлагает мне скачать эту книгу. Тираж 4000. И это популярность?

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск