цитата subhuman

Люди, люди, вы не о том немного!:) Вы мне в основном рекомендуете обычную серую категорию Б или лёгкую категорию А (грубо говоря), которой сейчас всё забито, а я просил более низкосортную прозу — такую, про которую даже поклонники этой самой Б-фантастики говорили бы презрительно: "Фу, да как можно такое писать, это же не этично, никакой фантаст не должен писать о каннибализме! Читать такое — против моих моральных приницпов, ах!".:) Джек Уильямсон же вполне качественный — но я, конечно, не всё читал. Вот ещё отрывочек из «Шаар – скиталец будущего», демонстрирующий мои запросы:
"Ловким движением Иншен скинул свой плащ и Шаар замер от ужаса. Перед ним стоял самый чудовищный мутант на свете. Огромную фигуру, два с половиной метра высотой, венчала маленькая голова с ужасно огромными глазами. Изо рта, на два дюйма свисали желтые клыки, с которых капала противная зеленая жижа.
Сморщенная кожа лица и головы была покрыта коротким зеленым пушком.
Тело, казалось, сплетенным из массы обнаженных мускулов. Две огромные, даже для женщин-коров груди, истекали молоком, но ниже пояса Иншен оставался мужчиной. Между кривыми ногами висел длинный и тонкий хлыст, который как хвост волочился за Иншеном по земле.
– Я пришел убить тебя, пока мои люди развлекаются. Но ты, я вижу, удивлен моим видом."

И про вселенную Чужих тоже не то. В кино такого вообще нет. Рип-оффы "Чужих" — это когда копируется суть, а не конкретная атрибутика. Фильмы Alien 2: Sulla Terra, Xtro 2, Alien Attack, Biohazard, The Terror Within, Hybrid, Forbidden World, Metamorphosis: The Alien Factor. Вот несколько аннотаций подобных фильмов:
"В некоем НИИ ведутся опыты с инопланетной тканью. Она, как водится, проникает в тело одного из исследователей, и товарищ мутирует в агрессивное ящероподобное существо"
"Роковая ошибка ученых привела к тому, что на волю вырвалось детище их безумных экспериментов — злобная, неуязвимая тварь, способная существовать на Земле и в космосе. Являясь идеальным объектом для исследований, эта субстанция может стать в руках злодеев несокрушимым оружием Судного дня."
"В больницу привозят еле дышащего старика, которого укусило странное растение. Пока врачи разбирались что к чему, из уже мертвого старика вылез какой-то червь, и в скором времени (по вине больничных детишек) стал ужасающе быстро увеличиваться в размерах. Тем временем, власти обьявили больницу заразной, и приказали военным держать ее в карантине — никого не впускать и не выпускать. Все находящиеся в больнице люди оказались отрезаны от мира, и заперты наедине с червяком, который уже превратился в огромное кровожадное насекомое. Противостоять чудовищу будут полицейский, врач и ученый."
Просто я раньше подобных книг не видел, а фильмов таких много, вот мне и стало интересно, используется ли эта тематика в НФ-литературе также активно, как и в кино. По идее, должна. То есть все вышеприведёные примеры книг про "Чужих" мне подошли бы, если бы там использовались новые образы, а не вселенная фильмов.

цитата Kebab

Так бы и сказали — ТРЭШ

цитата subhuman

В литературе это, пожалуй, называется pulp. А то, что вы мне предложили — это, скорее, просто домашняя любительская проза. Такое для меня интереса не представляет.

цитата Kebab

он недавно, кстати, в Крылове издался

цитата subhuman

Не показатель. Вернее, показатель не в пользу издательства. Тексты ужасны, это не литература вообще, а действительно мусор, как вы сами и сказали. Не вижу смысла даже обсуждать такое.

цитата Kebab

и классику pulp-fiction-a "Принцессу Марса" Эдгара Райса Берроуза

цитата

Вы мне в основном рекомендуете обычную серую категорию Б или лёгкую категорию А (грубо говоря), которой сейчас всё забито, а я просил более низкосортную прозу — такую, про которую даже поклонники этой самой Б-фантастики говорили бы презрительно: "Фу, да как можно такое писать, это же не этично, никакой фантаст не должен писать о каннибализме! Читать такое — против моих моральных приницпов, ах!".:)

цитата glupec

чем сознательно задуманный трэш (то, чего просил топикстартер).

цитата Kebab

Предлагал — не понравилось.

цитата glupec

Я так понимаю, не понравилось потому, что есть разница между трэшем, получившимся из-за слабого уровня писательского мастерства автора и трэшем, написанным по каким-то канонам... Тот же Норман с литературной точки зрения вполне хорош (и даже более чем); вызывает интерес омерзение то, о чём он пишет.
Палп Берроуза, кстати — это галантные кавалеры и прекрасные принцессы. Ничего омерзительного, никаких кишок (ну, вернее, чуть-чуть есть — в тех 3-х романах, на которые я дал ссылку. Но думаю, что это все же случайно вышло, т.к. бОльшая часть цикла — про благородных донов и прекрасную любоff).

цитата

Да, были у него в этом цикле и другие три, прямо скажем, отвратно написанные вещи. Но это скорее неудача ЭРБ как автора, чем сознательно задуманный трэш (то, чего просил топикстартер).

цитата ArK

Гигант — это не Э.Р. Берроуз, а John Coleman Burroughs

цитата Kebab

советую вам почитать Кинга

цитата

Тогда всё ясно

цитата glupec

Кинг — это не космоопера

цитата ArK

Гигант — это не Э.Р. Берроуз, а John Coleman Burroughs

цитата subhuman

никакой фантаст не должен писать о каннибализме