Тема «Наши там, кто они?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

Наши там, кто они?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 декабря 2009 г. 14:15

цитировать | [ ]

В последнее время очень распростренен вид литературы, который можно охарактеризовать — "Наши там". Авторы соревнуясь друг с другом, с переменным успехом и разными способами отправляют наших соотечественников (как правило), пачками — в другие миры, на другие планеты, в другое время и т.д.

Это разные люди. Есть конечно закономерности и предпосылки для типа персоонажа, но большого разнообразия не наблюдаеться (дворников, например не встречал).

В связи с чем, предлагаю, обсудить сами личности этих героев, адекватности их "роста" в другом мире, возможности передачи технологий исходя из их уровня и т.д.

гранд-мастер

9 декабря 2009 г. 12:49

цитировать | [ ]

Про попаданцев есть занятная дилогия Сергея Синякина — "Бузулуцкие игры" и "Партактив в Иудее". Происходит ченч: римский легион попадает в райцентр Волгоградской области, а партийные бюрократы — в Иудею 1 в.н. там однозначно решен вопрос, что лучше: сила рук или приспособленчество.

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:23

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
И станут жить как и тогдашние люди — лет до сорока..

не верю я в такие цифры. Всё индивидуально. А когда чума в 14в, тогда продолжительность 20 лет что-ли?

–––
tomorrow never knows

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:23

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Ну, это уже несерьёзно — "считается". По моим ощущениям в постсоветское время средний рост увеличился. надо полагать из-за улучшения питания.

Помимо питания еще присутствовал тяжелый труд. Он человека далеко не красит. Но, ослипительные красавицы в селениях кругом. Да и каноны красоты были совсем другие, все, больше воспринималось в практической плоскости.

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:28

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Смею вас заверить, из сотни современных горожан, окажись они в степи без одежды в одиночестве, с утра встанут нормально 100.

Так я и не говорил, что все будет фатально. Но после 2-3 недель поисков цивилизации, ГГ вероятно не потолстеет и прыти не прибавит. Это для нас сейчас — завтрак, обед, ужин — норма. А тогда, думаю, что не есть пару дней, спать на земле, пеший переход на все светлое врнмя суток — норма не достойная упоминания, как тягость.

цитата Vint76
Что-то типа "Увеличить средний рост населения на 15 см к 2050 году". Народ серьёзный, обещели сделают.

Какую методику выбрали? А самое главное, для чего? Кстати.. Раз уж зашел разговор о людях с внушительными габаритами. Наверняка читали Д. Лондона, есть у него рассказы, где аборигены могли дать фору крупногаборитным европейцам. Например рассказ "Мужество женщины".

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:30

цитировать | [ ]

цитата nikish
Помимо питания еще присутствовал тяжелый труд.

труд, это уже для выросших.
Могу привести пример из своей семьи. Мой рост за 180 (1-2), отец 1952гр — за 170 (3-4), а его отец, мой дед 1923гр — за те же 180. Кстати, видел военное фото деда, где он в колонне. Да, повыше остальных, но не критично.
Но я точно знаю, что деду в его детстве не приходилось стоять в очередях за хлебом, в отличие от отца)

–––
tomorrow never knows

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
труд, это уже для выросших.

Трудились все. Даже данные по заводам и мануфактурам не очень далекого прошлого, могут нам дать ответ, в каком возрасте начинали трудиться на тяжелых производствах и какой продолжительности был рабочий день.

Но все же.. Хотелось вернуться к теме "Наши там" 8-)

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:48

цитировать | [ ]

цитата nikish
Но все же.. Хотелось вернуться к теме "Наши там"

Так как присутствие "наших там" всё же маловероятно, то всё сводится к теме "как оно там"))

–––
tomorrow never knows

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Так как присутствие "наших там" всё же маловероятно, то всё сводится к теме "как оно там"))

Далеко не всегда, об этом уже говорили. Да и некоторые индивидумы при помощи писателей иногда ввергают мир в хаос.

магистр

9 декабря 2009 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата nikish
Но все же.. Хотелось вернуться к теме "Наши там"

"Там" однозначно выживет не спецназовец (про пропропропропрограммера я и не говорю :-)))

). Его замочат сразу — к чему лишние проблемы от чужака. Или искалечат и поставят колесо вертеть. Если у ротозея-ратника меч сопрёт — тем более. Лучшие шансы у карманника. Если хватит ума своё искусство не демонстрировать.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

авторитет

9 декабря 2009 г. 13:58

цитировать | [ ]

цитата eladislao
Лучшие шансы у карманника

А тогда карманов не было еще. Карман — весьма позднее изобретение. Как бы не века 18.

Кстати, а фиг ли никто не рассматривает, каково бы там пришлось женщине?

магистр

9 декабря 2009 г. 14:00

цитировать | [ ]

Karavaev Я ж написал

цитата eladislao
Если хватит ума своё искусство не демонстрировать.

Посыл в том, что это неприметный ловкач должен быть.

магистр

9 декабря 2009 г. 14:01

цитировать | [ ]

Кстати, сейчас всё больше сумочники.

авторитет

9 декабря 2009 г. 14:01

цитировать | [ ]

цитата eladislao
Его замочат сразу — к чему лишние проблемы от чужака.

Да, ладно — сразу мочить) Смотря куда закинут.

–––
tomorrow never knows

авторитет

9 декабря 2009 г. 14:02

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
каково бы там пришлось женщине?

эээ, в гарем?)

–––
tomorrow never knows

магистр

9 декабря 2009 г. 14:02

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
Да, ладно — сразу мочить) Смотря куда закинут

А что с ним ещё делать?

авторитет

9 декабря 2009 г. 14:13

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
эээ, в гарем?)

Ну, если на Восток судьба закинет — то может и в гарем. Не самый наверное плохой вариант.
А прикол в том, что мозги современного воина вряд ли будут востребованы. Не будет ситуации для их применения. И быть ему пахарем да косарем.
А женщине — вообще одна дорога. В те времена женщину за разумное существо считали далеко не везде и далеко не всегда.

А вообще — зря мы стараемся подойти к вопросу с точки зрения разума. Нынешний писатель творит по произволу, мозги в акте творчества только мешают. Так что реалии мира пребывания никакого значения не имеют. Захочет автор — коровы пивом будут доиться. Балтикой. А немецкие Карлсбергом.

авторитет

9 декабря 2009 г. 14:14

цитировать | [ ]