Тема «Наши там, кто они?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

Наши там, кто они?

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 декабря 2009 г. 14:15

цитировать | [ ]

В последнее время очень распростренен вид литературы, который можно охарактеризовать — "Наши там". Авторы соревнуясь друг с другом, с переменным успехом и разными способами отправляют наших соотечественников (как правило), пачками — в другие миры, на другие планеты, в другое время и т.д.

Это разные люди. Есть конечно закономерности и предпосылки для типа персоонажа, но большого разнообразия не наблюдаеться (дворников, например не встречал).

В связи с чем, предлагаю, обсудить сами личности этих героев, адекватности их "роста" в другом мире, возможности передачи технологий исходя из их уровня и т.д.

магистр

17 декабря 2009 г. 15:17

цитировать | [ ]

цитата nikish
а вот как именно...

Давно было замечено, что помет животных, особенно навоз, при долгом лежании в тени слегка белеет. Китайцы, по-видимому, первыми нашли, что белый налет на продуктах гниения органических отбросов есть не что иное, как селитра. Сначала "китайский снег" добывали на всякого рода свалках, находили его на скотных дворах и даже соскребывали налет со стен деревенских хижин, построенных из глины и соломы. Позднее стали устраивать специальные селитряные кучи. В них свозили навоз, золу, землю с кладбищ, листву, ботву с огородов, солому, пищевые отбросы. Все это обильно и многократно поливалось мочой и помоями, обносилось высокими заборами для защиты от солнца, покрывалось сверху соломой и оставлялось для созревания. После созревания "селитряная земля" промывалась теплой водой, для растворения селитры. Полученный щелок упаривался в медных котлах и охлаждался в корытах. При этом на дне вырастали крупные прозрачные шестигранные кристаллы селитры. Полученную соль "литровали" — очищали повторной промывкой.
История пороха и огнестрельного оружия

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

авторитет

17 декабря 2009 г. 15:23

цитировать | [ ]

Это хорошо когда "История пороха и огнестрельного оружия" под рукой. А так.. Как обычно, не все сразу получается. $%-\$

магистр

17 декабря 2009 г. 15:25

цитировать | [ ]

цитата nikish
Это хорошо когда "История пороха и огнестрельного оружия" под рукой. А так.. Как обычно, не все сразу получается.

Конечно. Но запомнить, что какашки поскрести можно? Можно. А там уж....

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

авторитет

17 декабря 2009 г. 15:27

цитировать | [ ]

Помнится была книга, старая (кино по ней еще есть, черно — белое), к сожалению забыл, как называется.. Там товарищи сбежали и попали на необитаемы остров (кажется на воздушном шаре). Так с помощью профессора химии они до нитроглицерина "развились" начиная с пустых рук. Это все возможно, не спорю. При знаниях и опыте. Но, в современных книгах данного направления все уж больно легко.

авторитет

17 декабря 2009 г. 15:31

цитировать | [ ]

цитата _Sly_
Конечно. Но запомнить, что какашки поскрести можно? Можно. А там уж....

Вот здесь был эпизод.. А. Громов "Властелин пустоты". Хоть и не о попаданцах. Вернее попаданец был, но космический.

магистр

17 декабря 2009 г. 15:32

цитировать | [ ]

цитата nikish
в современных книгах данного направления все уж больно легко.

Что можно или нельзя сделать, имея только знания, бывает подробнее освещено в постапокалипсисе, а не в "Наши там".

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

магистр

17 декабря 2009 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата nikish
Помнится была книга

nikish, "Таинственный остров" Ж. Верна;))
А всем "попаданцам" предлагаю честно пройти тест, если еще не проходили (он уже где-то был на сайте;))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

17 декабря 2009 г. 15:35

цитировать | [ ]

цитата nikish
Вот здесь был эпизод..

Я, увы, не читал. А что там-таки скребли? Просто не помню, чтоб где-то в книгах добыча селитры начиналась с такого уровня. Обычно, хоть и из фекалий, но производят (если месторождений нет ;-)

)

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

авторитет

17 декабря 2009 г. 15:39

цитировать | [ ]

цитата _Sly_
Что можно или нельзя сделать, имея только знания, бывает подробнее освещено в постапокалипсисе, а не в "Наши там".

Это почему? Осколков былого остается ох, как много 8:-0

авторитет

17 декабря 2009 г. 15:45

цитировать | [ ]

цитата _Sly_
если месторождений нет

Там были только деревенские туалеты типа "сортир". Но, от этой идеи отказались. Кое что добыли, но технологической революции не получилось. Вообще книга хорошего автора. Рекомендую.

авторитет

17 декабря 2009 г. 15:46

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
"Таинственный остров" Ж. Верна;))

магистр

17 декабря 2009 г. 15:53

цитировать | [ ]

цитата nikish
Осколков былого остается ох, как много

Именно, что "осколков". Технологию воспроизвести не удается.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

авторитет

17 декабря 2009 г. 16:01

цитировать | [ ]

цитата _Sly_
Именно, что "осколков". Технологию воспроизвести не удается.

По крайней мере полет фантазии не ограничен. Есть на что посмотреть (хотя, все зависит от уровня "запущенности" мира). Там авторы, как правило, не сильно увлекаются прогрессорством, просто дают возможность существовать своим персоонажам в выбраных декорациях. Но, это уже другая тема, её лучше обсуждать здесь.

философ

17 декабря 2009 г. 16:05

цитировать | [ ]

цитата nikish
Там авчторы, как правило, не сильно увлекаются прогрессорством, просто дают возможность существовать своим персоонажам в выбраных декорациях.

Это дискриминация попаданского жанра. С подачи Валентинова. То есть в НФ допуски те ещё существуют, а вот в исторической авантюре, хроноопере — реалии на первое место выходят.

–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896

авторитет

17 декабря 2009 г. 17:13

цитировать | [ ]

цитата sergey fomichov
Это дискриминация попаданского жанра.

Почему? Тем более, почему с подачи Валентинова?

цитата sergey fomichov
... а вот в исторической авантюре, хроноопере — реалии на первое место выходят.

Неее.. Могут пушку на сани установить, на манер тачанки и пальнуть, как следует. Конкретно это у Прозорова встретилось в цикле Боярская сотня. А Прозоров уж очень любит реалии — расстегаи, пироги с зайчатиной, чати, бояре и т.д. :-)))