| автор |
сообщение |
Deimos_666 
философ
 
|
|
Xardas
активист
|
|
Ny
миротворец
|
 11 января 2008 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Создал. Надеюсь, такая форма вопросов подойдёт.
|
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
Lost 
магистр
|
|
11 января 2008 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ona , а чей перевод в этом издании?
Я считаю что если экранизации (не вдаваясь в детали о ее качестве на данный момент) удалось привлечь внимание людей к хорошей книге в большей степени, чем до выхода экранизации, то это только хорошо.
Согласна, что после экранизации поклонников Толкиена стало несколько больше, чем до, ну и что, все равно остануться только истинные, те кто прочитал книгу и проникся миром, а вся шелуха отпадет, как только пройдет мода.
Кстати, мне экранизация понравилась ИМХО.
|
–––
Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
ona
миротворец
|
|
Lost
магистр
|
|
11 января 2008 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ona , да я тоже очень люблю этот перевод))
И еще помню как мы шли после просмотра первого фильма — в невменяемом от радости состоянии, и даже в полупустом трамвае не могли сидеть, как на иголках, а стояли посередине вагона и орали как потерпевшие, обсуждая каждый эпизод, и все другие пассажиры нас боялись.))
Ибо мы тоже просто с дрожью на него шли — лишь бы не испортили!
|
–––
Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
11 января 2008 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lost Согласна, что после экранизации поклонников Толкиена стало несколько больше, чем до, ну и что, все равно остануться только истинные, те кто прочитал книгу и проникся миром, а вся шелуха отпадет, как только пройдет мода.
Получается, что огромное влияние на читаемость книги влияет рекламная акция. Это понятно — современное общество оно такое... |
|
|
Lost
магистр
|
|
11 января 2008 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Deimos_666 , я хотела сказать, что их стало больше , чем до выхода фильма, но лично я не считаю что намного
|
–––
Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
elent
миротворец
|
|
12 января 2008 г. 08:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Lost
Согласна. Да, экранизация подстегивает интерес к книге, но не так уж. Если книга достойная, ее и до фильма большинство прочитает. Иначе бы не пылились на полках книжных магазинов Дозоры, Волкодав и иже с ними. На них уже цену сбросили — дешевле только даром.
|
|
|
Вареный
философ
|
|
12 января 2008 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ну про Волкодава вы зря, книга то очень хорошая и прочитали ее многие( в том числе я ) именно до фильма. А вот после такого фильма, как раз и будет теперь пылиться Волкодав, потому что читать мало кто захочет...
|
|
|
kkk72
миротворец
|
|
12 января 2008 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elent Иначе бы не пылились на полках книжных магазинов Дозоры, Волкодав и иже с ними.
Насколько я знаю, суммарный тираж первого Волкодава превысил полмиллиона экземпляров. У Ночного дозора вроде бы чуть меньше. Многие весьма неплохие авторы, изадавшие десяток книг, едва ли имеют подобный суммарный тираж всех этих книг в сумме. |
–––
I`ll be back! |
|
|
Xardas
активист
|
|
12 января 2008 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ну про Волкодава вы зря, книга то очень хорошая и прочитали ее многие( в том числе я ) именно до фильма. А вот после такого фильма, как раз и будет теперь пылиться Волкодав, потому что читать мало кто захочет...
полностью согласен! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
12 января 2008 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ВК написан как сказка, читается обычно в детские-подростковые годы. Очень хорош для знакомства с жанром, потому как — классика, причё именно сам посебе ВК классика, а не потому что Толкиен классик. Но по большому счёту ВК шедевром не назовёшь — слишком простая книга, хотя и приятная. Но в памяти остаётся, потому как — первая. Глубокая же разработка мира на самом деле не в самом ВК, а в других, менее популярных, произведениях Толкиена.
P.S/ Книгу прочитал в конце 80-х, потом раза два перечитывал, но после углублённого знакомства с жанром фентези перечитывать ВК не тянет. Не могу сказать, что ВК стал хуже( ), просто стал относиться к нему менее восторжено.
|
|
|
Solvejg
философ
|
|
12 января 2008 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это исток фэнтези, одухотворивший разрозненные обрывки старинных легенд в нечто новое и грандиозное, достойное эпики древних саг..Это мир, живущий по своим законам.Это творение выше всех и всяческих рейтингов и оценок, проверенное временем и армиями приверженцев. Это труд всей жизни незаурядного человека. Без этой книги осиротела бы не только литература, но и жизнь вне книжной обложки.
Смешной вопрос: почему она и сейчас известна и популярна. Разве не кощунственно даже сравнить ее с тоннами полумакулатуры, валяющейся сейчас на прилавках
|
–––
...мало быть Магелланом.Надо еще,чтобы где-то был Магелланов пролив. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
Lost
магистр
|
|
Lost
магистр
|
|
12 января 2008 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Есть множество книг на порядок лучше и интереснее ВК, что все так к нему привязались???
Да, такие есть. Например, "Сильмариллион"))) |
–––
Снятся ли андроидам электроовцы? |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Xardas
активист
|
|
Kurok
магистр
|
|
цитировать
).
Присоединяюсь! Как вспомню, с каким трепетом мы на нее шли — только бы не испохабили книгу 
! Не вдаваясь в отдельные сюжетные огрехи, на мой взгляд, главное получилось — книгу, как минимум, не испортили! 
. Речь идёт именно о ВК.