Тема «Творчество фантлабовцев.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Творчество фантлабовцев.»

Творчество фантлабовцев.

Страницы: 1 2 3...201 202 203 204 205...208 209 210 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 декабря 2024 г. 15:52

цитировать | [ ]

цитата
Огонь в камине едва тлел.

— тлеют угли, не огонь

цитата
Клеопатра

— слтшком затасканное имя со шлейфом ненужных ассоциаций

цитата
простите её, я дорожу ей

— перефразировать

цитата
цыплячья ругань

— ??

цитата
тряся носом

— ??

цитата
пацан
брюнетки
строительство

-- это точно фентези?

цитата
бесплодные доски

— ваша любовь к нелепым "украшательствам" текста делает его рыхлым, и избыточно многословным.
и все эти "бровки/пальчики/ладошки"...

–––
https://vk.com/fr0mthedark

философ

14 декабря 2024 г. 15:55

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Пикирующие бывают бомбардировщики.

Пикирующие бомбардировщики — это не аргумент. Метафора, она на то и метафора, чтобы приписывать одному явлению/предмету свойства другого. Просто в данном случае эта метафора весьма неудачная. Зато человек старался написать незаштамопаванно. А чтобы писать красивые, да еще и оригинальные метафоры нужно наличие вкуса, чувство стиля, прокачанное чувство языка, развитое абстрактное мышление и, наверное, еще куча всего. Но попытка не пытка.

активист

14 декабря 2024 г. 16:04

цитировать | [ ]

Firewalking а вот если бы я так сказал — все бы решили что я просто оправдываюсь и вообще отказываюсь вести конструктивный диалог. Спасибо что "прикрыли".

Basstardo

цитата Basstardo
это точно фентези?

фэнтези с элементами телесериала Бандитский Петербург.

философ

14 декабря 2024 г. 16:15

цитировать | [ ]

Насчет инородных явлений в тексте — вот еще (даже по меркам "Бандитского Петербурга" — диссонанс :-)

цитата Ascar_D200
Старик вскинул руку, разрывая тактильный контакт.

цитата Basstardo
цитата
Огонь в камине едва тлел.
— тлеют угли, не огонь

цитата
Смотри, как лес полыхает и медленно гаснет
Это сентябрь

философ

14 декабря 2024 г. 16:49

цитировать | [ ]

цитата Firewalking
Пикирующие бомбардировщики — это не аргумент.

Аргумент. Когда что-то употребляется как метафора, оно должно быть похоже, вызывать ассоциации

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 декабря 2024 г. 20:20

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Аргумент. Когда что-то употребляется как метафора, оно должно быть похоже,

Ничего оно не должно.

цитата
Да чавкала зима-блокадница

По-вашему "чавкала" и "зима" "похожи"?
Или вы бы это прокомментировали как-нибудь так:
"Чавкают бескультурные люди и жадины, а не зима"?

Но здесь слова "чавкает" придает необходимую экспрессию и эмоциональную окраску.
Взять даже такие метафоры-клише как "море проблем", "глаза горят", "ледяное сердце". Тут есть что-то похожее? Нет, это работает не так, или я просто не понял, что вы хотели сказать.

философ

14 декабря 2024 г. 20:34

цитировать | [ ]

цитата Firewalking
По-вашему "чавкала" и "зима" "похожи"?

При чем тут схожесть зимы и чавкала? Здесь зима сравнивается с чем-то чавкающим. Я не вижу контекста и он может быть разным, но вы совсем не понимаете смысл.
Метафора это сравнение, уподобление. То есть если ручей пикирует, то он уподобляется бомбардировщику, птице. Значит он должен падать с высоты, а не течь по склону.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 декабря 2024 г. 20:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Значит он должен падать с высоты, а не течь по склону.

Ясно, значит зима должна чавкать.

цитата Дочь Самурая
Метафора это сравнение, уподобление. То есть если ручей пикирует, то он уподобляется бомбардировщику, птице.

Опять вы за свое. "Уподобляется бомбардировщику"... А "горящие глаза" уподобляются чему? Костру?
Кстати, я вполне могу себе представить пикирующий ручей, он течет по склону почти отвесно вниз, почти как водопад. Но я не пытаюсь оправдать эту метафору, она действительно плохая. Но не потому что "пикирует бомбардировщик" я вам лишь это хотел сказать.

философ

15 декабря 2024 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата Firewalking
А "горящие глаза" уподобляются чему? Костру?

Зависит от контекста. Но да, возможно и костру. Или звёздам и тыды, всему, что может гореть. Почитайте хоть определение метафоры. Может тогда поймёте.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

15 декабря 2024 г. 11:18

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Зависит от контекста. Но да, возможно и костру. Или звёздам и тыды, всему, что может гореть. Почитайте хоть определение метафоры. Может тогда поймёте.

Ага и я сразу же пойму, что пикировать могут только бомбардировщики.
А насчет зависимости от контекста. Какой смысл с вами спорить, если вы даже исходный текст не читали?

цитата
Она говорила красиво и быстро, словно пикирующий с гор ручей.

цитата Дочь Самурая
Значит он должен падать с высоты, а не течь по склону.

философ

15 декабря 2024 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Зависит от контекста. Но да, возможно и костру. Или звёздам и тыды, всему, что может гореть.

Глаза не "горят". Это лишь метафора того что они выражают какую-то бурную эмоцию, "блестят" или что-то типа того.

цитата Дочь Самурая
Здесь зима сравнивается с чем-то чавкающим.

А здесь ручей сравнивается с чем-то падающим вниз.

цитата Дочь Самурая
Значит он должен падать с высоты, а не течь по склону.

цитата
с нарастающей скоростью под углом от 30 до 90 градусов к земной поверхности

Еще интересно, что вы так прицепились к бомбардировщикам, почему-то решив, что пикировать могут только они. Я даже знаю почему. :-)

Потому что гугл при вводе слова "пикировать" тут же выдает статью о пикирующих бомбардировщиках. Между тем пикировать в целом обозначает лишь: "стремительно лететь вниз".
Пикирующие бомбардировщики — понятие скорее из военной истории, а в нынешних реалиях выглядит скорее оксюмороном (почти как и пикирующий речей). Сейчас пикировать — это к истребителям (они более маневренные), хотя военные самолеты все больше унифицируются.

Вот из вики: "После войны появление малогабаритных баллистических вычислителей и высокоточного управляемого оружия сделало излишним существование специализированных пикировщиков. Тем не менее, самолеты тактической авиации, особенно штурмовики, обладают возможностью нанесения ударов из пикирования, которое является одним из способов боевого применения."

Так что пикирующие бомбардировщики были, а не "бывают".

философ

15 декабря 2024 г. 14:46

цитировать | [ ]

цитата Firewalking
Это лишь метафора

Ещё раз. Прочитайте, что такое метафора. Прям внимательно.

цитата Firewalking
Так что пикирующие бомбардировщики были, а не "бывают".

Мы вообще-то говорим про литературу, и там наиболее часто пикирующими бывают именно бомбардировщики, это первая ассоциация , которая будет у людей.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

15 декабря 2024 г. 14:51

цитировать | [ ]

И если со мной не о чем разговаривать, зачем вы мне пишете эти простыни с ерундой, не понимая основ?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

15 декабря 2024 г. 15:25

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Мы вообще-то говорим про литературу, и там наиболее часто пикирующими бывают именно бомбардировщики, это первая ассоциация , которая будет у людей.

Вы считаете себя мерилом всех людей и точно знаете какая у кого ассоциация?
Или какие-то исследования есть?
Вы написали конкретно: "пикирующие бывают бомбардировщики", безжалостно отказав тем самым в святом праве чему-либо еще пикировать.
Мне кажется как минимум другие виды самолетов, планеров, не считая почти всех видов птиц, были уязвлены вашим поступком. Пришлось вмешаться.
И даже если бомбардировщики — это первая ассоциация прямо у всех-всех-всех, это еще не говорит, что в метафорах действует какое-то правило "первой ассоциации". Более того что слово "пикировать" неразлучно связано с бомбардировщиками и не существует более ни в каком виде.

цитата Дочь Самурая
простыни с ерундой,

Когда нет аргументов...

цитата Дочь Самурая
не понимая основ

"Основы хамоватых комментариев от Дочери Самурая"?

философ

15 декабря 2024 г. 15:53

цитировать | [ ]

цитата Firewalking
Вы написали конкретно: "пикирующие бывают бомбардировщики", безжалостно отказав тем самым в святом праве чему-либо еще пикировать.

Опять ерунду пишите. Если бы я написала, что пикируют только бомбардировщики, вы были бы правы. Я указала на первое, что приходит в голову при слове пикировать. И вы с гуглом подтвердили мои слова. И да, автор употребляя метафоры должен понимать, что в этом случае представляет читатель. И я всего лишь сказала об этом. Всё остальное вы придумали себе сами и пытаетесь мне что-то там доказать.

цитата Firewalking
Основы хамоватых комментариев от Дочери Самурая"

Ну что вы. Дочь Самурая когда хамит, выражается более откровенно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

15 декабря 2024 г. 16:15

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Если бы я написала, что пикируют только бомбардировщики, вы были бы правы.

Ваш комментарий в контексте именно это и подразумевает.
Если человек написал плохую метафору — объясните ему, в чем ошибка.
А вы просто высмеиваете. (Причем, сами не понимая истинной причины, почему его метафора — плохая).
А у вас коммент в стиле гопника в трениках и с семками. И вы сами этого не понимаете.

цитата Дочь Самурая
Я указала на первое, что приходит в голову при слове пикировать.

Допустим первое, что приходит в голову мне — это не бомбардировщик а "бройлер 747"
И что? писать: "хаха, пикируют бройлеры!"

Ладно, закроем эту тему.

философ

15 декабря 2024 г. 16:36

цитировать | [ ]

цитата Firewalking
А вы просто высмеиваете

Вы опять что-то себе придумываете и переносите на меня. Ещё раз, я всего лишь написала, кто приходит в голову первым при пикировании. Если вы в этом увидели гопничество, высмеивание и семки, то проблемы у вас, в вашей голове.
И да, пожалуйста, закройте тему и откройте окна.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

15 декабря 2024 г. 16:43

цитировать | [ ]

Решил спикировать к вам в тему. А тут оказывается интересно. :-)))

философ

15 декабря 2024 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
написала, кто приходит в голову первым при пикировании.

Хорошо, что вам в первую очередь приходит в голову при слове "саван"?

цитата Дочь Самурая
Если вы в этом увидели гопничество, высмеивание и семки, то проблемы у вас, в вашей голове.
И да, пожалуйста, закройте тему и откройте окна.

Не, не, все норм. Вы сами себе нисколько не противоречите. :cool!: