| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Gekkata 
магистр
|
|
22 февраля 2012 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата esaul Вы, видимо, с Украины. Угадал?
Родом — да. А что, там это принято, а в России нет?  |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
esaul
авторитет
|
|
Cumbrunnen
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, ознакомление (иными словами чтение) с объектом права интеллектуальной собственности (например книгой) без согласия владелца авторских прав не является нарушением.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
esaul
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gekkata цитата
Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме,
Логично. Однако есть заковыка — "воспроизведение" и "хранение" не аналогичны чтению. То есть, скачали, воспроизвели на своём компе, сохранили — всё законно. А где разрешение на использование, то есть на чтение? |
|
|
esaul
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cumbrunnen Кстати, ознакомление (иными словами чтение) с объектом права интеллектуальной собственности (например книгой) без согласия владелца авторских прав не является нарушением.
Кстати, об этом говорилось уже десятки раз. Не видел тут ни одного автора противящегося тому, чтоб 1-2-3 главы из его книги были прочитаны ДО покупки. |
|
|
Gekkata
магистр
|
|
22 февраля 2012 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cumbrunnen что изготовление цифровых копий библиотеками является нарушением их прав,
Вот для того, чтобы опубликовать научную статью в некоторых журналах требуют весьма немалые деньги. И приходится платить — потому как для защиты диссертации обязательно должно быть определённое количество печатных публикаций проведённых тобой научных исследований причём — в определённых журналах, перечень которых утверждает ВАК. Не знаю как сейчас, но ранее тексты статей в электронный формат не переганялись. Не думаю что учёные, которые публикуются за свои же деньги были бы против электронной базы с их статьями. Потому как там платиш деньги, чтобы тебя читали, а так — бесплатно могут твои статьи приобретать и ссылки на них давать уже в других трудах. Но тем не мение, получается — низзя  |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
esaul
авторитет
|
|
kagerou
философ
|
|
22 февраля 2012 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИМХО, противиться прочтению ВСЕЙ книги до покупки может только автор книг заведомо "одноразовых", знающий, что его книги не захотят иметь дома.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата esaul цитата Cumbrunnen
Кстати, ознакомление (иными словами чтение) с объектом права интеллектуальной собственности (например книгой) без согласия владелца авторских прав не является нарушением.
Кстати, об этом говорилось уже десятки раз. Не видел тут ни одного автора противящегося тому, чтоб 1-2-3 главы из его книги были прочитаны ДО покупки.
Интересно. Законом как-то регламентируется размер отрывка для ознакомления? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Cumbrunnen
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата esaul Кстати, об этом говорилось уже десятки раз. Не видел тут ни одного автора противящегося тому, чтоб 1-2-3 главы из его книги были прочитаны ДО покупки.
Вы не поняли, я могу прочитать Вашу книгу без вашего разрешения от корки до корки и это не будет нарушением вашего авторского права. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou ИМХО, противиться прочтению ВСЕЙ книги до покупки может только автор книг заведомо "одноразовых", знающий, что его книги не захотят иметь дома.
Ну не знаю. Я читаю очень много, но дома оставляю не "хорошее", а "исключительное". Например, у Дяченко я читал все романы, а оставил в итоге три. Их книги не назвать одноразовыми, но и читать целиком нет никакого смысла им предоставлять тексты. |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата esaul Перечтите тему. Найдите предложение о 100 тыс. премии
Нашёл, спасибо.
А что, интересная тема — просыпаешься утром, а в газетах передовица "раскрыта банда вредоносных хакеров и их спонсоров! писатели Белянин, Перумов, Лукьяненко на скамье подсудимых!"
Статья 272.2, группа лиц, по предварительному сговору, до пяти лет.
Да, в этом положительно что-то есть  |
|
|
Cumbrunnen
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Законом как-то регламентируется размер отрывка для ознакомления?
Чтение вообще не является использованием в понимании законодательства. Поэтому и не требует разрашения правообладателя. Соответсвенно не может быть запрещено. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cumbrunnen Вы не поняли, я могу прочитать Вашу книгу без вашего разрешения от корки до корки и это не будет нарушением вашего авторского права.
Это не совсем так, как вы пытаетесь представить. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cumbrunnen Чтение вообще не является использованием в понимании законодательства.
Мне интересен ответ автора фразы про 1-2-3 главы. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Gekkata
магистр
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2012 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cumbrunnen Чтение вообще не является использованием в понимании законодательства.
Да ну?
цитата 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
Каким образом вы читаете? С пиратской библиотеки? Вы нарушаете данный пункт, т.к. у вас есть запись в память вашей ЭВМ.
Т.е. факт чтения — не нарушение, а факт чтения с пиратской библиотеки — нарушение закона. |
|
|
Cumbrunnen
гранд-мастер
|
|
sergmon
философ
|
|
22 февраля 2012 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou ИМХО, противиться прочтению ВСЕЙ книги до покупки может только автор книг заведомо "одноразовых", знающий, что его книги не захотят иметь дома.
Я, например, не хочу иметь дома некоторые книги (бумажные), но заплатил бы за электронку... а если прочитал всю книгу бесплатно, то вроде уже и платить не за что ;) |
–––
Попрошу отнестись с пониманием... ...что + и - у меня отключены |
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать
