| автор |
сообщение |
vvladimirsky 
авторитет
 
|
 8 ноября 2012 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мила Демина мне кажется, что при Лобареве МФ стал лучше, отчетливо лучше Владимирский, ты как считаешь? :-)
Конечно, лучше. Но работы там непаханный край. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
слОГ
миродержец
|
|
8 ноября 2012 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По мне, сразу скажу, что МФ покупаю еще с дремуче-пегасовских времен, за последнее время журнал стал тоньше, количество рецензий сократилось, музыка с аниме никуда не делись, в области англоязычной фантастики появились обзоры Злотницкого, интересные только любителям п.р.о.е.к.т.о.в. по-американски... Да, качество рассказов улучшилось, но миниатюры от Логинова проигрывают миниатюрам от Дяченко. Хотя отрывок от Перумова — глупость. Круто, конечно, но для кого? Кстати, статьи от Первушина исчезли, да у него свой разворот, но статьи были интереснее. По сумме — я пока не вижу плюсов от очередной смены главреда — не было бы колонки главреда — так бы и не заметил. Ну и цена в 10 баксов за глянец... С одной стороны могу себе позволить, но вот если Полдень не стоит сорока рублей, то МФ не стоит 300.
|
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
8 ноября 2012 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата слОГ в области англоязычной фантастики появились обзоры Злотницкого, интересные только любителям п.р.о.е.к.т.о.в. по-американски...
Это какие же книги интересны только любителям проектов по-американски? Буджолд? Хирн? Мира Грант? Сандерсон? Аберкромби? |
|
|
слОГ
миродержец
|
|
9 ноября 2012 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod Это какие же книги интересны только любителям проектов по-американски?
В общем, у меня сложилось мнение, что Злотницкому интересны Звездные войны, Ворхаммер и просто многотомные сериалы. Никак не отдельные романы. Если я не прав поправьте. В обзорах англоязычной фантастики, по мне, самое интересное — новое, а не повторение/продолжение/дополнение. Поэтому обзоры Кудрявцева для меня на порядок интереснее. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
9 ноября 2012 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Так что — будем создавать альтернативу "Если"?
Как только, так сразу. Это ж "ФантЛаб", а не форум инвесторов. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
10 ноября 2012 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vvladimirsky, всё верно. Мы круче, чем инвесторы — у нас фантазия богаче! 
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Gringuare
философ
|
|
12 ноября 2012 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
...Зашёл тут по дороге с работы в киоск, и лежит ноябрьский номер "Если"! Вполне себе живой такой, толстый и 275 страничный как обычно! Я так понимаю, что перестанет он существовать с января 2013?... Пролистал 10 страниц "животрепещущей" темы, где половина вообще про МФ, а ответа так и не нашёл! Просвятите несведущего: Почему журнал то прикрывают?????
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
genom_by
философ
|
|
13 ноября 2012 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно на сколько прыгнули продажи МФ этой осенью? :) Купил просмотреть сентябрьский в уценке за 55р. Хотел написать какие статьи пролистал не читая, но оказалось что проще перечислить прочитанное с интересом — 15..20% от всего объема журнала  Собачки, велосипеды и музыка может и познавательно, но не в журнале фантастики же  Порадовало лишь второе и третье места минских художников в конкурсе 
|
|
|
Elric
миротворец
|
|
Phelan
магистр
|
|
13 ноября 2012 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Ну а типа игры занимающие едва ли не по журнала это то что интересут любителей фантастики
Да, конечно, среди любителей фантастики никто компьютерными и настольными играми не увлекается  Они, если что, занимают в журнале меньше 10 процентов объема. |
–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
13 ноября 2012 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата genom_by но оказалось что проще перечислить прочитанное с интересом,
Так перечислите, что же вы стесняетесь!
цитата Elric Ну а типа игры занимающие едва ли не по журнала это то что интересут любителей фантастики
Вы точно о Мире фантастики сейчас? Там полжурнала если что про КНИГИ, еще четверть про Кино, ну а Игры дай бог 5-6 страниц. И где же тут полжурнала про Игры? И я молчу о том, что вы так про них говорите, как будто видеоигры — это что-то плохое. |
|
|
Elric
миротворец
|
|
drogozin
миротворец
|
|
13 ноября 2012 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Цефтриаксон получает предупреждение от модератора
Обсуждение посетителей, а не темы.
Недопустимая лексика.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
13 ноября 2012 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Phelan
Есть любители фантастики (=литературы, в данном случае), есть любители игр.
И они совершенно разные люди.
Одни упор делают на книги, другие на игры.
Конечно, первые тоже могут играть (при желании), но у них это не будет составлять большую часть времени.
И в этом нет ничего плохого.
Например, фантлаб ориентирован на книги.
А есть сайты, ориентированные на игры.
Elric
Так изначально "журнал" (?) и ориентирован на геймеров и др.
Т.е. своё направление у него есть.
Литературная часть никогда не была сильна.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
13 ноября 2012 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Уж ни как не 5-6 Минимум раза 3-4 больше считая полностраничную рекламу и не только видео игры а и настольные .
Давайте же откроем крайний номер МФ и посчитаем:
Объем МФ 144 полосы, из них:
Книжный ряд — 40 полос
Видеодром — 24 полосы
Видеоигры — 8 полос!
Настольные игры — 4 полосы
Врата миров — 22 полосы
Машина времени — 12 полос
Спецматериалы — 14 полос
Прочее: 20 полос
Итого: 12 полос из 144. Добавим всякую рекламу, получим ну максимум 20. Никак не 72. У Книжного ряда 40. И вы будете говорить после этого, что МФ — журнал в основном о видеоиграх?
цитата Elric просто другое ничем не хуже скажем обзора как правильно накрасится на Хэллоуин
Чем вам так не угодили фантастические видеоигры?
цитата Александр Кенсин Есть любители фантастики (=литературы, в данном случае), есть любители игр.
И они совершенно разные люди.
Одни упор делают на книги, другие на игры.
Вы прикалываетесь? Как можно ставить знак равенства между фантастикой и литературой, оставляя за бортом фантастические фильмы, игры, музыку и прочие проявления фантастики? Фантастика не ограничивается одними только книгами. Любители фантастики — они обычно любят фантастику во всех проявлениях, играют в игры, смотрят сериалы и читают книги. А любители одной только фантастической литературы называются книжные черви, если следовать вашей логике.
цитата Александр Кенсин Литературная часть никогда не была сильна.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
13 ноября 2012 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aleks_MacLeod
Можете сколько угодно хвататься за голову, но в журнале рассказы составляют один процент в номере.
И это факт.
А ваш так называемый "книжный ряд" — это обзоры и прочее, а не литература.
Надеюсь, теперь, понятно?!
И именно поэтому "Мир Фантастики" — не литературный журнал.
Какой угодно, "глянцевый", "геймерский" и т.п., но не литературный.
И если вдруг будет попытка переориентировать журнал на Литературу, то журнал потеряет тех читателей, что есть.
В обществе уже сложились устойчивые стереотипы.
Как и с покетами: сначала издатели безобразно их выпускали = потеряли доверие у читателя = покеты теперь обходят стороной.
Так и здесь: если журнал выбросит 90 процентов всего вышеперечисленного и поставит вместо них художку, то потребуется не один год и не два, чтобы люди поверили, что журнал нужно читать ради художки, а не всего того, что там сейчас.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
цитировать
Минимум раза 3-4 больше считая полностраничную рекламу и не только видео игры а и настольные . Ежели взять еще новелизации и графические романы по играм будет еще больше ...