Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга

Страницы: 1 2 3...87 88 89 90 91...229 230 231 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

26 августа 2014 г. 14:10

цитировать | [ ]

Переводчик и его "двойники" заставляют нас поверить в идеальность обложек Кинга.Пытаются нас убедить в том,что белое это чёрное,и наоборот.Но благо,мы имеем свой взгляд на это,и не орём и не кричим тут на ветке а предоставляем свою точку зрения.А она обоснованная.По одному виду обложек от АСТ можно всё понять,даже и не щупая их.Когда мы тут говорим о плохом качестве обложек,о безалаберном их создании,то нам сторона переводчика и он сам кричат и орут ( а может пар пускают в тот гудок,зато делают в отличии от нас это за деньги,АСТ ведь и за это платит,а кто-то делает это ради пустого слова) о совсем другом...не об обложках...а о "да АСТ взялись уже за голову и переиздают книги Мастера" или " да АСТ только в год выпустило столько книг Кинга сколько не выпустило и за 10 лет работы с данным автором" ну и тд,но ни словом об обложках,о которых страшно говорить,и которые страшно видеть,несмотря на то,что Кинг хоррор-писатель) Мы,постоянные читатели Стивена Кинга тут никого не троллим,и не оскорбляем,а лишь констатируем факт того,что видим,знаем,слышим.И давно уже всё поняли.

магистр

26 августа 2014 г. 14:20

цитировать | [ ]

цитата kilokrat
То есть, я так понимаю, что с ценным списком как-то не очень сверяются. Как вариант — из-за текучки читавшие его сотрудники давно поувольнялись.

Какая там страшная текучка. То есть зная про беду с переводами и не полными изданиями не удосужились чисто проверить с оригинальным сборником. То есть работая над книгой никому и в голову не пришло взглянуть в оригинальный текст. Как понимаю АСТ нужно засыпать вопросами как только они объявляют о проекте. "Кладбище домашних животных" тому пример. "Ночная смена" объявлена что сборник в этот раз будет полным. Будет полный смех если "Мешок с костями" издадут с мышью)))

гранд-мастер

26 августа 2014 г. 14:27

цитировать | [ ]

цитата dandi
Когда мы тут говорим о плохом качестве обложек,о безалаберном их создании,

Обложки хорошие в основном, не надо ;)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

26 августа 2014 г. 14:34

цитировать | [ ]

Переход из категории "трешак" в категорию "трешак по мотивам книги" не делает обложки хорошими.
Это имхо, разумеется: тут вроде многие новые обложки хвалят. Что ж, повторюсь: издатель и читатель нашли друг друга, все у них хорошо.

магистр

26 августа 2014 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата dandi
" да АСТ только в год выпустило столько книг Кинга сколько не выпустило и за 10 лет работы с данным автором"

Хочется добавить. Недавно разговаривал с продавцом книжного магазина. Так вот.. ребятки, продавец сразу сказала, что 50% всех продаж это чисто Кинг. То есть простой, небольшой магазин живет в настоящий момент за счет него. Кинга часто спрашивают. Спросил какие еще авторы — Роллинг и Ричард Бах. Еще был в переписке с продавцом столичного магазина утверждающий, что Кинг на первом спросе был всегда, что сегодня, что 10 лет назад. Учитывает факт, что рекламы Кинга от издательства никогда в глаза не видел. Автор продается стабильно и всегда пользуется большим спросом. В сегодняшнее время это очень ободряющий писатель для магазинов, ибо каждый год продажи книг сокращаются со страшной силой.

Собственно мой вывод. АСТ живет Стивеном Кингом. Потому отсюда и количество изданий. Оно и ежу понятно. Если продажи книг стабильно падают отсюда понятно почему АСТ теперь каждый месяц выпускают как минимум одну книгу Стивена. В общем Кинг продавался всегда и тут дело не в самом АСТ что поставили его на поток в последнее время (хотя мне кажется он всегда был на потоке и в 90-х и нулевых). Дело в самом Кинге и его популярности. Сколько помню в любом книжном магазине, в каких был городах, под Кинга выделялось где центрально место, где рядом с центральными полками, с хорошим выбором его томов. АСТ просто вовремя сориентировались и купили права первыми. Вот и все.

магистр

26 августа 2014 г. 14:51

цитировать | [ ]

цитата Inqvizitor
Переход из категории "трешак" в категорию "трешак по мотивам книги" не делает обложки хорошими.
Это имхо, разумеется: тут вроде многие новые обложки хвалят. Что ж, повторюсь: издатель и читатель нашли друг друга, все у них хорошо.

Обложки нравятся через одну. Да сдается мне хоть что нарисуй все равно купят. Можно даже без всяких рисунков. )))

гранд-мастер

26 августа 2014 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата Sekundomer
Собственно мой вывод. АСТ живет Стивеном Кингом.

Если б АСТ жило Кингом, тиражи у него были б не такие ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

26 августа 2014 г. 15:47

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

26 августа 2014 г. 16:22

цитировать |

сообщение модератора
Виктор Вебер, не переходите на личности

авторитет

26 августа 2014 г. 16:47

цитировать | [ ]

Уважаемая Волга!
Просто был в шоке. Привык, знаете ли, я, он, она. А тут — мы. Виноват.

авторитет

26 августа 2014 г. 17:10

цитировать | [ ]

Данди просто выразил общее мнение большинства лаборантов, собравшихся в этой ветке, это вроде бы предельно понятно

философ

26 августа 2014 г. 17:30

цитировать | [ ]

цитата Sekundomer
Можно даже без всяких рисунков. )))

Я тоже так считаю.

АСТ могло бы изначально печатать Кинга с абстрактными обложками (например вот так).

Пусть было бы не очень атмосферно, но зато в одном стиле и никому бы не резало глаз:

1) Несоответствие обложек содержанию книг;

2) Кривое соответствие обложек содержанию книг (не тот бьюк, не тот Роланд с Темной Башней, не то кладбище домашних животных);

3) (Зачастую) криворукий фотошоп обложек из первого и второго пунктов.

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

активист

26 августа 2014 г. 17:40

цитировать | [ ]

Да там не только с обложками беда — со всем. С бумагой, с версткой, с размерами. Даже со шрифтами. Сравнивать массового Кинга на русском с массовым Кингом в любой другой более или менее развитой стране просто смешно, там даже покетбуки в разы качественнее.

магистр

26 августа 2014 г. 18:01

цитировать | [ ]

denbrough

Совершенно согласен.

авторитет

26 августа 2014 г. 18:07

цитировать | [ ]

цитата
Да там не только с обложками беда — со всем. С бумагой, с версткой, с размерами. Даже со шрифтами.

Действительно, столь бед, а книги раскупаются. Видать совсем массовый читатель без головы. А может, некоторые лаборанты чего не понимают?
Издательство (любое) ориентируется не на мнение отдельных эстетов, весьма далеких от всех этих скучных издательских дел, а на продажи. Если продажи растут — движение в правильном направлении. Если падают — да, надо что-то делать с обложками, текстами и т.д. В какой-то момент книги Стивена Кинга перестали покупать (почему-то многие про это забывают) — и появились новые переводы, новый дизайн обложек. И как бы эстеты не плевались (ну что делать, не принимает издательство во внимание их эстетические нормы, поскольку далеки эти эстеты от народа, а издательству надо быть к народу поближе, народ издательство кормит — не эстеты), все будет так, а не иначе, пока с продажами все хорошо.
Тем не менее, издательство к мнению фанатов прислушивается, если оно действительно здравое (такое тоже случается). Как раз сегодня очень сильно меня по этой части удивили. Думаю, через пару недель на этот счет удивятся и другие.

активист

26 августа 2014 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Как раз сегодня очень сильно меня по этой части удивили. Думаю, через пару недель на этот счет удивятся и другие.

Неужели из сборника "После заката", вышедшего в 2011 году, выкинули перевод рассказа "Кот из ада", сделанный в 2002 году, и перевели рассказ по тексту оригинального сборника? Или, может быть, то же самое сделали с переводом рассказа "Вещи, которые остались после них", который вместе с предисловием Макбейна воткнули в "После заката" из антологии 2007 года выпуска "Вне закона"?

магистр

26 августа 2014 г. 18:17

цитировать | [ ]

Виктор Вебер

Сколько раз уже озвучивалось, что просто нет выбора, покупается то, что есть. Да, массовому читателю в большей степени без разницы, главное чтобы книга была. Заметить стоит и еще один факт. Качество других книг начало расти. Другие авторы стали выпускаться под другими обложками, лучшего качества. Стали выходить новые переводы. Не удивительно, что продажи старых серий упали на этом фоне. Издательство на основе этого и сделало новые серии, благодаря тому, что другие книги стали выпускаться в более привлекательных обложках. Вот и весь ответ.

авторитет

26 августа 2014 г. 18:25

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Действительно, столь бед, а книги раскупаются. Видать совсем массовый читатель без головы. А может, некоторые лаборанты чего не понимают?

Слушайте, ну вы уже раз двадцать в той или иной степени повторяется эту фразу.
Все поняли, что самому-самому массовому, в самом обезличенном смысле этого слова, наплевать на большинство из того, о чем сейчас идет речь (например, если ты просто не знаешь, что перевод, который у тебя имеется — жутко сокращенный, ты не будешь этим недоволен).
Каждый тут так или иначе предъявляет свои какие-то претензии в адрес АСТ, каждому вы отвечаете "ну массовый читатель то берет, значит все нормально, а вы просто параноик, требующий от издательства чего-то сверхневыполнимого"

Конкуренции нет — понятно, массовый читатель берет, я не вижу в этом вообще никакого противоречия. На то он и массовый, большинство из тем, которые мы затрагиваем здесь, массовому читателю вообще неинтересны, но это не значит, что их не нужно затрагивать.

активист

26 августа 2014 г. 18:29

цитировать | [ ]

цитата
Издательство (любое) ориентируется не на мнение отдельных эстетов, весьма далеких от всех этих скучных издательских дел, а на продажи. Если продажи растут — движение в правильном направлении. Если падают — да, надо что-то делать с обложками, текстами и т.д.

Заметьте,издательство думает о себе и своём кармане,а не о нас и наших потребностях.Как же всё печально(

Ну так признайте (открыто) уже тот факт,что обложки-отстойные,- а главное не они,а количество распроданных книг с этими никчёмными обложками.

философ

26 августа 2014 г. 18:33

цитировать | [ ]