Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

философ

23 августа 2011 г. 18:23

цитировать | [ ]

Из того что еще могу вспомнить: "Гибель богов" Ника нашего Перумова, и "Анубис" Хольбайна.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

23 августа 2011 г. 18:26

цитировать | [ ]

цитата Pazoozoo
Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

Это должно быть настолько погано написано, что прежде чем это случится меня заберут в бреду в дурку. Нет, книги жечь у меня даже мыслей не было.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

23 августа 2011 г. 20:52

цитировать | [ ]

цитата Petrovitz
Слава Ктулху, я остальных наших не читал

С одной стороны, может, и слава, а с другой... иногда достаточно неплохо пишут, сравнивая с зарубежными существенной разницы не вижу. :-)

А Алекс Орлов хорош прежде всего своим юмором, таким несколько специфичным, грубовато-чернушно-циничным на грани абсурда. Иногда за гранью. Если его понимаешь, то читается приятно. Если же нет, то может ерундой показаться. У вас, наверное, просто второй случай.

цитата swgold
Скажу больше, Орлов — один из лучших Орловых, да.

А Владимир Орлов в их число входит? :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

23 августа 2011 г. 20:55

цитировать | [ ]

цитата
"Гибель богов" Ника нашего Перумова

О да!От книг Перумова теперь бегу как от чумы :-)))

И ещё "Преддверие бури" Алана Дина Фостера.Жуть просто $%-\$

миротворец

23 августа 2011 г. 21:39

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
А Алекс Орлов хорош прежде всего своим юмором, таким несколько специфичным, грубовато-чернушно-циничным на грани абсурда

И чем же это отличается от других авторов? Для меня Орлов — это набор плохо структурированного текста. Не самые плохие книги, поскольку иногда у Орлова можно найти интересные или забавные идеи, но книги, которые могли бы быть гораздо лучше.

миродержец

23 августа 2011 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата Pazoozoo
Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

Обратила внимание на этот вопрос. А ведь действительно проблема. Непонравившиеся книги я, как правило, уношу в библиотеку. Но у меня на полке все же задержались "Лед" Сорокина и какие-то подобные произведения Игоря Яркевича и Нины Садур. Во всех них есть нецензурная лексика и половые извращения. Мне их отдавать в библиотеку немного стыдно. Сама-то я не стеснительная, но вдруг ее в библиотеке какая-нибудь бабушка возьмет и расстроится? А на помойку я их выкинуть не могу. Так и стоят мертвым грузом.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

23 августа 2011 г. 22:17

цитировать | [ ]

цитата Stout
И чем же это отличается от других авторов?

Другие либо не шутят, либо шутят, но по-другому. В общем, свой собственный стиль. Лучше всего по "Ловушке для змей" и "Тютюнин протв инопланетян" заметно. ;-)

Я как раз на днях "Конвой" перечитывал, улыбался, что чуть лицо не заболело.

цитата
Публика в комиссии подобралась очень достойная. Едва команданте увидел эти лица, он сразу подумал: «Сволочи»...

цитата
Феликс Номэн был опустившимся до уровня наемного убийцы редактором толстого литературного журнала...
– ...А зачем же ты их поубивал, Феликс? – спросил Каберуз, которого очень заинтересовало признание бывшего редактора.
– Если бы я их не поубивал, они бы меня в полгода сожрали и тираж мой с землей сровняли.
– Да ты что, серьезно? – искренне удивился бывший сержант. – Я и не знал, что вы, писатели, такие крутые. Я вас считал безобидными, вроде тех парней с сачками, что бабочек ловят и опарышей из земли выковыривают… Для науки стараются… А вы, как венерологи подпольные, все у вас на ножах.
– Что поделать, – тяжело вздохнул Феликс. – Классическая литература – вещь опасная. У нас ни с кем не церемонятся. Такие козлы…

цитата
За двадцать секунд до встречи с депутацией электрокар заскрежетал тормозами возле входа в церемониальный зал
– Отлично, солдат! – похвалил водителя Нагель, хотя испытывал слабую тошноту: полет на каре сквозь туннели не был излюбленным развлечением команданте.
Снова упершись взглядом в ягодицы Хлои, Йоган Нагель покинул салон, но тут вдруг заметил, что теперь впереди идет Анни Скорпезе. Это наблюдение поразило команданте.
«Странная игра природы, – подумал он. – Лица разные, а „обратная сторона медали“ у обеих одной чеканки. Близнецы в своем роде».

Но вот то, что из последнего, что читал, да, далеко не фонтан. И первые две книги "Теней войны" туда же. $%-\$

цитата Stout
набор плохо структурированного текста.

Не плохо структурированный, а просто детальная картина происходящего. 8-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

23 августа 2011 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
А Владимир Орлов в их число входит?

Нет, тот Орлов — не из этих орлов. Он вне конкуренции. Он так велик, что его упускаешь из виду. Ну да, подловил. 8-]

философ

23 августа 2011 г. 23:03

цитировать | [ ]

цитата swgold
цитата Kuntc
А Владимир Орлов в их число входит?
Нет, тот Орлов — не из этих орлов. Он вне конкуренции. Он так велик, что его упускаешь из виду. Ну да, подловил.

Аха! Супер! Таки, "подловил" :-)

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

авторитет

24 августа 2011 г. 17:50

цитировать | [ ]

SamAdness

цитата
"... и волшебная шаурматрица"
Автор — Сергей Панарин.

хааааа, да, она самая :beer:

нашла ее недавно на полке... там и обложка соответствующая... А вообще из околоГП-шных поделок я ни одной приличной книги не могу назвать.

В список скверных книг кстати добавила бы и опусы некой Алины Бояриной (под личиной которой оказывается Зоричи скрывались) про "Дениса Котика". И кстати! самих Зоричей сюда добавлю — пыталась прочитать фентези "Знак разрушения" — поразительный мусор.

Petrovitz

цитата
Но и Кафка, и Кант меркнут перед творениями Алекса Орлова. Давным-давно повелся я на слова продавца, о том что вот, дескать лучшая космическая фантастика и приобрел несколько книжек из серии "Тени войны". Дочитал их из чистого упрямства... Но для этого я прилагал такие усилия, Кант и то легче читается...

почитайте Лосского или Франка... тоже те еще книжки))

Грант

цитата
Скверная. Не скучная, плохая, трудная, а именно — скверная.

а скверная — разве не значит плохая, мерзкая, скучная, отвратительная? Мне кажется тема именно про такие книги...

cianid

цитата
Из того что еще могу вспомнить: "Гибель богов" Ника нашего Перумова, и "Анубис" Хольбайна.

О-о-о

Точно-точно, тока Гибель Богов — еще далеко не самое плохое, что есть у Ника. Почитайте Кольцо Тьмы или лучше уж сразу Адамант Хенны :-)))

Что там начинается — просто словами не описать.
Я честно говоря полностью так и не осилила трилогию, читала отрывками, но прочитанного хватило с лихвой.

Также отвратное впечамтление произвело "Одиночество мага" — прочитала один том (если не ошибаюсь это двухтомник?) — осиливала 2 месяца, раза 3 думала бросить, особенно под конец, когда главного вражину вроде побили, ан нет — он вылез в виде червя какого-то... $%-\$ короче типичный дешевый фентези-боевичок.
Но все ж Зоричи со Знаком разрущения пожалуй похуже))

–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.

миротворец

24 августа 2011 г. 17:57

цитировать | [ ]

Katriona_ , ДЕНИС КОТИК? Как же, видел. На первой книге беззастенчиво красовалось ''Лицо со Шрамом''. Позже облик героя сменился — забоялись, наверное.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

24 августа 2011 г. 18:02

цитировать | [ ]

Katriona_ , ну а что "Кольцо тьмы" — битвы по сорок страниц). В девяностые понравилось... А вот "Адамант Хенны" еле домучал и с тех пор к Перумову с опаской подхожу (да в общем-то и не читал больше ничего вроде).
С Алексом Орловым всё же хуже получилось. Первая "База" меня доконала. Занимательно, легко читается, но и психологическая, и техническая стороны показались "не моими". Да и вообще, у меня герои, убивающие полицейских и совершающие другие не вполне адекватные поступки (на фоне полного отсутствия раскаяния), симпатии не вызывают.

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

миродержец

25 августа 2011 г. 08:40

цитировать | [ ]

цитата Katriona_
почитайте Лосского

Лосского я, кстати, осилил. Вполне нормально пошло. Книжка на полке стоит. а вот до Франка руки не дошли.

–––
Отсутствие пользы - еще не вред.

магистр

25 августа 2011 г. 20:20

цитировать | [ ]

Тему не читал — но могу сказать, что окрывател этой темы, да и все описавшиеся в ней — большие оптимисты — если они назвали САМУЮ ХУДШУЮ КНИГУ ИЗ ПРОЧИТАННЫХ.
Хотя есть и ещё один вариант — все они решили навегда бросить читать — но тут уже слигком большой оптимист я — ибо не верю, что люди могут отказаться от чтения добровольно.
А так: Никогда не говори никогда — в смысле не говори, что это была худшая книга — ибо всегда может попасться такая — что ещё и намного хуже.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миротворец

25 августа 2011 г. 20:36

цитировать | [ ]

Бр. Вайнеры "Евангелие от палача",
Владимир Сорокин "Сердца 4-х",
Владимир Мелентьев "Обыкновенная мёмба"...

миротворец

25 августа 2011 г. 20:39

цитировать | [ ]

ЯэтоЯ , а как Вам такой вариант: все научены горьким опытом, и впредь не покупают книгу, предварительно с ней не ознакомившись? Худшей ведь считается ПРОЧИТАННАЯ (хотя бы пара глав) книга.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

25 августа 2011 г. 22:00

цитировать | [ ]

Если смотреть представленный на ФантЛабе рейтинг произведений, то худшими получаются произведения Пучкова (романы) и Головачева (повести и рассказы).

магистр

25 августа 2011 г. 22:27

цитировать | [ ]

Karnosaur123
Так я ж об том и говорю — что нельзя писать, что книга А, или наоборот Х — худшая — ибо всегда может попасться книга ещё хуже.
Вот именно поэтому отписавшиеся в тему — большие оптимисты — т.к. питают надежды, что ничего хуже им уже не попадётся — а я считаю, что всегда может подвернуться нечто ещё хуже — поэтому в теме ни о какой конкретной книге и не пишу...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миротворец

25 августа 2011 г. 22:33

цитировать | [ ]

ЯэтоЯ , верно. Ну, я имел в виду, что ПОПАСТЬСЯ-то может и еще хуже, но наученный горьким опытом читатель её не купит. А плохая книга, за которую платил хуже сколь угодно паршивой, за которую НЕ ПЛАТИЛ. :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

25 августа 2011 г. 23:05

цитировать | [ ]

цитата Stout
Если смотреть представленный на ФантЛабе рейтинг произведений, то худшими получаются произведения Пучкова (романы) и Головачева (повести и рассказы).

Рейтинг Фантлаба нельзя считать истиной в последней инстанции. Во-первых, не всегда можно наблюдать в нём объективность в оценке тех или иных произведений. А во-вторых — в самом хвосте (с недостаточной оценённостью) плетутся авторы, многие из которых будут получше тех, что представлены в основном рейтинге. Я, например, очень рад, что мои оценки помогли Нику О'Донохью выбраться из этого предбанника :cool!: