Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...254 255 256 257 258...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

магистр

4 ноября 2014 г. 22:24

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Кто сказал, что Тармашев — пустышка, не способная кого-либо вдохновить?

Шедевр!

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миротворец

4 ноября 2014 г. 22:25

цитировать | [ ]

Ребят, и плюсаните, а то ведь удалят шедевр. :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

4 ноября 2014 г. 22:49

цитировать | [ ]

Реально, шедевр! :-)))

*смахивая скупую мужскую слезу* Про меня вот даже матерной частушки не сочинили... :-D

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

4 ноября 2014 г. 23:35

цитировать | [ ]

И кстати, о птичках (взято из группы ВК "Стивен Кинг и все-все-все"):

цитата
Оуэн Кинг очень расстроен, что антология НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ПРОЩАЙ, куда вошёл его новый рассказ, получила лишь одну звезду из пяти на Goodreads. А всё из-за того, что в книгу включён рассказ Кейтлин Хейл, которая пользуется в Америке дурной славой, после того, как в прессу попали сведения, что она преследовала женщину, которая негативно отозвалась о её романе. Она отследила страницы критика в Facebook и Instagram, после чего смогла установить её домашний адрес. Затем Хэйл вначале заявилась к ней домой, а потом дважды — на работу. Само собой, от её прозы люди шарахаются, как от огня. Кому понравится такая Энни Уилкс наоборот: теперь не поклонница терроризирует писателя, а сам писатель — критика. В общем, сын Стивена Кинга в печали, которую и изливает в Твиттер:

"Я очень скептически отношусь к жалобам писателей по поводу плохих отзывов. Сам пару раз получал подобные, но смолчал"

"Я понимаю это так: ты публикуешь роман, критик его читает. он ему не нравится, ты молча это сносишь. Такова сделка"

"Ну же ребята, редактор пахал, как конь над этой книгой"

"Это не значит, что она должна быть избавлена от негативных отзывов, но принижать книгу из-за одного рассказа — это дерьмово"

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

5 ноября 2014 г. 00:11

цитировать | [ ]

цитата
Она отследила страницы критика в Facebook и Instagram, после чего смогла установить её домашний адрес. Затем Хэйл вначале заявилась к ней домой, а потом дважды — на работу.

Ну, МТА — они и в Африке МТА... впрочем, подозреваю, там в иных районах критиков просто съедают. Вместе с незадачливыми авторами. :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

5 ноября 2014 г. 00:22

цитировать | [ ]

Иногда чтобы понять книгу надо прочесть её во второй раз спустя некоторое количество лет
Ещё в 1997 году, сразу после выхода(тогда ещё в школу ходил среднюю, кажется класс 5) наткнулся на роман Дональсона Первое Древо(весь Дональдсон что нашёл на книжном прилавке).Помню страшно не понравилось,еле дочитал,потом к Дональдсону долго не прикасался.Лишь недавно купил первую трилогию про Томаса Ковенанта в пухлой серии-пошло на ура,потом прочёл Первое древо-тоже всё пошло.
Может просто некоторые книги нам попадаются не в своё время?
Ну ещё помню пару вещей из школьной программы, которые вызывали ужас.Про них лучше промолчу

новичок

5 ноября 2014 г. 02:11

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

5 ноября 2014 г. 02:35

цитировать | [ ]

ujyfhejaatgn
А почему именно в этой , весьма специализированной теме форума ?

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

5 ноября 2014 г. 02:50

цитировать | [ ]

Про живую планету -так это Солярис Лема. Но вообще этот вопрос надо было задать в теме вопросы к знатокам или в теме что бы такое почитать

магистр

5 ноября 2014 г. 08:59

цитировать | [ ]

Скажу так: раньше я считал, что Донцова и Браун это плохо. Сейчас я полагаю, что у каждой книги найдётся читатель, для которого она написана. Если вам нравится поп-музыка, это не значит, что вы хуже того, кто любит джаз, и делить вам, по сути, абсолютно нечего. Хотя, разумеется, человеческая натура всё равно бастует, по крайней мере, иногда. :)

–––
Мои фантастика/фэнтези (роман и сборники) - здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-nedelko/

гранд-мастер

5 ноября 2014 г. 09:02

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123

Кто сказал, что Тармашев — пустышка, не способная кого-либо вдохновить?

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

активист

5 ноября 2014 г. 10:18

цитировать | [ ]

ujyfhejaatgn

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B...

активист

5 ноября 2014 г. 10:19

цитировать | [ ]

цитата grigoriynedelko
Донцова и Браун это плохо

Донцова — это плохо. Браун — совсем не так уж плохо.

магистр

5 ноября 2014 г. 10:49

цитировать | [ ]

цитата Мух
Реально, шедевр!

Мне это напомнило чуток другое:

цитата Дуглас Адамс
Пленники сидели в Креслах для Прослушивания Стихов -- привязанные к спинкам. Вогоны не питали иллюзий по поводу того, как люди воспринимают их стихи. Поначалу их попытки стихосложения имели целью навязать всем мнение о себе как о зрелой и культурной расе. Теперь же единственным мотивом для сочинительства была их беспросветная зловредность.

магистр

5 ноября 2014 г. 11:31

цитировать | [ ]

Торквемада, ну, не ошилил я Брауна. Однако то же происходило у меня и с менее по-ориентированными книгами. А нравится нам Донцова или нет, читать её будут, так уж вышло.

–––
Мои фантастика/фэнтези (роман и сборники) - здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-nedelko/

магистр

5 ноября 2014 г. 11:40

цитировать | [ ]

цитата stimoridj
Про живую планету -так это Солярис Лема.

Там не живая планета. Там живой океан

цитата ujyfhejaatgn
но вот к сожалению мою гигантоманию никто не утолил :

У Булычева была живая планета Пенелопа (Каникулы на Пенелопе). Была живая туманность в миллионы километров диаметром (Алиса и Три капитана). Но это все детские книги