Мифологию каких народов Вы ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?»

 

  Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 19 мая 2008 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 
Завета Стероп
Спасибо, что помогли показать на примере, как существующая парадигма восприятия отечественной истории отрицает появление сколь-нибудь аутентичной эпической фэнтези на архаической славянской основе. Если окажусь неправ, буду рад, но считаю, что эпоха пера и шпаг, ХVI-ХVIII века, в этом отношении более благоприятна. Народ подкован лучше, чем по временам волхвов и копий.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 мая 2008 г. 20:48  
цитировать   |    [  ] 
Мне вообще не очень нравится такое понятие как славянская фэнтази.
Слишком узкие рамки для творчества. Ну одно произведение, ну десять, но целое направление наворачивать на все это...
Русалки, лешие, дружинники...
Дивов вон Храбра написал с неандертальцами.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2008 г. 09:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Летописцы врут, саги обманывают... одна Завета не лукавит.


Вот оно! Ожидаемое! Чуть раньше или чуть позже разговор переходит на личности и в качестве весомого аргумента я получаю нечто вроде"одна ты самая умная". Хотя я-то ни разу не сказала, что именно я знаю все истины. Я просто излагаю свое мнение, сложившееся на основании конкретного опыта работы со славянским материалом.

Если сюжет уже где-то был, это не значит, что его не надо использовать. Давно подсчитано, что количество сюжетов всей мировой литературы ограничено и про все уже кто-то давно написал. Так что же — положить клавиатуры на полки? Не от одного же сюжета все зависит. Я хотела сказать только то, что материал надо добывать из первоисточников, а не из чужих романов. А вы-то что хотите доказать?
–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2008 г. 11:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Слишком узкие рамки для творчества. Ну одно произведение, ну десять, но целое направление наворачивать на все это...
Русалки, лешие, дружинники...
Дивов вон Храбра написал с неандертальцами.


Храбр тут не показатель. Это тоже частная попытка, к тому же автора, который работает с совсем другими темами.

А что касается рамок для творчества, то они ограничиваются в основном самими творческими способностями автора — талантом, умом, воображением. А одном и том же материале один автор увидит все, а другой — ничего. Мне они узкими не кажутся. А выйдет ли что-нибудь из славянского фэнтези как направления — время покажет.
–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2008 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Завета

А что касается рамок для творчества, то они ограничиваются в основном самими творческими способностями автора — талантом, умом, воображением. А одном и том же материале один автор увидит все, а другой — ничего. Мне они узкими не кажутся. А выйдет ли что-нибудь из славянского фэнтези как направления — время покажет.

Поддерживаю!


философ

Ссылка на сообщение 20 мая 2008 г. 12:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Завета

материал надо добывать из первоисточников,

Из каких, если летописи врут, а саги обманывают?
За помощь в доказательстве спасибо еще раз.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 13:59  
цитировать   |    [  ] 
Чтобы хоть немного было понятно, что такое работа с источником, прочтите послесловие Дивова в книжке "Храбр".


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 
славянскую. Только не лубочно-христианскую, а именно славянскую.


философ

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 
Никакую. Новую пора создавать, а не побираться в осколках прошлого.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 13:37  
цитировать   |    [  ] 
Коль автор принялся творить в недрах истории и мифологии, то должен разбираться в оных. Мифология дело серьезное :-[ Панибратствовать с богами не стоит. Опасное дело, боги они или демоны. o_O   И вообще на Профессора рравняйссь, смирно!!! ;-)
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 13:55  
цитировать   |    [  ] 
urs

urs надеюсь, вы шутите%-\


магистр

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
Для меня интересна любая мифология, если хорошо и интересно подана. Поэтому выбрала Другое.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 
Какие-нибудь малопопулярные в фэнтези: тибетская, эскимосская, шумерская и т.д.
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 15:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

urs надеюсь, вы шутите

Увы, нет. Попытки фантазийного сочинительства в рамках "мифологии" авраамической, скорее всего будут восприняты как святотатство. Языческие "боги" — сущности меньшего масштаба, но и с ними баловать нежелательно. А вдруг тумаков автору накидают?8:-0
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


магистр

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 
Кабы Индия и Китай небыли в одном пункте, кликнула бы и Индию. А так — славянская:-)
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 17:34  
цитировать   |    [  ] 
urs ну и что? ну накидают. и вообще, почему бы например не писать фэнтези опупеи типа ПЛИО, ВК, КВ, но на основе не европейской мифологии, а славянской. Не в плане, чтобы это был именно пересказ, а просто в качесстве антуража взять. Эльфы у Толкиена тож не особо в изначальном виде)

вообще странная позиция — тумаков накидают. это последнее о че надо задумываться


миротворец

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 17:44  
цитировать   |    [  ] 
Отчего-то фэнтези на основе славянской мифологии получается, в основном, скажем так провинциальное, даже самим славянам мало интересное...

Может от того, что после былин да Руслан и Людмила уже сложно написать что-нито сопоставимое...

Или дело в отсутствии у славян непрерывной древней традиции, типа Беовульф-Мэлори-Конан...
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 17:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

вообще странная позиция — тумаков накидают. это последнее о че надо задумываться

насколько я понимаю Урс имел ввиду кармическо-атсральный ответ ;) А не критику критиков (простите невольную тавтологию)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 18:47  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон ну тогда это тем более смешно:-[


магистр

Ссылка на сообщение 23 января 2012 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

насколько я понимаю Урс имел ввиду кармическо-атсральный ответ

Все много проще: негатив вполне можно ощутить на собственной шкуре здесь и сейчасo_O

цитата lena_m

Или дело в отсутствии у славян непрерывной древней традиции, типа Беовульф-Мэлори-Конан...

А былины, Леночка М, не традиция? ну это правда нечто аналогичное Нибелунгам и Беовульфу

цитата kim the alien

почему бы например не писать фэнтези опупеи типа ПЛИО, ВК, КВ, но на основе не европейской мифологии, а славянской.

цитата lena_m

Отчего-то фэнтези на основе славянской мифологии получается, в основном, скажем так провинциальное, даже самим славянам мало интересное...

С одной стороны от мифологии славян до нас дошли рожки и ножки, некоторые даже предполагают во всяком случае у восточных славян стойкое единобожие. Ну а провинциальность творений надо думать объясняется провинциальностью мышления авторов, отсутствием большого таланта. Вот при наличии оного получается Жихарь. И мифология славянская, и читать интересно.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?
Страницы: 123...56789    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?»

 
  Новое сообщение по теме «Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх