| автор |
сообщение |
drogozin 
миротворец
|
 19 марта 2012 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы знаем Стивена Кинга.
Его имя не нуждается в представлении. Творчество данного автора обсуждается в профильной теме.
Переводы произведений писателя — большая и широко обсуждаемая тема, которая занимала очень много места в основной ветке по Кингу, иногда вытесняя собственно обсуждение творчества. Исходя из этих соображений и была создана данная тема, где можно спокойно обсуждать переводы.
---
Полезные ссылки:
Информация по неполным русскоязычным переводам произведений С. Кинга
сообщение модератора Тема находится в усиленном режиме модерации, в теме запрещаются личные выпады против оппонентов.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
13 марта 2020 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Были восстановлены :)
Ну, лучше поздно, чем никогда. Покупать для проверки не стану. А то потом еще и Веберовские переводы Кинга для порядка покупать придется. А потом еще что-нибудь придумают — и будут с гордостью заявлять про самый-самый точный и полный. А ведь можно было хотя бы без лакун сделать сразу... |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
13 марта 2020 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата penelope Karnosaur123 основную мысль поняла.
Моя основная мысль — что удаление кепки — это переводческое решение, хорошее или плохое, это можно обсуждать. Вариант с "Доброхотова-Майкова и Романова не знают, что такое кепка и что такое гиммик и не умеют пользоваться гуглом" рассматривать глупо.
Там скорее "Доброхотова-Майкова и Романова пренебрегают драгоценными кинговскими кепками / брендами / марками, а мы, такие классные и ответственные, относимся трепетно" и "Доброхотова-Майкова и Романова делают текст слишком русским, а мы за чистоту". И прочий маразм, но суть одна — вот мы-то! не то, что они!.. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
мнямс
философ
|
|
13 марта 2020 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev перевод еще никто не читал (ну кроме Юзефович, которой он понравился)
Нет, совсем никто, читайте статью внимательно  цитата
|
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
chief
активист
|
|
13 марта 2020 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ранее Юзефович почти в тех же выражениях хвалила первую Гвенди (мол, впервые хорошо переведенный Кинг), не зная в силу своего невежества, что Татьяна Покидаева переводила не только Гвенди… Так что ее похвалы — гм, так себе.
А по поводу двух отличников боевой и политической подготовки, которые яростно поддерживают огонь на пустом месте — все очень просто. Если бы две Кати перевели "Институт" для "Азбуки", то ФантЛаб затопило бы елеем. А так приходится докапываться до кепки. Смешно, ей Богу!
|
|
|
navor2008
новичок
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
14 марта 2020 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chief
я уже писал, что Покидаеву она ставит на 2-е место, после Таска, из переводчиков Кинга. Она в куррсе, что та немало переводила Кинга
|
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
14 марта 2020 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeverNord Покидаеву она ставит на 2-е место, после Таска, из переводчиков Кинга
Это после перевода Таском Apt Pupil? |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
14 марта 2020 г. 09:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс Нет, совсем никто, читайте статью внимательно
да? я совершенно точно читал пост в фб, где она рассказывала, что читает текст и о своих впечатлениях
но специально не следил, может и спутал что |
|
|
penelope
авторитет
|
|
14 марта 2020 г. 10:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читала Юзефович, читала. В ФБ писала, что прочла за один день, а на медузе вот статья
И вот еще в ФБ собственно про перевод:
цитата Читаю "Институт" Стивена Кинга (выйдет вот-вот), и каждые несколько страниц подергиваюсь: что-то не так! А потом понимаю, что просто это первый за десять лет роман Кинга, который я читаю по-русски, и расслабляюсь. Спасибо, Екатерина Романова и Екатерина Доброхотова (Ekaterina Dobrohotova), за эту долгожданную возможность! Капля камень точит, и кажется, мы дожили до того дня, когда Кинга у нас начали переводить по-настоящему хорошо!
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
penelope
авторитет
|
|
ArchieG
философ
|
|
16 марта 2020 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотелось бы обратить внимание на ошибку в "Ночных кошмарах" 2017 г. издания:
в рассказе "Голову ниже!" в переводе Левина персонаж Ryan Iarrobino почему-то превратился в Ларробино. Хотя в сборнике "Крауч-Энд" в том же переводе он был Иарробино. Видимо кто-то спутал заглавную I со строчной l, хотя понятно же, что фамилия со строчной не может начинаться.
|
–––
Саратов |
|
|
ArchieG
философ
|
|
17 марта 2020 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оказывается виноваты не наши. Перевод делали с английского издания, а не американского. Это в английском напортачили и превратили Iarrobino в Larrobino. Не первый раз встречаю кстати ошибки в английских изданиях именно Кинга. Понятно, откуда они — это касается старых книг, тексты некоторых из них видимо получали сканированием американских изданий, и вылезали ошибки распознавания.
|
–––
Саратов |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
17 марта 2020 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeverNord я уже писал, что Покидаеву она ставит на 2-е место, после Таска, из переводчиков Кинга. Она в куррсе, что та немало переводила Кинга
Жаль что переводы Таска покоцанные, а "Способный ученик" так вообще рассказ вместо повести. |
|
|
мнямс
философ
|
|
17 марта 2020 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев спасибо! Только сейчас заметил. Очень полезный разбор.
Вот почему бы и Галине Юзефович не разобрать вот так, по пунктам, хотя бы кусочек, а потом уже расставлять переводчиков по местам?
цитата мнямс Fifteen minutes later he was picked up by an old guy in a Case gimme cap. There were no melons in the back of his pickup, and no stake sides, but otherwise it pretty much conformed to his vision of the previous night.
Спустя четверть часа его подобрал дедок в рекламной кепке тракторной фирмы "Кейс". Дощатого кузова с дынями у пикапа не оказалось, но в общем и целом вчерашнее видение не обмануло.
цитата С.Соболев Ваша версия страдает двусмысленностями и колоссально непозволительным искажением авторского текста.
1. Менять "пятнадцать минут" на "четверть часа" участники опроса позволили?
2. Как можно подобрать кого-то в кепке — он лилипут что ли?
3. Дедок — эксгибиционист? Почему из предметов одежды описан только головной убор?
4. Торговые марки, если они не общеизвестны, не пишут по-русски, а оставляют на родном языке.
5. Case — не тракторная фирма, а американская. Спутать страну с типом сельскохозяйственной техники надо сильно постараться.
6. Дыни — это мягкий фрукт, из дынь невозможно построить кузов или ограждение. Из тыкв можно построить забор, тыква крепкий овощ, а дыня мягкая, ее не используют в народном творчестве.
7. "Видение" — не субъект, у него нет воли, оно не может обмануть или подтвердить.
|
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
DedIago
философ
|
|
18 марта 2020 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chief А по поводу двух отличников боевой и политической подготовки, которые яростно поддерживают огонь на пустом месте — все очень просто. Если бы две Кати перевели "Институт" для "Азбуки", то ФантЛаб затопило бы елеем. А так приходится докапываться до кепки. Смешно, ей Богу!
действительно смешно, Николай Андреевич! ведь когда те же самые персонажи 'докопались до кепок' в книге, выпущенной 'Азбукой', вы одним из первых высказались в их поддержку.
знатоки, помогите, пожалуйста. раньше не читал расказы Кинга, сейчас хочу приобщиться. но встречал мнение, что перевод сборника 'Ночные кошмары', выполненный В. Вебером, вышел особенно неудачным. действительно ли это так?
к вебероненавистникам себя не отношу, '22 ноября' прочёл с удовольствием. |
|
|
мнямс
философ
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
19 марта 2020 г. 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIago но встречал мнение, что перевод сборника 'Ночные кошмары', выполненный В. Вебером, вышел особенно неудачным. действительно ли это так?
Как раз там все переводы Виктора Вебера мне нравятся. Не без шероховатостей, но незначительных. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
19 марта 2020 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вот мне все переводы Виктора Вебера нравятся. Потому что сделаны с душой и уважением к стилю, букве и духу авторов. особенно классиков, таких, как Стивен Кинг и Дон Нигро. Переводить их произведения не работа, а удовольствие. Тем, кому не довелось, завидуйте.
|
|
|
цитировать