Тема «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»

Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, иллюстрации - это здорово!!!
	Да, но когда их не очень много и они качественные
	Однозначно НЕТ, они только мешают!
	Смотря какая книга и какие иллюстрации...
	Затрудняюсь ответить...

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...38 39 40 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

16 апреля 2009 г. 14:43

цитировать | [ ]

цитата Veronika
а нужна обложка от "Ужасов". Или от "Монстров".

Что вы к этим "Ужасам" так прицепились? :-)

Нормальная обложка, женсчина весьма и весьма возбуждающе-завлекательная ;-)

Не все же сказочных принцессок, глубоко одухотворенных, лепить. А "Монстры" вообще — отличная обложка: стильная, хлесткая, жесткая. В рамках жанра естественно, это все же не романтизированная винтажная готика, а современный хоррор.
Лавкрафту, кстати, не очень повезло — стильным оформлением пока ни одно издание похвастать не может. Разве-что в загнувшейся серии "Некрономикон". Одна надежда на Энигму.
А так, да, я теперь с замиранием сердца жду в какой серии будут издавать интересующую книгу. Если мейнстрим — ура! Если фантастика — все, ложись в окоп, бросай гранату >:-|

Пока в фаворитах прежде всего Гримуар и ИБ. Еще были очень хороши "Магический реализм" и "Игра в классики".

магистр

16 апреля 2009 г. 18:17

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Всё вышесказанное относится именно к ФиФ. Мэйнстрим и классику могут оформить очень прилично.

Да, все верно. Я имел ввиду ФиФ.
Вот например "Маледикт".
Оригинальное оформление — http://search.barnesandnoble.com/Maledict...
А вот наши художнеги постарались — http://fantlab.ru/edition30174. Такую вещь я и в руки брать не хочу... :-(

Некоторые говорят, дескать какая разница как оформлено, бери да читай, главное какая сама книга. А мне вот такое не подходит, я уж лучше на LBook'е почитаю в таком случае...

магистр

16 апреля 2009 г. 18:37

цитировать | [ ]

Люблю смотреть иллюстрации в книгах, но только когда они качественно нарисованы и уместны.

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

авторитет

16 апреля 2009 г. 18:40

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
Некоторые говорят, дескать какая разница как оформлено, бери да читай, главное какая сама книга. А мне вот такое не подходит, я уж лучше на LBook'е почитаю в таком случае...

Эх, молодежь...
Не застали вы компьютерных распечаток да машинописных копий. Скажем я почти всех Стругацких читал в ТАКОМ виде (см вложение)
А вы е-буки. Я Град обреченный читал в РУКОПИСНОЙ копии.

магистр

16 апреля 2009 г. 19:13

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Не застали вы компьютерных распечаток да машинописных копий.

Думаю, в таких вещах нет ничего хорошего. Лично я ностальгирую только по достойным вещам, остальное вспоминается только как досадный курьёз...
А я не такая уж молодежь, сейчас юное поколение ничего не читает кроме ICQ. Во всяком случае не встречал таких...

авторитет

16 апреля 2009 г. 20:00

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
сейчас юное поколение ничего не читает кроме ICQ

Ну уж! Вполне читают.

цитата Sfumato
Думаю, в таких вещах нет ничего хорошего. Лично я ностальгирую только по достойным вещам, остальное вспоминается только как досадный курьёз

Дело не в ностальгии. Дело в том, что текст первичен, о чем я и пытался вам сказать. Мне вот все равно какая у книги обложка. Нет, я ценю и иллюстрации, и качественную обложку — но это все фантики, обертка. Текст первичен.
Я привык ценить текст в те самые времена.

цитата Sfumato
А я не такая уж молодежь

Я читал ваше юзеринфо. Я вовсе не хотел вложить в это понятие ничего уничижительного. Просто есть люди, у которых несколько иной опыт. Я вот до сих пор не могу удержаться от ухмылки, когда читаю нечто типа "не стал брать — бумага рыхловата", "пусть сами читают с такими рожами на обложке".
Дети теплых времен, что с них взять.

магистр

16 апреля 2009 г. 20:02

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
сейчас юное поколение ничего не читает кроме ICQ.

Еще как читают! :beer:

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

магистр

16 апреля 2009 г. 22:01

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Дело в том, что текст первичен, о чем я и пытался вам сказать. Мне вот все равно какая у книги обложка. Нет, я ценю и иллюстрации, и качественную обложку — но это все фантики, обертка. Текст первичен.

Конечно же текст первичен.
Дело в том что я по роду деятельности к таким вещам как оформление продукта предьявляю высокие требования. Образования специальные имеются... Поскольку за книгу нужно платить, я буду платить только за качественный продукт, в художественном плане. Эстет, такие дела 8-)

. Но я по этому поводу уже давно не напрягаюсь, сделал выбор в пользу электронных чернил.

миродержец

16 апреля 2009 г. 23:06

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Что вы к этим "Ужасам" так прицепились?
Нормальная обложка, женсчина весьма и весьма возбуждающе-завлекательная Не все же сказочных принцессок, глубоко одухотворенных, лепить. А "Монстры" вообще — отличная обложка: стильная, хлесткая, жесткая. В рамках жанра естественно, это все же не романтизированная винтажная готика, а современный хоррор.

В случае с "Ужасами" и "Монстрами" обложки, как я поняла, находятся в дивной гармонии с содержанием ;-)

, и эти тома раскупает целевая аудитория. (Нецелевая не подойдёт на пушечный выстрел). Продажи хорошие, и всё отлично, товар нашёл покупателя, и наоборот.
Но вся трагедия в том, что бывают книги несколько другого содержания 8:-0

. Не столь экспрессивного 8-]

. А на них лепят обложки с теми же "монстрами" :-(

. В итоге целевая аудитория (в большинстве) книгу в упор не видит, а нецелевая — "обламывается", и законно возмущается. Они же не на это рассчитывали, покупая книгу с оскалившимися качками. Инфа по сарафанному радио распространяется довольно быстро. В итоге продажи плохие, циклы обрываются на первом томе.

цитата Sfumato
Поскольку за книгу нужно платить, я буду платить только за качественный продукт, в художественном плане. Эстет, такие дела

Ну, тогда Вы ФиФ в бумаге вообще не будете брать 8-)

. За редким исключением.

цитата Karavaev
Дело в том, что текст первичен, о чем я и пытался вам сказать. Мне вот все равно какая у книги обложка. Нет, я ценю и иллюстрации, и качественную обложку — но это все фантики, обертка. Текст первичен.

Текст — да, первичен. Но зачем Вы покупаете разные издания одного и того же текста?
И гораздо приятнее держать в руках хорошо изданную книгу.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

16 апреля 2009 г. 23:15

цитировать | [ ]

При нынешнем состоянии иллюстативной графики, когда под видом иллюстраций используют лишь западные картинки, часто не имеющие никакого отношения к данному произведению, лучше обойтись без иллюстраций....

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

16 апреля 2009 г. 23:36

цитировать | [ ]

Кстати, по поводу обложек: мне всегда интересно было, почему обложки западных изданий почти все как один стильные, красивые и всегда в тему? Неужели только потому, что там книги дороже и денег на это выделяют больше? Или у нас пипл более хавающий, что, скажем, даже на обложку "Голоса ночной птицы" вешают идиотского монстра?

философ

16 апреля 2009 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Goto Dengo
Или у нас пипл более хавающий

Это у нас просто графика загублена из-за демократических реформ.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

авторитет

16 апреля 2009 г. 23:44

цитировать | [ ]

зачем книжке картинки? тем более пользователям интернета? Вот сайтик бы картинками — можно))

философ

16 апреля 2009 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата shuherr
зачем книжке картинки

ну знаете, может книжкам и текст не нужен? и его в инете тоже можно скачать.. :-)

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

16 апреля 2009 г. 23:47

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
Это у нас просто графика загублена из-за демократических реформ

Так ведь дело не в том. Просто вешать злобного зубастого монстра на обложку детективно-исторического романа — очень странный ход, который сложно оправдать даже спецификой серии "Холод страха". Правда, потом Маккаммона переиздали, и, кстати, обложка была уже куда более адекватной. Но зачем было в первый раз выпускать такое?
А в хавающий пипл я не верю и говорю о нём разве что с иронией.

философ

16 апреля 2009 г. 23:50

цитировать | [ ]

цитата Goto Dengo
злобного зубастого монстра

Ага, эти ублюдочные обложки мне тож действуют на нервы... Но, я не знаю, почему это так.... но самое обидное для меня, что этих монстров рисуют даже не русские, а эти картинки покупают на западе... Да сотни у нас художников есть, которые нарисуют отличных, самых зубастых монстров!! Но наши издательства кормят зарубежные агенства авторских прав и зарубежных художников.....

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

16 апреля 2009 г. 23:50

цитировать | [ ]

цитата
зачем книжке картинки? тем более пользователям интернета? Вот сайтик бы картинками — можно))

Ну знаете. Текст в сети еще найти реально, а вот вы мне найдите сайт с иллюстрациями, допустим, Евгения Мигунова в достойном разрешении и количествах.

Нет уж. Если книга бумажная и я за нее плачу деньги, я вправе требовать от издательства, что оно не просто тупо напечатает на голом бумажном листе текст. Это я и сам на принтере сделать могу. Как человек, имеющий прямое отношение к издательскому делу, могу сказать: по-настоящему ценятся только хорошо оформленные издания. В оформление входят и качественные иллюстрации.

миродержец

17 апреля 2009 г. 00:03

цитировать | [ ]

цитата Goto Dengo
Кстати, по поводу обложек: мне всегда интересно было, почему обложки западных изданий почти все как один стильные, красивые и всегда в тему? Неужели только потому, что там книги дороже и денег на это выделяют больше? Или у нас пипл более хавающий, что, скажем, даже на обложку "Голоса ночной птицы" вешают идиотского монстра?

Вот это меня тоже давно интересует. Но один представитель известного издательства и два известных критика популярно объясняли в другой теме, что — да, у нас "пипл более хавающий". И чем гаже обложка, тем лучше продажи книги. А книги в приличном оформлении ("Томас Рифмач", "монохромные" издания Сюзанны Кларк) продаются очень плохо. Вот такое мы все быдло и "пипл хавающий".

цитата Robin Pack
по-настоящему ценятся только хорошо оформленные издания. В оформление входят и качественные иллюстрации.

Да-да. И те же критики и издатели предложат покупать книги только от "Вита Нова". А если книга — 200руб, или менее — о приличном оформении можно не мечтать.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

17 апреля 2009 г. 00:29

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
Это у нас просто графика загублена из-за демократических реформ

ага. Ельцин лично всех графиков к стенке поставил )) А Чубайс им свет в карандашах вырубил))
А недемократ путин заточил карандаши и вдохнул в молодых графиков умение)))

магистр

17 апреля 2009 г. 01:08

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Ну, тогда Вы ФиФ в бумаге вообще не будете брать. За редким исключением.

Дык я уже давно ничего и не покупаю. В моем отказе от бумажных изданий отправной точкой явилась именно неудовлетворенность качеством оформления.

цитата Veronika
"монохромные" издания Сюзанны Кларк

Очень люблю "Джонатана Стренджа". Когда книга вышла, пришлось купить в "цветном" оформлении... И каково же было каждый раз беря книгу в руки смотреть на физиономию какого-то злого колдуна >:-|

Потом вышел чб вариант оформления и мне бесплатно обменял торговец по старой дружбе... Но эстетика первого прочтения была изрядно подпорчена колдуном.

цитата saddlefast
под видом иллюстраций используют лишь западные картинки, часто не имеющие никакого отношения к данному произведению

Условно говоря, "приличная" серия "Альтернатива" использует для оформления только "библиотечные" изображения, иногда в плохом разрешении. Это тоже никуда не годится...
Я приветствую исключительно авторское оформление, выполненное специально для книги. Кто не в курсе дела, многие приличные иллюстраторы пробавляются рисованием рекламных буклетов. А то и вообще непонятно чем занимаются, реально становятся на ноги считанные единицы, да и то по везению зачастую — как Ерко например, случай — не более.