автор |
сообщение |
Казак Мамай
авторитет
|
17 июля 2014 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Если появятся среди админов те, кому нужна, и кто готов ей заниматься и пробивать её, как концепцию, то она будет.
Не надо никаких админов. Там для них нет работы, разве что дождаться, когда статья дойдёт до совершенства и закрыть дальнейшее изменение, а мелкие ошибки исправлять через систему заявок.
Концепции же, внятно изложенной и выложенной для всеобщего сведения, даже у самого сайта нет. Не смогли её сформулировать. Откуда же она возьмётся у энциклопедии?
Если очень не нравится бесконтрольное пополнение, то можно сделать песочницу и в ней писать статьи, а потом их переносить в основное пространство.
цитата Elric Да и я не понял что из возможной концепции Энциклопедии не входит в Базу Фантлаба
База это не энциклопедия, а только биобиографический словарь. Нет объяснения терминов, истории разных жанров и направлений и всего того, что обычно бывает в энциклопедиях.
|
––– Я козак Мамай, мене не займай Козацькому роду нема переводу |
|
|
Славич
миродержец
|
17 июля 2014 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Да и я не понял что из возможной концепции Энциклопедии не входит в Базу Фантлаба . Более полный биографий и статей по жанрам что ли Словарные статьи по жанрам, прежде всего. Те самые люди, о которых говорилось выше, устраивают знатные споры по поводу определений в каждой мало-мальски подходящей теме. Так что ничего, конечно же, не выйдет. Подобные проекты возможны только тогда, когда есть главный редактор, который своей волей и определяет общую концепцию и прекращает споры.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Казак Мамай
авторитет
|
17 июля 2014 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Подобные проекты возможны только тогда, когда есть главный редактор, который своей волей и определяет общую концепцию и прекращает споры.
Все споры останутся на форуме, они проекту не помеха. Автор статьи совершенно спокойно может как согласиться с кем-то из спорщиков, так и полностью игнорировать все мнения.
Сам Фантлаб отлично обходится без концепции. Что должно быть в энциклопедии, и так всем понятно. Разве нет?
|
––– Я козак Мамай, мене не займай Козацькому роду нема переводу |
|
|