| автор |
сообщение |
Beksultan 
миродержец
 
|
|
zarya
миротворец
|
 3 февраля 2010 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katy Т.е. о переводах и переводчиках только и стоит говорить в контексте ляпов?
Нет, конечно. Просто среди ляпов, которые здесь всплывают, большой процент, как выясняется, принадлежит переводчикам. Иной раз, как в этом случае, и приличным. |
|
|
Katy 
магистр
|
|
3 февраля 2010 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zarya Я понимаю. Просто печально как-то, что "Переводы и переводчики" должны ассоциироваться только с ляпами, а не с удачными решениями тоже.
|
|
|
_Sly_
магистр
|
|
3 февраля 2010 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katy Просто печально как-то, что "Переводы и переводчики" должны ассоциироваться только с ляпами, а не с удачными решениями тоже.
Увы. Получается, что в идеале желательно даже не заметить, что автор не русскоговорящий, а как начинаешь замечать работу переводчика, так первым делом в глаза бросаются не самые удачные решения. |
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Katy
магистр
|
|
4 февраля 2010 г. 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Sly_ Ну, вот. Совершенно верно. И что делать бедным переводчикам, которых все только кнутом, без пряника?
Все, устраняюсь из дискуссии, а то неудобно как-то.
|
|
|
old_fan
миротворец
|
|
4 февраля 2010 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Katy, перевод — это как воздух. Когда он хороший, ты просто дышишь и его не замечаешь, а когда что-то не так... аналогии легко представить. Поэтому больше заметны неудачи перевода. Но хорошее-то всё равно видно и в почёте, кто понимает
|
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
4 февраля 2010 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katy И что делать бедным переводчикам, которых все только кнутом, без пряника?
— это все Пушкин виноват!..  |
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
13 февраля 2010 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
чего-то с Брэдбери у меня не очень ладится.его манера письма(может дело в переводе) не особо нравится.решил прочитать рассказ "огненные шары",там наткнулся на фразу: "О, мы, священники, как лакмусовая бумажка, краснеем в присутствии греха"..может она только мне какой-то не такой кажется? или лакмусовая бумага какая-то необычная?
|
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
13 февраля 2010 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK на метры-секунды-килограммы не размениваться. Есть ладони, шаги, рост взрослого мужчины, да и другие аналогии. Сравнение с общеизвестными реалиями.
Согласен. Так проще и понятнее. Лучше воспринимается. |
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
13 февраля 2010 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
неграмотно я как-то написал, надо было так: может она(фраза) только мне какой-то не такой кажется? или (у них)лакмусовая бумага какая-то необычная?
|
|
|
nikish
авторитет
|
|
лф_ириска
философ
|
|
13 февраля 2010 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pervak
Фраза "лакмусовая бумажка" уже давно стала идиомой. Правильно nikish написал, эта фраза означает индикатор, проявитель чего-либо. Фразу про священников можно было бы написать так: "Если рядом грех — то мы, священники, своим покраснением, выдадим его". Фраза нелепая и корявая до невозможности, правда? У Брэдбери лучше :)
|
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
elent
миротворец
|
|
nikish
авторитет
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
17 февраля 2010 г. 08:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотелось бы услышать мнение сведущих людей по одному смущающему меня вопросу. В романе Томаса Харриса "Ганнибал" написано следующее:
цитата Бригем сказал что-то сидевшему за рулем неряшливо одетому агенту в штатском, автобус тронулся, прежде чем закрылись его задние двери, и выехал на улицу, освещенную послеполуденным осенним солнцем.
Клэрис Старлинг, давно привыкшая к автобусам наружного наблюдения, поднырнула под наглазник перископа и села в задней части салона, поближе к глыбе сухого льда весом фунтов в сто пятьдесят, которая заменила кондиционер воздуха, когда приходилось сидеть в засаде с выключенным двигателем.
Глыба сухого льда весом где-то 68 килограмм в тесном, замкнутом, жарком пространстве? Интересно, это выдумка автора или реально используемая практика? Сухой лед в таких условиях очень быстро испарялся бы, а накопившаяся двуокись углерода привела бы к гиперкапнии людей, сидящих в автобусе. Как минимум к дискомфорту, а в тяжелом случае и к отравлению. И потом в тесноте об эту глыбу сухого льда можно же еще и обжечься? Может кто-нибудь разъяснить? Ляп это или не ляп? Или хотя бы вводная к новой серии "Разрушителей легенд"?
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
лф_ириска
философ
|
|
17 февраля 2010 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Beksultan, обжечься о сухой лёд можно точно, испаряется он будь здоров — там бы весь автобус затянуло. И сквозь щели тянулся бы туман. А так как окна в автобусе все закрыты и упомянутых щелей для вентиляции не хватит, то вскоре все агенты будут выскакивать наружу, чтобы не задохнуться и не отравиться. Да, на такой автобус никто внимания не обратил бы. Обычное дело. У нас по Питеру летом очень много таких ходит, только там вместо сухого льда используют выхлопные газы. И немного для других целей — но эффект тот же.
И вопрос: как агенты сообщают сухому льду, когда ему нужно начинать охлаждать автобус? Он же всё-время испаряется, в независимости от того, работает мотор или нет. Вдруг закончится в самый неподходящий момент? Непонятно.
|
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
ааа иии
философ
|
|
17 февраля 2010 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Beksultan В силу всех описанных Вами причин предположу, что лед был в термоизоляции, возможно, герметичной. Дабы сохраниться на тот случай, когда не будет электричества.
|
|
|
цитировать
Вы представляете внешний вид себе человека у которого семь пядей во лбу? 
и т.д.