| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
|
Searcher
авторитет
|
|
Droplet 
магистр
|
|
lilit
философ
|
 6 июля 2005 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet может сайт цветочками разрисовать
Классная идея. Только мне вряд ли поможет: я, например, просто не могу определиться какое направление фантастики мне больше нравится. В основном проблема в фэнтези. Из классического я только "Туда и обратно" читала, а "Талисман", "Темная башня", "Хроники Амбера" — это все-таки, на мой взгляд, достаточно специфичное фэнтези и по ним судить о всем направлении нельзя. |
–––
Se non e vero, e ben trovato |
|
|
Ant
активист
|
|
7 июля 2005 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за фентези. Научной фантастики мне и на работе хватает.
|
–––
Правда - это такая удобная штука, что нет никакой надобности заменять ее ложью. И так из нее можно сделать что угодно.
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Ant
активист
|
|
7 июля 2005 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
suhan_ilich Не секрет. Науку пытаюсь двигать, по мере сил. А там нередко такие фантастические результаты получаются. Вот и выходит, что у меня не работа, а сплошная научная фантастика.
|
–––
Правда - это такая удобная штука, что нет никакой надобности заменять ее ложью. И так из нее можно сделать что угодно.
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Ant
активист
|
|
7 июля 2005 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
suhan_ilich Я — химик. Занимаюсь разработкой и получением синтетических вакцин. А вы в каком направление продвигаете?
|
–––
Правда - это такая удобная штука, что нет никакой надобности заменять ее ложью. И так из нее можно сделать что угодно.
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
7 июля 2005 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поведенческая фармакология, вообщем тоже связан с медициной, а с химией у меня судьбу связала сестра(2-ой курс химфака СПбГМУ), так что рад знакомству
|
|
|
creator
магистр
|
|
Darkshadow
активист
|
|
Димыч
новичок
|
|
9 июля 2005 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фэнтези, а из фэнтези с психологией, интригой и всамделешной войной ( Мартин, Сапек, Камша) или философией (Желязны, Пол Андерсон, ранний Перумов)
|
|
|
Эдди
миродержец
|
|
26 июля 2005 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Люблю и то, и другое.
Помятуя, что все великие открытия рождаются на стыках, с любопытством слежу за попытками скрестить ежа и ужа. Пока ничего приличного (может кто подскажет?) не читал. Правда, по моему, никто из великих к этому имбридингу не причастен. Так что надеюсь...
Кстати, смущает формулировка вариантов ответов при глосовании. Что значит "поровну"? Не колбасу делим. При всем уважении к устраителям сайта. Предлагаю изменить: "и то, и другое".
|
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
creator
магистр
|
|
26 июля 2005 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эдди Что значит "поровну"? Не колбасу делим. При всем уважении к устраителям сайта. Предлагаю изменить: "и то, и другое".
Вопрос звучит "..что Вы больше любите?". Поэтому ответ "и то, и другое" не подходит. |
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Эдди
миродержец
|
|
26 июля 2005 г. 09:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виноват! Техническая ошибка. При нереносе фразы меня отвлекли и я не заметил, что ушло одно слово. Уточняю предложение: "Люблю и то, и другое". С уважением.
|
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
creator
магистр
|
|
26 июля 2005 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эдди Люблю и то, и другое
А какая разница? Тогда уж "Люблю и то и другое в равной степени" |
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Эдди
миродержец
|
|
26 июля 2005 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перечитал сам себя и на себя же удивился. Есть же третий вариант ответа! Так что и мой и Ваш, уважаемый creator, варианты не подходят. Хотя наличие других направлений в фантастике вещь спорная, но будем уважать тех, кто думает (и голосует) иначе.
Хммм, надо подумать! "В равной степени" тоже как то... Что ж мне мои книги на весах взвешивать, что-ли?
Может быть: люблю все направления? Напрашивается "в равной мере". Конечно, не "поровну", но тоже... В таких формулировках подсознательно присутствует численное определение. Что для художественной литературы, по моему, категорически неприемлимо. Но лучше пока придумать не могу. АУ! Братья по сайту, помогайте!
|
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
Psihea
философ
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
29 июля 2005 г. 03:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня фантастика делится на три большие части:
1. по типу Пиноккио (воспитательные или романы для юношества, пример — первые 10 томов Хайнлайна изд. Полярис)
2.по типу Анны Карениной (заставляющие менять отношения к людям и между людьми — вторые 10 томов Хайнлайна изд. Полярис), которые перечитывая через 5-8 лет, воспринимаешь уже по-другому. Зачастую даже думаешь: "Ведь, оказывается совсем не о том написано".
3. по типу Дома, который построил Тил или Лалангамены (красивая идея — кое-что из последних 5 томов Хайнлайна изд. Полярис)
4.по типу Конана (красивый антураж, приключения, короче — чистая развлекаловка)
Так что кайф от произведений ловлю по вышеперечисленным признакам.
 Только, наверно, фантастика-то не причем, так любую беллетристику подразделять и оценивать можно.
Да, еще 5 тип — Кинг. Все (почти всегда) как в жизни, кроме мааааааааааленького чего-то (не смогла подобрать слово — все-таки сейчас не время для серьезных дум), что и заставляет всех выворачиваться наизнанку, показывать свое истинное нутро.
Не хотела бы я попасть в такую ситуацию, чтоб узнать, какие тьмы кроются во мне.
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Какое направление фантастики вы больше любите?
цитировать
, только боюсь мои "художества" мало кому понравяться — сплошная абстракция