Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

Какое направление фантастики вы больше любите?

	Варианты ответов	Мой голос
	Научная фантастика
	Фэнтези
	Другое
	Поровну все

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

12 мая 2005 г. 17:24

цитировать | [ ]

Нравяться разные стили, самое главно, насколько качественно написанно...

новичок

12 мая 2005 г. 20:45

цитировать | [ ]

Фэнтези — это мой любимый жанр. Все же возможность магии завораживает :-)

И, кстати, неправда, что вся фэнтези одинакова. Так было, пока поток подражателей Толкиена не иссяк. Сейчас этот в этом жанре много оригинальных и интересных авторов работает

–––
"Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам" (с) Рафаэль Керна

авторитет

13 мая 2005 г. 20:17

цитировать | [ ]

космическая опера, хорошая продуманая научная фантастика, недолюбливаю фэнтези, хотя некоторые вещи нравятся:)

авторитет

13 мая 2005 г. 20:26

цитировать | [ ]

цитата
DIMON: полюбил космоопреры недавно. Может, кто-нибудь чего-нибудь посоветует?

Дэвид Брин — цикл «Возвышение» вполне неплохо, особенно третья книга "Война за возвышение"
есть конечно некоторые нестыковке, но так вполне приличная вещь

миротворец

6 июня 2005 г. 23:31

цитировать | [ ]

Все жанры хороши, главное — чтобы интерес был с самой первой страницы и не пропадал по мере чтения... :-[

Порой хорошую книгу портит откровенно глупый эпилог.

авторитет

10 июня 2005 г. 11:47

цитировать | [ ]

Мне кажется, что понятие жанра сейчас размыто — осталось только клише, поэтому многие произведения пишутся на стыках жанров, или откровено фэнтезийный антураж скрывает научную фантастику или совсем наоборот; очень сильно сейчас идет "альтернативная история" в меру знаний автора

активист

10 июня 2005 г. 18:12

цитировать | [ ]

Уважаю всех кто за "Fantasy" и Перумова!!! PEASE!

–––
"- Что вы имеете ввиду?
- Вот что имею, то и введу!" - А.Белянин

авторитет

10 июня 2005 г. 18:39

цитировать | [ ]

цитата dYuraL
Уважаю всех кто за "Fantasy" и Перумова!!!

Я ЗА фэнтези и ПРОТИВ Перумова! PEACE! :-)

авторитет

18 июня 2005 г. 23:22

цитировать | [ ]

Техномагия, без вопросов, рулит :cool!:

! Собственно, по моему мнению, тут наиболее чётко проявляется динамика. Особенно у умелых авторов.

гранд-мастер

19 июня 2005 г. 02:14

цитировать | [ ]

Во-первых, надо согласиться, что дело упирается не столько в жанры, сколько в качество, хотя могу понять ярых приверженцев каких-то направлений или авторов.
Во-вторых, полностью согласен с Pensive про стыки жанров и хочу дополнить эту идею стыками разножанровых писателей, например "Не время для драконов" Лукьяненко-Перумов.
В третьих, не совсем согласен с Francuz и считаю, что если автор ставит целью писать динамичное произведение, то "у умелых авторов" динамика будет в любом жанре.

авторитет

20 июня 2005 г. 02:52

цитировать | [ ]

arhan

цитата
В третьих, не совсем согласен с Francuz и считаю, что если автор ставит целью писать динамичное произведение, то "у умелых авторов" динамика будет в любом жанре.

А я и не говорил, что у умелых авторов, не будет динамики в других жанрах! Я сказал, что она ярче проявляется :-[

именно в техномагии (но естественно это моё личное мнение, так сказать "личный опыт" :-)))

)

П. С.
Прошу прощения, глюканул с копированием цитаты... 8-]

авторитет

20 июня 2005 г. 03:20

цитировать | [ ]

А что подразумевается под "техномагией"? Если не сложно, можно с примером произведения? =)

авторитет

20 июня 2005 г. 04:11

цитировать | [ ]

Щеглов
Трилогия про факира Фалера ("Часовой Армагедона", "Разводящий Апокалипсиса", "Начальник Судного Дня") и ещё
"Дипломат особого назначения"

авторитет

20 июня 2005 г. 05:18

цитировать | [ ]

У Перумова есть цикл (из двух книг) Техномагия.

активист

21 июня 2005 г. 18:56

цитировать | [ ]

Западное фэнтези — не люблю... Во всяком случае нынешнее. Я думал, что у них есть что-то, но это все русские (Макс Фрай например оказался русским, чего я предположить не мог. Как и Олди). Один Праттчет только и радует. Так как он пишет — не пишет никто.
Вообще предпочитаю старую американскую ( и не только) НФ. Роберта Шекли и Клиффорда Саймака. Обожаю этих двух писателей. Особенно мне нравятся рассказы второго: "Никто не идет в одиночку" и "Принцип оборотня" — давно меня ничто так не будоражило. Люблю Лукъяненко, потому что я считаю его апологетом тех двух писателей, которые были упомянуты выше. Короткая проза его конечно не дотягивает до того уровня, но тоже очень даже прилично.

миродержец

22 июня 2005 г. 17:53

цитировать | [ ]

Предлагаю другое направление — НЕБЫВАЛЬЩИНА

миротворец

22 июня 2005 г. 23:05

цитировать | [ ]

Вообще начинал с чтения НФ, первого кого прочитал – это Сергея Снегова «Люди как боги», потом были Хайнлайн и Артур Кларк (у них очень хорошие книги для подростков).
С фэнтези познакомился намного позже, прочитал Желязны «Девять принцев Амбера» и Нортон «Колдовской мир», был в полном восторге! Сейчас с уверенностью могу сказать что люблю читать поровну из разных жанров, могу прочитать несколько книг из нФ, потом начинаю читать фэнтези. И так по очереди.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

22 июня 2005 г. 23:52

цитировать | [ ]

цитата
Вообще начинал с чтения НФ, первого кого прочитал – это Сергея Снегова «Люди как боги», потом были Хайнлайн и Артур Кларк (у них очень хорошие книги для подростков).
С фэнтези познакомился намного позже, прочитал Желязны «Девять принцев Амбера» и Нортон «Колдовской мир», был в полном восторге! Сейчас с уверенностью могу сказать что люблю читать поровну из разных жанров, могу прочитать несколько книг из нФ, потом начинаю читать фэнтези. И так по очереди.

Полностью солидарен, а ещё лудше когда жанр техномагия!