цитата albori

СКАЗКА это что-то плохое и низкопробное что-ли, ведь это не так

цитата albori

Читаю и складываеться впечатление что СКАЗКА это что-то плохое и низкопробное что-ли, ведь это не так. Я люблю фентази много больше реальной жизни но я не обижаюсь на людей которые называют мои любимые книги сказками, я тоже так считаю ЭТО СКАЗКИ!!!!!! И Братство кольца и всё остальное, ведь что такое СКАЗКА — это в первую очередь это СКАЗАНИЕ, и это звучит намного более подходяше (эпичнее что-ли)чем ФЭНТАЗИ.

цитата

В эссе 1938 года "О волшебных сказках" профессор Толкиен отвечает на вопросы: что такое волшебная сказка, откуда взялись волшебные сказки, правда ли, что волшебные сказки пишутся для детей и в чем принципиальное отличие и значение волшебной сказки в литературе. На вопросе о том, что такое собственно волшебные сказки, и что можно ими считать, мы подробно останавливаться не будем. Замечу лишь, что произведения Толкиена, безусловно, к ним относятся. Говоря о происхождении этого вида литературы, профессор останавливается на вопросе связи мифологии и истории. Он сравнивает миф с кипящим супом, в который попадают исторические события и деятели, в результате чего переплетаются истории о реальных людях со сказочными историями, накрепко связываясь в воспоминаниях людей, причем в этот суп могут попадать со временем все новые и новые "ингридиенты", придавая сказке современный вид: "…Понятие "волшебные свойства" не является ни новым, ни старым, а присутствует постоянно там, в "волшебном горшке сказок", как бы поджидая великих мифологических или исторических героев, а также — безымянных мужчин и женщин, которые поодиночке или скопом, независимо от звания и положения, так или иначе попадут в сказочное варево". Значит, все происходящее в сказках — это "пережитки древних и весьма распространенных обычаев или представлений, которые некогда считались истинными, а не фантастическими". Относительно религии, Толкиен подтверждает известное высказывание Эндрью Лэнга о том, что "мифология и религия — два разных понятия, которые неразрывно переплелись, хотя мифология сама по себе почти не имеет религиозного значения".
О детях и их отношению к волшебным сказкам Толкиен пишет следующее: "…На мой взгляд сказки не должны ассоциироваться исключительно с детьми, хотя их с ними продолжают упорно связывать, что, во-первых, естественно, потому как дети — тоже люди, а людям вообще сказки нравятся (хотя и не всем); во-вторых, чисто случайно, потому что в сегодняшней Европе сказки составляют значительную часть литературного "старья", рассованного по чердакам; и в-третьих, что совершенно противоестественно, из-за глупой сентиментальности в отношениях с детьми, которая, похоже, возрастает по мере того, как дети становятся хуже". А говоря о принципиальном отличии влияния волшебных сказок на человека Толкиен говорит вот что: "Прежде всего: если сказка хорошо написана, ее основная ценность та же, что и у любого литературного произведения. Но помимо этого в волшебной сказке читатель находит — причем очень любопытным способом — простор для полета фантазии, возможность восстановления душевного равновесия и способ бегства от действительности, утешительную концовку и т.п., то есть именно то, в чем дети, как правило, нуждаются куда меньше, чем взрослые". Это означает, что с помощью сказок "мы обретаем изначально присущее человеку умение видеть мир незамутненным взглядом, тем взглядом, который необходим, чтобы различить необычайное в примелькавшемся. Бегство от действительности есть освобождение от оков механистической цивилизации, в которой нет места сказке и поэзии. А счастливым концом Толкиен называет способность волшебной сказки воздействовать на человеческую душу, вызывать просветление, ощущение чуда и красоты".

цитата albori

это точно в тему

цитата

«чудес» фэнтези от их сказочных аналогов

цитата albori

в большинстве сказок ЧУДЕСА тоже само — собой разумеюшееся явление и органично вписываються в окружающий сказочный мир.

цитата albori

змей-горынычи

цитата albori

кащеями

цитата albori

Русалки, домовые, черти

цитата albori

волшебниками

цитата albori

былинными богатырями

цитата SergUMlfRZN

тоже в единственном числе

цитата suhan_ilich

Саурон в единственном числе

цитата suhan_ilich

богатыри Святогор, Микула, Вольга, 33 богатыря на богатырской заставе, это я вспомнил сразу

цитата SergUMlfRZN

теоретически, им мог стать любой волшебник того мира

цитата SergUMlfRZN

также вспомните, что они были единственными в описываемом мире, о других богатырях и слуху не было.

цитата suhan_ilich

богатыри — это вполне нормальное явление, их много, они на службе у князя,

цитата suhan_ilich

т.е. Саурон — это просто волшебник, ставший плохим?

цитата suhan_ilich

С волшебниками все тоже не так просто в вселенной Толкиена

цитата suhan_ilich

теперь пишем об описываемом мире

цитата suhan_ilich

описываемом в былинах, богатыри — это вполне нормальное явление, их много, они на службе у князя

цитата SergUMlfRZN

Младой   волшебник   Саурон
Тварил ужасное заклятье," — /кто-то из толкиенистов/

цитата SergUMlfRZN

Но и не являются чем-то уникальным

цитата SergUMlfRZN

бсолютно каждый обладает способностью (сверхсилой) "махнул налево — улочка, направо — переулоче

цитата SergUMlfRZN

почитайте топик сначала

цитата suhan_ilich

майаров, посланных в Средиземье, было всего ничего, 5 особей.

цитата suhan_ilich

Богатыри? ... да, каждый

цитата SergUMlfRZN

И что плохого в приколах? Какая разница, в каком виде представлена информация? (если она верна?)

цитата SergUMlfRZN

... но могло быть и больше и меньше, а в сказке (принципиально) был бы один (или неразлучная группа, выступающая как единый организм).