Тема «Какое количество главных героев и последовательность событий Вам наиболее симпатичны?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какое количество главных героев и последовательность событий Вам наиболее симпатичны?»

Какое количество главных героев и последовательность событий Вам наиболее симпатичны?

	Варианты ответов	Мой голос
	Один главный герой
	Два и более героев, которые неразлучны (например Хроники сиалы)
	Два и более героев, которые часто разлучаются (Ветер и Искры)
	Очень много героев, события сильно разбросаны по времени и миру

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

18 апреля 2007 г. 13:13

цитировать | [ ]

Первый опыт создания, так что если что сорри 8:-0

;))

Мне например больше нравится, когда ГГ много, но мир идет плавно с небольшими отклонениями. Иногда очень тяжело читать книга типа ПЛиО, когда читаешь с большими промежутками времени, бывает что предыдущие события забываются.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

активист

18 апреля 2007 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата ZiZu
нравится, когда ГГ много, но мир идет плавно с небольшими отклонениями

Колесо Времени Джордана, правда герои у него какие-то слишком живучие, глядишь и до конца все доживут :-)))

магистр

18 апреля 2007 г. 13:19

цитировать | [ ]

Предпочитаю линейное повествование с одним ГГ. Не очень люблю стиль Злотникова, который любит описывать события в обратном порядке.

магистр

18 апреля 2007 г. 13:52

цитировать | [ ]

Нравиться когда одно событие описывают несколько героев. У каждого своя точка зрения, каждый воспринимает по-разному. "Рубеж" Дьяченко, Олди, Валентинов, например, "Командор" Волкова.

–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей.

миротворец

18 апреля 2007 г. 17:12

цитировать | [ ]

А я чуть не свихнулась читая такое у Кука. В одной книге один герой, в другой книге эти же события прожиавает совсем другой. Дункан подобное завернул в своих Клинках, правда у него два альтернативных варианта истории рассматриваются. Когда ГГ много во времени и пространстве — голова начинает идти кругом. У Перумова например.

гранд-мастер

18 апреля 2007 г. 17:14

цитировать | [ ]

Самое то ИМХО 2-7 героев. Нелинейное повествование от лица разных героев, непредсказуемость сюжета. Нравится, когда истории, в которые попадают главгеры, более или менее применимы к настоящему (эмоции, переживания и тд.)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

гранд-мастер

18 апреля 2007 г. 17:29

цитировать | [ ]

Если книга хорошая — читается, если нет — не читается.
Количество героев на это не влияет.
Я героев не считаю — некритично.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

магистр

18 апреля 2007 г. 17:54

цитировать | [ ]

Люблю произведения типа "Летописи разлома" Перумова, "Песнь льда и пламени" Мартина, а следовательно, наличие большого количества ГГ — вариант 4

–––
Потому, что круглая Земля.

магистр

18 апреля 2007 г. 18:22

цитировать | [ ]

А мне нравится когда одна и та же ситуация в книге описывается со стороны разных героев. В таком случае получется как-бы и не один ГГ, но рассказ идет от лица каждого.

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

магистр

18 апреля 2007 г. 18:44

цитировать | [ ]

А мне первые три пункта подходят, потому что от книги заквисит. Иногда есчть один ГГ, и этого достаточно, а иногде требюуется несколько. Смотря о каких событиях событиях идет речь.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

гранд-мастер

18 апреля 2007 г. 19:08

цитировать | [ ]

Где вариант голосования — "по барабану, была бы книга хорошая".

гранд-мастер

18 апреля 2007 г. 19:19

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Где вариант голосования — "по барабану, была бы книга хорошая".

Это слишком расплывчато... может, просто конкретики захотелось, не во все же опросы вставлять пункты типа "Другое" или "По барабану..." ;-)

Да и первый раз все-таки...

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

18 апреля 2007 г. 23:58

цитировать | [ ]

Слишком много героев и сюжетны линий — это плохо (один из недостатков Джордана).
Команда героев, которая идет по миру, не меняя состава и технично сносит все на своем пути — зависит от автора.
Один герой — может удариться в слишком частое самокопание.

гранд-мастер

19 апреля 2007 г. 06:44

цитировать | [ ]

Мне больше нравится, когда много героев, все они действуют в разных местах, а потом, хоошо бы, сходились:) И, в принципе, некоторых героев когда убирают из повествования — тоже неплохой вариант, особенно если их образы исчерпаны:)(Но за Фесса ответите:)

–––
Мы должны, значит, мы можем!

миротворец

19 апреля 2007 г. 08:50

цитировать | [ ]

Проголосовала за первые три варианта, так как не принципиально — главное чтобы книга была хорошая! А когда очень много героев, события сильно разбросаны по времени и миру, действительно можно мозги вывихнуть! :-[

магистр

19 апреля 2007 г. 09:49

цитировать | [ ]

Я тоже считаю что это не принципиально..Мне нравится когда много сюжетных линий как у Мартина и Греберта, Зыкова, нравится и когда от одного лица...акцентировать внимание надо не на этом, а на стиле язык,саой идее...Пши впревую очередь так, что бы тебе было интересно, не под кого не подстаривайся)) :-[

миродержец

19 апреля 2007 г. 11:53

цитировать | [ ]

Подходят почти все. Лучший пример — человек 6 — 7 главных героев из которых парочка "наиглавнее", несколько важных сюжетных линий, какое повествование не столь важно. Но как у Мартина, Киза (Терновый король) и Хобб, а никак у Джордана. При прочтении "Колеса времени" начинаешь подозревать у себя ранний склероз.

философ

19 апреля 2007 г. 13:47

цитировать | [ ]

По мне так можно и одного ГГ, а можно и нескольких, но все-таки желательно, чтобы они были вместе. А то полдучается как у Джордана и тогда ранний склероз можно не только подозревать, но и получить. Так что — первые два варианта.

философ

19 апреля 2007 г. 14:15

цитировать | [ ]

Из перечисленных я выбрал "Очень много героев, события сильно разбросаны по времени и миру"... А потом задумался... Все-таки, для меня, не важно какое количество главных героев и какая последовательность событий... Главное, чтоб книга была хорошей!! :-)