| автор |
сообщение |
странник27 
авторитет
 
|
 5 апреля 2015 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Время от времени военно-инженерная мысль рождает разные интересные и оригинальные проекты военной техники. Предланаю обсудить их перспективы.
|
|
|
|
_Y_
миродержец
|
|
11 мая 2015 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Вне сомнений.
У меня вот есть сомнения. Куда они на нем ездить-то будут? |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
12 мая 2015 г. 07:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Куда они на нем ездить-то будут?
 На танках не ездят, ими (и собой на танке) любуются. Танк как транспорт — нецелевое расходование средств. 
На учения, куда еще на танке ездить. Помимо крутых гор и застроенных равнин у них еще есть Хоккайдо.
Плюс, больная тема отражения десантов. Плюс, принимаются законы, которые позволят Силам Самообороны наконец-то участвовать в военных операциях "дружественных государств". |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
12 мая 2015 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Кстати, прикол: утверждается, что японский танк нового поколения дешевле предшественника
Во первых технологии подешевели, а во-вторых можно региональным сделать -только для Японии, а за рубежом старые использовать. |
–––
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
gsv329
гранд-мастер
|
|
12 мая 2015 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии принимаются законы, которые позволят Силам Самообороны наконец-то участвовать в военных операциях "дружественных государств".
Очень тонко подмечено! Страна, которая не имеет хороших традиций в создании бронетанковой техники, пытается что-то новое вкинуть в довольно жесткую конкуренцию признанных лидеров этого направления. А в свете событий на востоке Украины и «всегда готов» русофобских настроений поляков кто-то планирует хорошо нагреть на этом руку. |
–––
Если есть на земле дьявол, то это не козлоногий рогач,а трехголовый дракон, и башки эти его—трусость, жадность и предательство |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
|
13 мая 2015 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gsv329 Страна, которая не имеет хороших традиций в создании бронетанковой техники
Вы ошиблись.
цитата тессилуч Совершенствование японских технологий сделало её дешевле.
В 80-е бы "да", в 2000-е... при изготовлении десятков специфических изделий... Видимо, я не в теме. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
|
13 мая 2015 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Тепловизоры например стали дешевле и бортовые компьютеры
... и при этих условиях должна подешеветь старая модель — вылизанная, с подешевевшей начинкой.
А не новая — практически штучная продукция с хвостом НИОКРа. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
14 мая 2015 г. 02:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии А не новая — практически штучная продукция с хвостом НИОКРа
Основой тепловизора является приемная часть технология создания которой разрабатывалась довольно долго. |
–––
|
|
|
странник27
авторитет
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
странник27
авторитет
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
14 июля 2015 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
странник27 думается, эта вундервафля будет очень сложной и дорогой в обслуживании, а её повышенная проходимость при движении вперёд будет нивелироваться почти нулевой проходимостью и управляемостью при движении задним ходом.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
ugin33
авторитет
|
|
5 августа 2015 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал в юности "Пылающий остров" Казанцева. Там было описание военного парада, на котором были представлены новинки техники, каким тогда виделось ее развитие. В частности, на нем были представлены танки в виде полусферы и утверждалось, что поразить их можно только только сверху. И был продемонстрирован сухопутный крейсер(в книге была эта иллюстрация, поэтому так запомнился этот эпизод). Кстати, такие же сухопутные крейсера присутствуют в повести Хайнлайна "Если это будет продолжаться". Интересно, это тупиковая ветвь или человечество еще просто не доросло до этого?
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
6 августа 2015 г. 04:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ugin33 Интересно, это тупиковая ветвь или человечество еще просто не доросло до этого?
Уже на примере танков Т-35 во время ВОВ мировое танкостроение убедилось в порочности подобной компоновки. Неповоротливая и трудно управляемая машина. Занимаясь проектированием БТТ лично знаком с трудностями применения подобных Боевых машин. |
–––
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
16 августа 2015 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ugin33 Кстати, такие же сухопутные крейсера присутствуют в повести Хайнлайна "Если это будет продолжаться"
Есть целый межавторский цикл Боло!, начатый еще Лаумером. Из отечественных следует упомянуть Орлова, со всякой пуляющей машинерией "Бронебойщика" с продолжениями.
С одной стороны — да, чистая фантастика и современные танки всё больше похожи на мечи, массгабарит которых от древней Эгеиды до токугавской Японии меняется в весьма узких пределах, заданных эргономикой.
А с другой — ограничения хорошо понятны, конечно. Ж/д, мосты, фюзеляж, вероятность поражения в зависимости от высоты, масса х скорость... Но есть нехороший живой пример с флотом, в ХХ веке пославшем нафиг найденные еще во времена великих географических открытий решения успешного штормования или непотопляемости ради скорости загрузки, минимизации времени нахождения в порту, удобства туристов, возможностей размещения вооружения и оборудования т.п. соображений.
Могут найтись причины, по которым неповоротливость и трудность управления в глазах заказчика станут не так важны по сравению с обитаемостью или полифункциональностью не кидайтесь тапками "патрульного танка" или "танка-пугача". |
|
|
Цао Цао
философ
|
|
18 августа 2015 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ugin33 Интересно, это тупиковая ветвь или человечество еще просто не доросло до этого?
если только на ядерной энергии. или на такой силовой установке, которая поможет компенсировать недостаток маневренности сверх-броней.
хотя из градов, конечно, такое чудище можно будет играючи раздолбать. |
–––
Встретит нас, точно хозяев своих, Нарбо-Марциус в Галлии дикой,
Звезды, что светят над Альпами снежными, снова порадуют взоры. |
|
|
bubacas
философ
|
|
18 августа 2015 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Есть целый межавторский цикл Боло
Цикл классный, а идея нереалистична.
- компактный, надёжный и безопасный источник энергии; который на данный момент отсутсвует;
- проблемы с проходимостью (туннели, мосты) из-за размеров;
- дикая дороговизна; плюс отсутствие круга решаемых задач, которые оправдали бы постройку такого типа техники;
- не говоря уже о том что данный танк разворотит все дороги/пути/постройки/мосты и вообще всё! что попадётся ему на пути от заводских ворот до линии фронта, причём на вашей же территории; транспортировать же подобное чудовище в принципе не возможно не прибегая к левитации.
- невозможность обеспечить защиту от гаубичной артиллерии и бомбардировочной авиации. Это даже во времена Второй Мировой было проблемой, а уж при современном уровне развития... с управляемыми реактивными минами/снарядами/бомбами... угробят такую машину на раз-два;
А цикл, да — классный. |
|
|
цитировать